1. 遠くで瑠璃鳥の啼く声が聞こえる
美袋对美女A一见钟情，当晚听见枪响，和另两人赶到美女门口，撞破门闩，发现美女中枪死在房中。房间只有两扇门，一个是他们撞破的门，还有一个门连接A和美袋的卧室，但是那扇门从美袋一侧闩住，且无人通过。美袋回去睡觉，第二天早上获悉另一男子B亦被杀。死亡时间表明B死在A之前，警方于是判断A杀死B然后畏罪自杀。
真相
所谓的枪响之后三人撞破密室，都是美袋做梦。美袋证词有两处与事实不符：一是看见月亮和金色的琉璃鸟（当时在下雨看不见月亮），二是喝光水瓶里的水（第二天才被人喝光）。美袋之所以会做预知梦，是因为听到了别人的对话，产生了“睡眠学习”。
真正的凶手C预先把美袋侧的门闩拉开，只勉强连着一点，外表上看着好像闩住。C杀人之后进入美袋房间，拉好门闩离开。美袋因为吃了安眠药所以没有察觉。本来计划B和C杀死A，结果C背叛了B。
这个真相比较奇想，可信度有多高则属于智者见智的问题。月亮的伏线让人想起『塔の断章』。
2. 化粧した男の冒険
死者为何被人涂了口红？
诡计
凶手在和死者亲吻的时候杀死了死者，因此在死者嘴上留下了少许口红。为了掩盖口红的痕迹她给死者化妆。当时时间紧迫所以来不及用水擦除。
3. 小人閒居為不善
有人来麦卡托的侦探事务所请他破案，结果麦卡托只用了十几分钟听完客人的陈述，就把案子破了。
真相
客人是变装成被害者的凶手，他为了给自己制造不在场证明。
4. 水難
某地因为发生过山崩活埋一百多人的事故所以流传幽灵传说。仓库的门上被人写了“死”字，里面发现两具尸体。仓库高墙上有窗户，因为地势的原因，窗户外面就是山道，所以很容易从山道向仓库里投掷尸体。一口井里发现骷髅。问题核心是为什么要写“死”字。
诡计
井里面的骷髅是多年前山崩事故期间死掉的一个女孩，她并不是死于山崩事故，而是遭受同伴霸凌。当事人A杀了B，为了不让人发现井里面的尸体，所以在仓库门口写了“死”，好让人优先发现仓库里的尸体。A后来逃跑的时候从山道摔死在仓库里。
5. ノスタルジア
麦卡托写了个侦探故事让美袋猜凶手。出场人物不多，只有一个死者，中枪死在密室之中。密室只有两把钥匙，一把在死者身上，另一把没有用过。死者有两个养子A和B，其中A是刑警，B是医生。整个建筑周围下大雪，无足迹，因而形成双重密室。死者中枪的位置很奇怪，靠近后脑，不像是自杀。
小说里的推理，破解密室
死者是自杀。他的两个儿子A和B在门口敲门无人应答，B去拿钥匙，A用钥匙进门把钥匙留在死者身上，然后回到门外。B拿钥匙打开了没上锁的门。A返还钥匙的动机是因为他的宗教信仰不认同自杀。
死者自杀的时候正好打雷，所以他的头位置偏转，造成了奇怪的中枪位置。
第二层推理，叙述性诡计＋破解无足迹杀人
在小说的序言里有一个纽扣的线索，可以分析出A是女性。死者生前曾对A动手动脚，因A反抗没能得逞，之后死者羞愧自杀。A在雪未停的时候离开现场。A调了钟的时间让人以为凶案之前雪停，其实凶案之后雪停。
麦卡托的超强叙述性诡计
人物表里有“上杉谦信”和“武田信玄（迷一样的人物）”。死者是“谦信公”，但是并不是真正的“上杉谦信”，而是武田信玄假冒。麦卡托的问题是“谁杀了上杉谦信？”答案是“武田信玄”。真正的“上杉谦信”根本没有在小说里出现。
非常喜欢。可以媲美綾辻行人『どんどん橋、落ちた』。小说里的侦探做了一个简短的密室动机讲义，这一段在『翼ある闇』(1991)里面出现过。
6. 彷徨える美袋
美袋参加同学聚会，醒来发现同学被杀。现场开着灯，窗户打开，美袋成为最大嫌疑人。
诡计
凶手在另一处杀人，之后把尸体搬到死者屋里。凶手故意打开窗户是为了让人以为死者晚上一直在自己屋里。因为凶手杀人之后有人找他说话，所以他直到拂晓才腾出手来搬尸体。如果窗户是晚上打开，那么一晚上开着灯，屋里应该会进来很多虫子，可是屋里一个虫子也没有，麦卡托就是从这点看出了破绽。
7. シベリア急行西へ
美袋坐火车，火车中间突然停驶，后来恢复，之后发现作家A遭近距离枪击死在自己房中。现场地上打翻了一个墨水瓶，A的手稿收在抽屉里。A的身体向右侧倒下，压碎了右胸口袋里的眼镜。A的右手呈持笔状。A读书的时候戴普通眼镜，写作的时候戴隐形眼镜。A写作的时候只允许徒弟B进入房间。
一重推理
火车停驶的时候死者应该倒向火车前进方向，可是死者倒向另外的方向（身体右侧），很不自然。墨水瓶的盖子没有盖上，说明死者当时在写作，而不是现场显示的在看书。凶手是唯一可以在死者写作时进屋的B。他为了伪造死者读书的假象，收起了死者的原稿，在给死者戴眼镜的时候发现眼镜被撞碎，于是他只好把尸体向右侧倒下，伪造眼镜被身体压碎的假象。
二重推理
凶手另有其人，现场是凶手为了陷害B做的布置。凶手犯了两个错误。一、墨水瓶打翻在地，可是盖子却留在桌子上。二、A是左撇子，可是凶手却将A的右手做成持笔状。