RSS

Monthly Archives: July 2014

河合莞爾『デッドマン』(2012)

连续杀人事件。第一具尸体在浴缸中,里面灌了许多尸体保存液,头被切走。第二具尸体也是在浴缸中,只有四肢和头,躯干不见。两个现场都十分整齐。警察做了一个迷你分尸讲义,归纳出分尸的三个理由:变态、仇恨、隐蔽。警察进一步推出凶手拿走第一具尸体的头和第二具尸体的躯干是要拼人(该警察一定是岛田的粉丝),并预言接下来会出现缺少四肢的尸体。果不其然,接下来又出现四具尸体,分别缺少四肢,其中只有缺左腿的一具是女尸,其余都是男尸。六名死者全部都是25-30岁之间的年轻人。

故事切换到以凶手为第一人称的视角。凶手显然已经失忆到不记得自己姓什么,仿佛在一个医院里,认识医生A和另一名18岁的女病人B。他把和A和B的事情都写到了日记里。

警方收到凶手寄来的信和日记。信里面有一句话叫“大宮は困ります”不知道是什么意思。警方按照A和B的姓名在医院进行排查,但无所获。后来警方终于通过信里的打字规律缩小了搜查范围。

这句话的意思
信里面有好几次打字错误,都是同一个罗马字出现了两遍。大宮(おおみや)其实应该是オミや,这是警察行话,指陷入迷宫之意。凶手是警察。

警察发现死者的关联。四十年前发生过一起精神外科的医疗事故,当时的六名医生的孙辈,就是如今的六名死者。警察找到了名字和B一样的女子,但是她住在老人看护中心而不是医院,并且已经65岁了,不是18岁。

年龄之谜
B有精神问题,认为自己永远18岁。凶手视力很差,看不清B的面容。

再往后基本没再有什么推理,主要是一些动作剧情。最后凶手终于找回了自己的记忆。

本作最后的参考资料第一个就列出《占星术杀人魔法》,但是谜题部分显然离《占星》差得太远。作为悬疑小说看张力保持得还可以,推理就算了。

 

Posted by on July 26, 2014 in novel

Leave a comment

小林泰三『アリス殺し』(2013)

异想天开的神作,不愧是SF出身的作者。

故事的架构是Alice in Wonderland。这是我母亲最喜欢的童年读物,我上小学的时候也看过很多遍,包括Disney的动画片,所以里面的人物情节都很熟悉。开篇就是白兔跑过来跟Alice说Mary Ann你怎么还在磨蹭,太亲切了……

不思议国的居民,白兔、Alice、睡鼠等等讨论是谁谋杀了Humpty Dumpty,忽然情节一转,到了地球上,亚理(和Alice谐音)发现自己做的关于白兔、Humpty Dumpy的梦,居然可以映射到现实之中。她认识的一个博士后从房子上面掉下来摔死了,死法都和Humpty Dumpty一样。

这就是本作的奇妙设定:有两个世界,不思议国和地球,它们是彼此连接的。不思议国的居民,一一对应到地球的居民,但是这个对应关系一开始大家是不知道的。不思议国的居民如果死掉,地球上对应的居民也会死掉,反之亦然。就好像Legend of Zelda里面的两个世界。

白兔作证说看到Alice从现场离开。 Griffon吃牡蛎被噎死。回到地球,亚理和警察井森、谷丸一起调查命案。白兔和蜥蜴Bill接连被杀,其中Bill留下诡异的死亡留言:“凶手不是公爵夫人。”真凶其实很快就揭晓了,但是本书的谜题远远没有结束。

白兔为什么会认错真凶
真凶是Mary Ann。白兔视力不好,只靠嗅觉认人,故而认错。作者巧妙地借助Alice in Worderland原著里的固有情节。
绝妙的死亡留言
蜥蜴无法在真凶Mary Ann的监视下留下她的姓名,所以只好换一种写法。Mary Ann在地球上对应的广山教授骗大家说他在不思议国是公爵夫人。蜥蜴的死亡留言对真凶有利,所以真凶没有销毁。凶案发生时,公爵夫人正在和王后打板球。

接近结尾的时候Alice被真凶陷害吃了放大药,整个人在房间里变大,手、脚、脖子全被窗格勒断,变成血腥分尸。正如书名所示,Alice死掉了。Alice临死之前把一个东西攥在手里丢到窗外,但是真凶检查发现她手里什么也没有,认为她是虚张声势。

第二天地球上真凶的对应接待了一位不可思议的来客——亚理……死掉的Alice如何能够复活?

Alice复活之谜
Alice没有复活。Alice临死之前把睡鼠攥在手里放到窗外,睡鼠自行逃生。亚理不是Alice的对应,而是睡鼠的对应,谐音是叙述性诡计。

这里有个小叙述性诡计,设计得严丝合缝。最后的挑战是大家都知道真凶是谁,苦于没有证据,证人一个个死掉,无法将真凶擒拿归案。

作者巧妙安排使真凶伏法
谷丸的对应是女王,他听到了犯人的自供。

王后命令手下把真凶砍头,可是真凶和孙悟空一样刀枪不入,卫兵连着砍坏了无数把刀,最后没办法改用锯,场景十分搞笑。

本作糅合了推理、幻想、恐怖的诸多元素,毫无斧凿痕迹。虽有大段的血腥描写(蜥蜴之死、Alice之死、真凶之死),却全用轻松愉快的笔法写就,颇有点恐怖美学的意思。人物对话极其搞笑,这一点是继承了原著的优点。五星强力推荐。

 

Posted by on July 25, 2014 in novel

1 Comment

Derek Smith, Model for Murder (2014)

收到了John Pugmire寄来的The Derek Smith Omnibus,第三个故事是之前从未出版过的Model for Murder。许多年前我还帮John手工录入过一部分模糊不清的打字稿, 不过一直没有机会一睹全书。

主人公是Sexton Blake,开篇就是一起密室命案,现场门窗紧锁,死者A身中四枪,其中三枪中腿,一枪击中心脏。现场附近有A的朋友B和女模特C。Sexton Blake的助手Tinker追查到疑犯D。这中间有一大段冒险戏,最后D劫持了C,在出电梯的时候,被Sexton Blake化装的电梯工制服。

密室手法
机械性诡计。细线从窗户缝里出来然后从外面锁上窗户。凶手事后擦干净了窗台,可是却没有擦干净另个一窗台,结果露出了破绽。

就在大家都以为D是凶手的时候,结尾出现了逆转,而且还是两次。

逆转
C和A发生争执,射出三枪,A倒地但未死。C认为A已死,向B求助。B化装成A制造不在场证明。A后来活了过来,B为了一个人得到C所以开了第四枪杀死A。事后B从窗户沿着事先准备好的绳子爬回楼上自己的房间,没有在外面的雪地留下脚印。

密室手法没有什么新意,但是看到最后的逆转才意识到其实是个二重密室,有点小惊喜。中间部分的冒险情节比较水,开头结尾都不错。

 

Posted by on July 25, 2014 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

古野まほろ『パダムパダム』(2013)

京都发生“眼食鬼”的连续杀人案,死者眼球被挖出,无法找到。警方破案压力很大,进行了心理分析之后布下很大的网。故事没有花太多的笔墨在之前的案子,调查重心很快转移到第四起命案。一位资深警视被人从正面刺死,眼球挖出之后丢在现场附近。他的警察日志上记有一条简单的感谢语,画了一个圈。现场警察密布,凶手如何脱逃?有人提出“透明人”假说。

主人公警察在现场附近看到有一个骑自行车的警察,行踪可疑。

该警察的四个不自然举动
一、按规定右手执警棒时应该直接执警棒敬礼,那人却将警棒交到左手,用右手敬礼。二、回答敬语不对。三、从该警察辖区到现场骑自行车太远。四、大热天远距离骑自行车不出汗。

基于这四点,可以判断那个警察是冒充的。主人公警察接着提出三个问题:被害警视是剑道高手,为什么会被人正面刺中?被害警视的无线对讲机为什么被人用刀划坏?前三起事件眼球都不在现场,为什么只有第四起眼球留在现场附近?

精彩的推理
被害警视被人从正面刺中,是因为当时他在举手敬礼,露出了空档,由此可以推出凶手是官阶比警视还要高的警官。对讲机被破坏,是因为凶手知道对讲机有呼叫功能,这是警察才知道的事实。眼球在现场扔出是为了故意让其他警察发现,说明凶手知道警察的布局。

关于第一个问题的推理尤为精彩,大幅缩小了嫌疑人范围。

死亡留言
无线通话略语,拼出か、ん两个音,连起来就是“监”。凶手是警视监,当地最大的警察。

这是一部警察小说。与通常的侦探小说不同,这本书的警察不止负责探案,他们在案情本身之中也扮演重要的角色。最后的解决篇是纯正的本格路数。

 

Posted by on July 24, 2014 in novel

Leave a comment

市井豊『聴き屋の芸術学部祭』(2012)

学校背景的日常推理,一共四个短篇。

1. 聴き屋の芸術学部祭

艺术部发生火灾,灭火之后发现一具烧焦的尸体。凶手杀人之后为什么要焚烧尸体,又为什么要专门打开喷水器灭火?

真相
凶手抄袭了前辈的画作,被死者拍到了照片里。如果只烧照片会引起别人怀疑,所以连尸体一块烧。前辈因为同情凶手的处境打开了喷水器,毁掉水彩画的证据。

2. からくりツィスカの余命

没有写完的剧本该如何收尾?

剧本里的叙述性诡计
ツィスカ和からくりツィスカ是两个人。前者是本尊,后者是前者制造出的分身。

3. 濡れ衣トワイライト

是谁破坏了模型部唯一一个女学员的作品?

真相
一人午睡的时候停电,醒来认为发生了异常,急急忙忙往外跑,看不清楚撞倒了模型。

4. 泥棒たちの挽歌

露天浴池附近的强盗尸体,身上覆盖碎瓦片。按照时间推测有一个小时的空白时间,这一个小时里到底发生了什么?

真相
强盗死亡之后,凶手和第三人起了争执,打斗过程中造成碎瓦片掉在尸体身上。凶手和第三个人后来也都死了。

不太喜欢日常推理,有点温开水的感觉。作者的逻辑推演比较多,但是主要是用排除法,也不是很严密。第一个短篇相对最好。优点是对话轻松,行文流畅。

 

Posted by on July 22, 2014 in collection

Leave a comment

初野晴『カマラとアマラの丘』(2012)

探讨人和动物关系的连作短篇集。在废弃的游乐场,有一个传说中的“动物陵园”。主人公是陵园的守墓者。

1. カマラとアマラの丘

两个人的对话,探讨人和狗的关系。

叙述性诡计
其中一人是狗。

2. ブクウスとツォノクワの丘

守墓者和一对夫妇探讨异种器官移植的问题。出现传说中的“大脚怪”。

真相
妻子饲养了一只狒狒,要把它的器官移植到器官衰竭的丈夫身上。大脚怪是逃出来的狒狒。

3. シレネッタの丘

母亲回家,发现祖父母惨死在家中,脑瘫的儿子受重伤倒在自己的房间里。儿子的房间为自内上锁的密室,而他的步行器掉在客厅,所以他只能爬行,无法上锁。家里饲养的会说人话的鹦鹉从窗缝飞走。

真相
鹦鹉上锁。儿子杀了祖父母,母亲回家将现场伪装成入室抢劫。鹦鹉自己抓烂了胸前的毛,因为它得了抑郁症。儿子的杀人动机是他和鹦鹉产生了类似王子和美人鱼的爱情,不满祖父母给他挑选的结婚对象。

4. ヴァルキューリの丘

开发商要开发山林,但是山林里老鼠很多,所以请了一个怪爷爷来除鼠。村里发生老鼠咬人事件,村民抗议。一帮年轻人带着武器到山林里玩生存者游戏,两个流浪汉消失不见,疑被打死。

老鼠的真相
如果山林里发生命案,就会影响开发商的利益,因为找不到尸体就无法立案,所以他放了老鼠去啮咬尸体。生存者游戏的年轻人在林子里布了地雷,放老鼠还可以排雷。

5. 星々の審判

探讨如何处理遗弃的狗,很短。

第3、4个短篇比较精彩。作者采用了大量动物视角的描写,读来很有感触。