RSS

Author Archives: admin

G. K. Chesterton, The Secret of Father Brown (1927) Part 2

6. The Vanishing of Vaudrey

富人A失踪,不久尸体在河边找到,喉咙被人划开。凶嫌B曾去C的店里买香烟。

真相
B买烟时A正在C的店里理发,B趁C不备进店用桌上的剃刀杀死了A。之后C发现尸体,出于恐惧将尸体藏在土豆袋子里扔进河中。B杀人动机是因为自己有犯罪前科,A计划等B结婚之后举报B的犯罪事实,使B的妻子守活寡(A曾经被B的未婚妻拒绝)。

“One is rich and the other poor; and you guess at blackmail. You are quite right, at least to that extent. Where you are quite wrong is in guessing which is which. You assume that the poor man was blackmailing the rich man. As a matter of fact, the rich man was blackmailing the poor man.”

7. The Worst Crime in the World

儿子想要继承老子的财产,老子一直隐居在城堡里,Father Brown几人前去拜访。不久儿子消失了。

诡计
儿子杀死了父亲,自己冒充父亲出来见客。他杀死父亲之后把尸体藏在盔甲里,房间里其他的东西都是两边对称放置,但盔甲只有一边,很不自然。之后儿子把父亲的尸体连同盔甲沉在护城河里。尸体腐烂成白骨之后,就算被人打捞上来,也会被认为是古老的卫士尸体。儿子冒充的老父亲在吊桥拉起来的情况下仍能身手矫健地跃过护城河进入城堡,露出了破绽。

8. The Red Moon of Meru

一只棕色的手在众目睽睽之下抢走了钻石,是谁?

诡计
内贼把一只手涂成棕色藏在手套里,拔下手套,从柱子后面伸出来,另一只手抓住这只手,看上去好像抓住了小偷一样。

9. The Chief Mourner of Marne

证人目睹A在决斗中用枪打死了B。真的是这样吗?

诡计
B在枪响之前倒地装死,A过去查看“尸体”,反被地下的B打死。

10. The Secret of Flambeau

没有案子,只是Flambeau的内心独白。

 

Posted by on June 4, 2010 in collection, story

Leave a comment

G. K. Chesterton, The Secret of Father Brown (1927) Part 1

1. The Secret of Father Brown

这一个故事不是侦探小说,只是Father Brown和Flambeau讲他如何能够破解以前的案子。Father Brown说他的诀窍是把自己放在凶手的角度思考。

2. The Mirror of the Magistrate

受害人死在花园中。走廊里的镜子破碎,显示在那里曾经发生打斗。受害人为什么不退进自己的房间取枪,而要逃向花园呢?

真相
凶手在走廊的镜子里看见自己的身影,误以为是受害人,向镜子开枪。后来他在花园里开了第二枪完成凶杀。

3. The Man With Two Beards

珠宝失窃后,大家在窗户里看见了著名珠宝大盗Moonshine的脸,随即他被击毙在花园里。

诡计
凶手提前杀死Moonshine然后将他的尸体放在窗户前面,作出他向里窥伺的假象,之后再移尸花园。

4. The Song of the Flying Fish

神秘的阿拉伯人进入上了门闩的密室,在众人面前偷走了金子做的鱼,逃走时没有留下脚印。

真相
内贼假扮成阿拉伯人,其实没有逃走。大家听到的上门闩的声音其实是打开门闩的声音。

绝佳的气氛描写。

5. The Actor and the Alibi

凶手嫌疑人有在舞台上表演的不在场证明。

诡计
凶手在表演更衣间歇从舞台上的秘门偷偷溜出。
 

Posted by on June 3, 2010 in collection, story

Leave a comment

G. K. Chesterton, The Wisdom of Father Brown (1914) Part 2

7. The Purple Wig

戴紫色假发的人是冒充公爵的骗子吗?

真相
戴假发的人是公爵本人。他以前是一个律师,在向老公爵追讨财产的时候被老公爵打破了前额。他戴假发是为了掩盖伤口。

8. The Perishing of the Pendragons

某家族的船总是发生事故,真的是古老的诅咒吗?

真相
点燃木塔冒充灯塔。

9. The God of the Gongs

Father Brown阻止一起谋杀计划。凶手为什么要选在拳击比赛的时候行凶呢?

计划
在比赛高潮时行凶,众人的注意力都集中在台上。

这个故事非常歧视黑人。

10. The Salad of Colonel Gray

疑似有人入室抢劫,开枪后传出打喷嚏的声音。房主Cray长期饱受鬼怪骚扰。

真相
有人用飞去来器一类的东东装神弄鬼。Cray开枪击中一个胡椒瓶,犯人忍不住打喷嚏。

11. The Strange Crime of John Boulnois

一人中剑身亡,临死前指控Boulnois为凶手。

真相
死者系自杀,剑柄上有他的指纹。指纹不在剑把上因为剑身太长。

12. The Fairy Tale of Father Brown

一人被枪打死,他的头上、围巾上共有两个弹孔,可是现场只在他的脑壳里找到一枚子弹。

真相
他被人用围巾围住了脸,回家时卫兵因为看不清他的面孔,以为他是坏人,向他开了一枪。子弹穿过他的围巾射进他的头中。不存在第二枪。
 

Posted by on May 26, 2010 in impossible crime, story

1 Comment

高木彬光《人偶为何被杀》(1955)

本作围绕一家三个女儿ABC展开。A长期患精神病住院,B和魔术师D订婚。

松下研三被邀请参加观看D的断头魔术。表演之前,扮演被砍头的女子E和D发生争吵,随后用来表演魔术的假人偶头从密闭箱子中消失不见。魔术无法进行下去。

神津恭介从松下研三那里听说案发经过之后,觉得很奇怪,如果犯人只是为了阻止魔术进行,为什么不偷走更容易藏匿的假发?

警方发现疑似E的无头尸。现场布置成断头台,地上掉落失踪的人偶头。因为无头尸身上有E的盲肠伤口和痣,并且指纹和E在后台留下的指纹吻合,所以警方认定尸体就是E。

B收到匿名信,指控她的未婚夫D是偷出人偶头和杀死E的犯人。神津恭介去精神病院,从副院长F那里了解到了A的病情。

某晚有人将人偶放在铁道上,被火车1轧碎。松下研三调查现场时被疑犯打晕。两个小时后发生火车2轧死B的事件!当晚神津恭介正在火车2上,赶去参加第二天的一个学术会议。他半途接到电报,获悉命案。他在车上碰到F。

G举办通灵会,神津恭介等人前去参加。会前发生刺杀石狮子的警告。会间诗人H中毒身亡,身边掉落注射器。神津恭介在H的记事本上发现许多意义不明的话。

三个诡计
1. 无头尸诡计。医生F和E合谋。E放在箱子里的是用纸做的假人偶头,上面盖了假发看不出来,很容易偷走。因为A的阑尾被切除了,E也做了阑尾手术,制造肚子上的伤痕,并用刺青的方法把自己搞得和A一样。接下来E冒充A躲进精神病院,死在断头台下的则是A。

一般的无头尸诡计是杀人之后把尸体伪装成凶犯,这里的诡计却是杀人之前凶犯提前伪装成死者。

F杀死A之后将她的人头制成标本,就放在自己的医院里。50年代的日本作家已经这么变态了,赞。

2. 人偶为何被杀

F诱骗B将人偶放在铁道上,迫使火车1停下来。他趁机从火车1下车,完成杀死B的布置,然后在火车2轧死人停下来的时候,上了火车2。自己获得不在场证明。

B为何轻易上当书里解释得不很让人信服,但是这个诡计真的很强。

3. 通灵会下毒诡计

H有打兴奋剂的习惯。F把毒药下在他的药瓶里。

最后F把在精神病院冒充A的E也搞死了。

无头尸和人偶为何被杀的诡计很好,通灵会有些画蛇添足,为什么一开始要偷出人偶头也解释得不是很清楚。总的来说瑕不掩瑜,是一部杰作。

 

Posted by on May 26, 2010 in novel

Leave a comment

G. K. Chesterton, The Wisdom of Father Brown (1914) Part 1

1. The Absence of Mr. Glass

有人报告一位神秘的Mr. Glass在密室中杀死了Mr. Todhunter。证人听到Mr. Todhunter和Mr. Glass讲话,可是房间里却没有Mr. Glass。

真相
Mr. Todhunter练习魔术,往天上扔杯子,”Mister Glass”其实是”missed a glass”。第二个声音是他用腹语发出。

2. The Paradise of Thieves

英国富豪被劫走了二千镑。这只是简单的劫案吗?

真相
富豪演戏假装自己被劫持,这样自己和钱可以一起消失。

3. The Duel of Dr. Hirsch

Dubosc指控Hirsch向德国泄露秘密配方,结果两人都消失不见。

真相
Dubosc其实就是Hirsch,故意装扮得截然不同。

4. The Man in the Passage

女人被短刃刺死在走廊里,衣服凌乱,有打斗痕迹。几名证人对疑犯给出完全不同的描述。

真相
凶手用长矛刺死的死者,伤口看上去像是短刃。死者衣服凌乱是因为剐到了镜子上,她想把衣服解下来。证人们看到的不同形象实际是他们每人在镜子中的影像。

5. The Mistake of the Machine

疑犯看上去像是杀死Lord Falconroy的凶手,测谎仪的结果也表明他听到falcon就有生理反应。他真的是凶手吗?

真相
疑犯就是Lord Falconroy本人。

参考Sir Arthur Conan Doyle, The Man with the Twisted Lip (1891)。

6. The Head of Caesar

古币收藏家把一套值钱的古罗马钱币留给了他的儿子A。他的女儿有一天偷出了一枚钱币Head of Caesar,结果被人勒索。她是如何被发现的呢?

真相
勒索犯是A。他不喜欢钱币,把它们一点点卖掉了,还勒索自己的亲妹妹。

本作有一段讨论极为精彩:

“You want one person for suicide; two people for murder; but at least three people for blackmail.”
“Why?” asked the priest softly.

“Well, obviously,” cried his friend, “there must be one to be exposed; one to threaten exposure; and one at least whom exposure would horrify.”

After a long ruminant pause, the priest said: “You miss a logical step. Three persons are needed as ideas. Only two are needed as agents.”

 

Posted by on May 24, 2010 in impossible crime, story

Leave a comment

麻耶雄嵩《神的游戏》(2005)

主人公小孩A住所附近发生连续杀猫事件。A与朋友B玩“装神游戏”,B似乎有超能力,无所不知。A的朋友C想加入侦探社,其他人不同意。侦探社成员D发现C往侦探社总部的方向走,担心他发现总部所在,纠集所有人在本部集合,却发现大门从内紧锁。大家破门而入,发现C死在井中,井盖弃置一旁。

大家吓得跑了出去。A在女孩E的建议下给当警察的爸爸打电话。A爸赶到以后检查现场,没有发现多余的人。

A请B神天诛害死C的人,结果女孩E被掉下的分针戳死。原来E和共犯做爱的时候被C看到,E情急之下杀死C。A请B把共犯也一起杀死。

A推出共犯的身份
共犯是A的爸爸。他当时藏在现场的仓库中,等大家聚到井边时趁机逃脱。后来再假装回来检查现场。
结尾惊人的逆转
共犯是A的妈妈,她和E是同性恋。她身材娇小,藏在井盖下面(好像倒扣的脸盆)。

这个结尾实在太富戏剧性了。作者确实留下了伏笔,但是故意没有把所有疑点解释清楚,给读者自由想象的空间,可以说完全颠覆了fair play的理念。对于作者的尝试我持审慎的态度,但是不可否认这是相当大胆的创新。

关于麻耶雄嵩我只看过这部作品和《鸦》。这两部作品刨却最后的逆转,单就其中的推理而言,也是水准之作。打个不太恰当的比方,就好像毕加索画抽象画,他的基本绘画功底在那儿,你让他画传统的画也可以画得很好,这样的创新我觉得还是可以接受的。有的人(比如清凉院流水)根本没有任何功底,上来就搞颠覆,这是我不能接受的。

关于正解的诡计参见Theodore Roscoe, I’ll Grind Their Bones (1936),以及岛田庄司《绿色之死》。

 

Posted by on May 24, 2010 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment