1. 犯人は現場に（首だけ）戻る〜首ヲ切ル者〜

折本光一在 6 月 24 日与久世敬太郎汇合，刑警田中负责接应，三人前往金守宅。田中介绍，6 月 9 日金守徳重在 1 楼书房遇害，单刃利器刺穿心脏，死于下午 1-3 点。凶手拔刀时用靠垫包裹刀刃，以防止血液飞溅，所以现场几乎没有血迹，也未留凶器。隐藏的保险箱遭洗劫，现场无指纹，监控录像已删除，客厅有搏斗痕迹。邻居渡邊夫人目击了疑似凶手的人。据她讲述，案发当天下午 2 点，一名 30 多岁的西装男子自称 M 银行职员，骗开了死者的大门。渡邊夫人凭借经验，提供了准确的嫌疑人画像，画像中的人方脸，单眼皮，薄嘴唇。6 月 19 日早上 6 点，晨练的老人在金守家门柱上发现一颗男性头颅，切面朝下。渡邊夫人辨认照片后，确认死者就是那个伪装成银行职员的嫌疑人。三人乘车前往拜访金守的外甥。

警车开往 C 区，田中在车上透露，死者生前遭受严重殴打，2 根手指前端夹扁，粉碎性骨折，推测凶手是为了逼问保险箱密码，才对他施加拷问。此前还发生过 2 起类似的劫财案，怀疑是同一人或同一团伙干的。折本猜测这可能是私刑处决，或者是黑吃黑。久世否定了这一说法，推论凶手是通过旧黄页获取了死者的电话，田中认为也有可能是通过暗网。三人抵达 C 区会议室，见到了金守的外甥小形聡。小形坦言舅舅生前经营地下高利贷，为了避税把巨款藏在家里，树敌众多。傍晚他去拜访舅舅，发现大门半开，玄关门没锁，书房里躺着尸体，保险箱也空了。他否认认识画像上的人，认为嫌疑人应该就在客户名单里。

折本怀疑，小形聡为了逃避遗产税，故意向劫匪透露消息，意图平分现金。久世反驳，小形作为直接受益人，没必要这样做。田中表示，小形聡在案发时确实没有明确的不在场证明，但目前还没有实质证据能指控他参与犯罪。金守生前曾接到电话，对方自称是“M 银行”职员，向他推销匿名账户。久世推论，现场没有留下名片等诈骗道具，证明那个伪装成银行职员的人和强盗杀人犯就是同一个人。他断定凶手没有同伙，是单独作案。

三人抵达 N 区、M 市交界处的案发现场。这里右边是 2 米高的混凝土围墙，左边是 7-8 米深的悬崖。田中指着坡顶泥土剥落的痕迹说，死者当时连人带外卖自行车一起摔了下去，车卡在半山腰的樱花树上。崖底散落着大量血肉，证实这里就是斩首的第一现场。死者颈部切口粗糙，是凶手用短刀多次强行剜掘，切割肌肉，撬断颈椎软骨造成的。19 日早上 6 点，也就是在金守家门柱发现头颅的同一时间，晨练的老人在崖底发现了一具无头尸体。死者穿着长袖，戴着手套，随身财物完好无损。警方通过驾照确认，死者就是抢劫嫌疑人鬼塚幸広，租住在坡顶公寓。尸体除了坠崖导致的右肘、左胫、左臂 3 处轻微淤青外，没有其他致命外伤，死因是头部遭受钝器重击，导致重度脑挫伤。遗落在脚边的黑色全盔右侧有凹陷，里面残留着樱花树皮，但周围所有树干都没有对应的撞击痕迹。现场丢失了外卖背包，怀疑凶手曾用它来运送头颅。警方经过 DNA 比对，确认金守家门柱上的头颅属于死者，死亡时间在 18 日晚上 8-10 点之间。久世对凶手斩下首级，送回原处的动机深感困惑，否定了“正义使者”的说法。

三人接着勘查坡顶公寓外围。鬼塚住在 2 楼，房里没有巨款、凶器，也没有外人翻动的痕迹。他性格孤僻，没有亲属，平时不与人结怨，头盔是离职的前辈送的。夜幕降临，现场调查告一段落。在回去的警车上，久世推测鬼塚雇人代跑，伪造了案发当天的不在场证明，田中赞同了这个想法。久世一路上思索斩首动机，突然看清真相。

2. かゆいところに手が（もう一本分）届く〜腕ヲ切ル者〜

折本光一、久世敬太郎是自由撰稿人，曾协助警方破获断头案。7 月 22 日下午，两人在 U 町中心大厦前会合，着手调查一起断臂案。久世聊起去神社查证祈祷语气的见闻。搜查一课刑警住吉开车赶到，接两人上车。住吉见两人对写报告态度轻松，识破了他们的撰稿人身份，久世用推理证实了这一猜测。

三人来到案发现场，“天正涂料”总部大楼外的一条直角窄巷。住吉介绍，死者是该公司员工笠井由希，死于车祸。她遭遇高速撞击，左胸肋骨折断，刺穿心脏，左半身受损严重。法医推断，死者死于 14 日晚 8:00-8:30 之间。暴雨冲刷了一切物证。由于窄巷无法让汽车加速，警方断定这里只是抛尸现场。死者死后，有人在肩下约 5 厘米处锯断了她的右臂。这条断臂完好无损，没有撞击伤，横向叠放在死者腹部。

大楼保安竹田在一楼大厅讲述了 15 日清晨发现尸体的经过。竹田证实，死者衣服的右袖干瘪地垂在身侧，完好无损，没有切割痕迹。折本推测，凶手先卷起衣袖，锯断了右臂。另外，大楼监控没有拍到大门外的抛尸过程。三人来到 10 楼询问证人。总务系长藤田证实，笠井性格温顺。14 日晚上，部门六人聚餐，笠井在 7:30 提前离席回家。法医根据最后进食时间，结合胃内容物的消化程度，推算出死亡时间。好友岡咲表示，笠井平时没有与人结怨，最近似乎有异性关系。营业部榎戸出场，承认约过笠井，提到她高中时吹过长笛，大学时做过家教。不过，榎戸表示准备放弃追求，否认与本案有关。久世询问三人对断臂的看法，打听他们是否有驾照。三人对此毫无头绪，不过他们都有驾照。

三人乘车前往 Q 町途中，折本想起 Q 町最近发生过一起入室绞杀案，住吉证实警方已经锁定了嫌疑人。两人推测，笠井是在回家途中遭遇车祸，凶手在深夜抛尸。折本猜测，凶手切下右臂可能是为了提取指纹，伪造静脉认证，充当量尺，甚至拿来挠痒。久世以大楼没有静脉门禁等理由，逐一否定了他的猜测。三人站在笠井的公寓外，听住吉说明勘查结果。302 室没有案发当晚用过的雨伞，玄关也无淋雨痕迹，可见笠井当晚并未回家。屋内一切正常，她应该没有卷入其他案件。久世按了按邻居的门铃，想打听消息，却没人应门。三人只得放弃，没有进屋。住吉在前带路，步行 5 分钟，带大家来到绞杀案现场。案发地是一栋和风住宅，带有一片停车空地和一个简易储物棚。7 月 14 日暴雨当晚，38 岁的高束典之独自在家，家人刚好外出。客厅里留有搏斗痕迹，凶手重击高束前额，致其昏迷，从背后用绳索将他勒死，未在现场留下凶器。死者遗体姿势奇特，上半身紧贴墙壁，坐在地板上，是凶手刻意摆放的。

傍晚，三人乘车前往附近车站。车厢里，久世沉思后看破真相。

3. 悪事千里を（片方の足で）走る〜足ヲ切ル者〜

10 月 11 日下午，折本光一为调查断腿案，在公寓外与久世敬太郎会合。此时距离断臂案已过去几个月，久世刚结束一桩超自然调查。两人身为“非正式搜查官”，无权进入现场，女刑警雨宮带他们到公寓 6 楼大堂，介绍这起残肢案。死者真壁大地是网红导师兼公司社长，靠贩卖成功学课程收取高额会员费。10 月 2 日上午，税务理财师来到真壁顶层的豪华套房，在阳台泳池边发现尸体。这间套房也是真壁的办公地点，他当时身穿西装，仰面躺在泳池边。警方介绍，凶手在客厅用裁纸刀刺穿死者左肺，用电缆勒死，擦净凶器上的指纹，把尸体拖到阳台泳池边。警方推测，凶手这样做是为了方便肢解，利用池水冲洗血迹。凶手在泳池边用小柴刀砍断死者左腿，塞回西装裤管，伪装成完好无损。断腿上依然穿着左鞋，右腿上的右鞋不见了，怎么也找不到。法医推断，死亡时间在 10 月 1 日晚 7-10 点之间，当时只有死者一人留在办公室。现场门禁需要特制钥匙，死者的钥匙原封未动，排除凶手拿走钥匙的可能。案发当晚，一名女秘书曾返回办公室，她配有备用钥匙，但坚称当时没有看到尸体。

雨宮展示了真壁大地的演讲视频。久世觉得他说话极具感染力，深感钦佩。折本查阅资料，断定他只是个圈钱的骗子。雨宮决定，在傍晚的私人追悼会开始前，向五名关系人问话。案发公寓的出入口和电梯设有监控，均未拍到可疑人员，凶手应是避开监控的内部人员、熟客或同楼住户。折本认为，凶器裁纸刀、电缆都是就地取材，事后又擦掉了指纹，属于冲动杀人。两人猜测，切断左腿是为了留下足印，或当作棍棒使用，但现场既无足印，也不缺棍状物。雨宮确认，断腿没有伪装痕迹，属于死者本人。

三人抵达青山灵园会场休息室，开始逐一询问。税务师阿久根務是第一发现人，他是真壁的大学学弟。10 月 2 日上午 10 点前，他从秘书花江朋世那里拿到备用钥匙，独自上楼。他隔着落地窗，认出阳台边穿着定制西装的身影是真壁。他上前试探脉搏，看到勒痕和刀，立刻报警，当时未注意到死者左腿断裂，右鞋丢失。他提到，真壁身材高大健壮，擅长用名牌包装自己，经常摆出翘起长腿的招牌动作，是个不可能与人结怨的完美领袖。花江证实了交接钥匙的经过。她说明，那把用来碎尸的柴刀，是 1 年前丢在杂物间的露营工具，任何人都能拿到。案发当晚不到 8 点，她返回办公室加班，直到 9:15 离开。因为工作间不经过阳台，她没听到动静，也没看到尸体，以为屋里只有自己一人。会计川合浩市对真壁十分狂热。他透露，公司有 2-3 亿日元资金用途不明，但他相信与案件无关。他称赞真壁很有运动天赋，每次参赛总是穿着印有公司标志“M”的全套定制运动服、运动鞋。真壁不会游泳，夏天在阳台录视频时，只穿着西装，翘着腿，下水游泳的都是员工。他也从不参加保龄球活动，甚至在新年祈福时，拒绝进入本堂在榻榻米上正坐。网红綺羅々坂美鳥称真壁是运动全能的超人。两人经常一起打网球，还曾穿着全套定制装备，夺得过半程马拉松的季军。真壁排斥脱鞋和传统礼法，屡次婉拒去茶室或料亭。門馬和政把真壁视为人生导师，两人经常一起打高尔夫，赛后真壁避开大浴场，从不与众人一起泡澡。他的滑雪技术高超，同样穿着定制装备。門馬曾邀请真壁去海滩度假，或去家中烧烤，均被婉拒。折本意识到，大家对真壁的崇拜已经到了狂热的地步。

4. 幽明境を（首も手足も）異にする〜ばらばらニ切ル者〜

断腿案反转后，又发生了一起动机不明的碎尸案。11 月 18 日下午，折本光一、久世敬太郎来到一处偏僻车站，与警视厅搜查一课的刑警日下部碰头。日下部开车带两人来到案发的农具仓库，在门外口头介绍案情。5 日清晨，青年团成员发现有人砸毁了仓库门锁，里面有一具肢解过的男尸。死者是 42 岁的企业顾问峰岸正弘，遇害时间在 4日晚上 7-9 点。警方推测，凶手事先踩过点，把死者诱骗到了这里。凶手就地取材，用锤子击晕死者，从整捆尼龙绳上剪下 1 米多长的一段，将其勒死。凶手利用现场的照明和充电式除草机，将尸体肢解成 10 块。切口分布在颈部、双臂、双腕、双腿、双踝，左右对称。久世询问死者的手表是否在切断手腕时碍事，日下部证实，凶手觉得碍事，摘下放进口袋。现场没有留下指纹和脚印，搜查本部想不通凶手杀人后为何还要分尸。

三人来到咖啡馆会议室，折本提出，分尸是为了方便搬运。他提出双胞胎替身诡计：凶手共有两人，跨越两个晚上作案。主犯在 3 日杀害真正的峰岸，分尸后抛弃在小屋，4 日晚制造不在场证明。共犯于 4 日晚在小屋杀害容貌、DNA 一致的双胞胎兄弟，留下全套私人物品，肢解尸体，特意切断双手手腕，以真峰岸的手腕应付指纹鉴定。日下部驳斥了这一假说，指出峰岸是独生子，何况如果有如此忠心的共犯，大可直接让对方动手。折本备受打击。久世指出折本虽然推理失败，却激发了他的灵感。他赞同“分尸是为了搬运”，指出切掉双手腕、双脚踝反而增加了搬运难度，分尸应是无奈之举。

四个重口猎奇的“残肢分尸”短篇，重点是通过排他性逻辑推演，解释凶手为什么要切掉死者的不同身体部位。第一篇切头，第二篇切手臂，第三篇切腿，第四篇完全肢解。解答花样繁多，动机奇特，欢乐无限。