RSS

麻耶雄嵩『友達以上探偵未満』(2018)

April 03

1. 伊賀の里殺人事件

在纪念松尾芭蕉的俳圣殿发生杀人案。监视录像拍到扮演芭蕉的两人、黑衣忍者两人、青衣忍者两人、黄衣忍者两人、职员两人、高中生一人,共计十一人。死者是神秘的黑衣忍者A,死时嘴上还戴着口罩,尸体下垫着雨衣,脖子卷着黑绳,附近烟灰缸里找到三个烟头,上面沾着口红,疑似是另一名黑衣女忍者B所留。警察在附近停车场找到衣服、钱包、驾照,上面的名字是C,貌似是A的真实身份。C的名字可以附会到“猿”,并且尸体在雨后发现,其死亡场景模仿芭蕉的俳句。凶手显然是在雨后杀人(俳句中有“雨后”),嫌疑人中有三人D、E、F没有雨后的不在场证明。

B在浴室被勒死,现场摆放青蛙,再次模仿芭蕉的俳句。仓库里丢失了一套黑色忍者服,在河中发现。

推理
总共有三名黑衣忍者A、B、C,监视录像只拍到两名黑衣忍者,是因为凶手一人二役扮演A。凶手想杀B,结果错杀C。凶手其实不认识C,所以第一起案件并不是模仿杀人,第二次杀人则是刻意附会模仿杀人,加强“雨后模仿杀人”的伪解答。这恰恰说明凶手在雨后有不在场证明。凶手扮演A没有被别人认出,说明凶手与B、C体型相似。由排除法可确定凶手。

2. 夢うつつ殺人事件

女生A睡午觉,听到一男一女谈论学校的怪谈,说有一个幽灵杀人后弃尸河中,并在尸体身上留下右手手印。二人还商量杀死B。A醒来后在自己书包上发现红色的左手手印。B果然被杀,尸体弃置于楼后小河中,死因为绞杀,后头部被钝器击中两次。美术室里发现血痕,C倒数第二个离开美术室,之后屋里留下A一个人。美术室大部分铜像都是左手,其中一只左手上查出油彩,和A书包上的手印痕迹吻合。有人切断了一个美女像的右手,藏在架子后面,其上查出红色水彩,但没有血液,貌似是以前的社员用来吓唬人的。

推理
A听到的对话其实是两起同时发生的无关对话。凶手喜欢B,她看到B与C在美术室,以为B脚踩两只船,所以杀死B,并附会模仿杀人。凶手不是A,因为A是美术部成员,如果自导自演在书包上留下手印,会使用架子后面的右手而不是左手。

3. 夏の合宿殺人事件

某骑自行车男子抢了中年妇女的提包,医院中出来一位中年护士救助被害者。地下捡到犯人遗留的弹球。

推理
犯人在医院门口停了一下,貌似要进入医院从后门逃跑,但终于没有进入医院。犯人是护士的儿子。

排球部和文艺部的一群学生夏季合宿。突然发生惨叫,大家跑上三楼,见大房间内女生A面朝门口倒地被杀。现场墙上挂了一面白板,A倒在白板之前,手掌擦到白板上的水笔字,留下印迹。A的头发被人用剪刀切下十七根。在白板旁的收纳柜抽屉里有一把剪刀,之前文艺部成员用过之后放回原处,而窗口也有一把红把剪刀。A脚穿拖鞋,袜子略微有些松。

伪推理
A的袜子松弛,是因为凶手在地下拖动A的尸体。凶手在屋外犯案后将尸体搬入屋内。凶手剪下A的头发,是因为在杀人过程中A的头发与凶手身上的物件绞在一起。凶手用剪刀剪断头发后,必须把尸体放在有剪刀的地方,不然会让人看破移尸真相。所以凶手在A手上蹭上水笔字,并将尸体遗弃在有剪刀的收纳柜旁,制造A死在白板前的假象。
真推理
如果凶手从外面将尸体拖入室内,则正常情况下尸体头应朝向窗户,而不是大门。凶手在室内行凶后,把尸体拖到窗前,使用那里的红把剪刀剪断头发。因为A手上沾了白板上的水笔字,无法冒充A死在窗前,凶手不想让人知道自己在窗前使用剪刀,只好又将尸体反向拖回白板处,造成尸体头朝大门。凶手显然不知道白板旁的收纳柜里有剪刀。排球部成员不许带饰物,身上没有可以缠住头发的物件,所以凶手是文艺部成员。文艺部成员不知道收纳柜里有剪刀的只有一人,此人即是凶手,A的头发缠在他的衣服扣子上。

这个推理有一个问题:凶手为什么不想让人知道自己在窗前使用剪刀?凶手并不知道柜中剪刀的存在,完全可以将尸体丢弃在窗边离开。

总共三个短篇,头两篇模仿杀人的套路有相似之处,尤其第二篇较水。最后一篇的推理较为精彩。

 

Posted by on April 3, 2018 in collection

Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *