鲇川哲也《矛盾的足迹》(????)

RSS

February 01

一群推理小说作家在A屋聚会，某女在B屋被杀。两屋之间只有A通向B的女鞋痕迹和B通向A的木屐痕迹。由此推断，死者生前在下雪之后由A到B，在B处被等待的凶手杀害，然后凶手自B回到A。因此凶手必然下雪前在B，下雪后回到A。

但是所有后来在A的人下雪前都在A处。矛盾！

解答

死者的鞋子被松鼠拖走，所以她只能穿木屐从A到B，她去B的时候还没有下雪。凶手穿死者的女鞋从A到B，然后穿木屐回到A。

Posted by admin on February 1, 2006 in impossible crime, locked room, story