RSS

Category Archives: impossible crime

Josef Skvorecky, Sins for Father Knox (1988)

1. An Intimate Business

男子A被毒死,有证人看到主人公女孩 Eve Adams 从A的房间跑出,Eve也有办法拿到毒药。

违反戒条
凶手是A的妻子,在故事中没有出场,但故事交代了A有孩子。违反第1诫。

2. Mistake in Hitzungsee

密室杀人,现场门自内锁住。

违反戒条
房间里有两个秘道,违反第3诫。

3. The Man Eve Didn’t Know from Adam

一女孩遇害,证人目击女孩上了杀人犯的车,嫌疑犯有五人。

违反戒条
在意大利大家靠右驾驶,但证人看到女孩绕过车头上了另一边的副驾驶座位,说明凶手的车驾驶座在右边。Eve没有交代心中想法,违反第8诫。

4. A Question of Alibis

男子被杀,证人在某一时间看到死者从酒吧离开。

违反戒条
离开酒吧的男子长得和死者很像,是替身冒充。违反第10诫。

5. Why So Many Shamuses?

复杂的杀人案,三个人ABC分别雇了三个侦探DEF互相监视,最后全灭。

违反戒条
Eve靠纯直觉解开案情,违反第6诫。

6. Miscarriage of Justice

房间炸弹爆炸,但主人不在房间里。

违反戒条
Eve收到的炸弹,以为自己将炸弹拆除,放在房间床下。违反第7诫,侦探本人不能是凶手。

7. The Mathematics of Grizzly Drive

天才少女收到一张写有数学公式的神秘字条后失踪。

违反戒条
数学公式画成图像是菱形中间一条竖线,形似女阴,是一种求爱符号。违反第4诫,不能有超长科学解释。

8. An Atlantic Romance

男子A讲自己的妹妹战争时期在新加坡被日本人杀害,而凶手描述符合正好在同一旅馆的男子B。隔天B被杀。

违反戒条
凶手是A妹妹的女仆,她是中国人,违反第5诫。

9. Just Between Us Girls

一群女孩八卦某明星,结果其中一个女孩被刺死。

违反戒条
按照对话内容和女孩们的出场顺序可以推断凶手,但完成推理的不是主角Eve而是副手Zuzka,违反第9诫。

10. The Third Tip of the Triangle

电气工程师A被杀,嫌犯有三人。

违反戒条
凶手与死者是同性恋,动机是嫉妒A移情别恋,违反第2诫。

十个故意违反“Knox十诫”的短篇,不仅要猜凶手,还要猜每个故事违反了哪一诫,妙趣横生。

 

Posted by on March 2, 2018 in collection, impossible crime, locked room

Leave a comment

山田正紀『ファイナル・オペラ』(2012)

主人公A生长在戏剧家庭,祖父B和父亲C都是长良神社的“能剧”名角,出演《长柄桥》。A有两个哥哥,还有一个与自己同岁的私生子弟弟D。十四年前A与D六岁,二人与小孩E同为剧中小孩角色替补。F是A的叔父。A记得自己小时候曾经体验空中飘浮,看到山门的仁王像移动。E在注连绳和纸垂包围的密闭空间中消失。

厨娘G有一个六岁女儿H。印好的节目表因为当地领主来不了而需要临时重印。当年神社某日来了一位带小孩的文盲女子,其小孩后来烟一样失踪。男子I来到神社毛遂自荐,想要在剧中扮演角色。剧中讲述古代建桥时生祭小孩(名为“人柱”)的故事。A写过一部名为《逆神》的轮回转世的故事,借给叔父F阅读,但A自己后来忘记。

《逆神》:主人公看到一名女子消失在树丛中,追出来问过路男子有没有看见一名穿灰衣服的女子,路人说没看见。主人公看到墓碑上写着“如幻童子”,并在仓库发现十六世纪制作的面具,相貌和女子相同。报纸记载1914年一艘船上搭载了受伤士兵和德国俘虏,俘虏后来与一名十五岁少女殉情身亡。主人公认为自己是俘虏转世。

H被敌机击中,其母亲G让A不要告诉别人H被击中的事情。十四年前F看父亲B在台上的表演“母亲”角色,觉得表演者并不是B。《长柄桥》和《隅田川》都是根据《梅若丸传说》改编的能剧,讲一个叫做梅若丸的小孩被人贩绑架,虽然人贩后来改过自新信了佛,梅若丸的母亲仍无法原谅人贩,最终将其杀害。在十四年前的表演过程中台上篝火熄灭,B从通向后台的桥上栽下。

能剧《隅田川》的表演途中拉响警报,观众躲进防空壕,稍后恢复表演。G死在防空壕中,死因为中毒,手里拿着一张纸,上面有红色污渍。有人目睹一个剧中“母亲”装扮的人走进防空壕交给G一张纸,G看了之后便把小孩H交给那人。H失踪。A在舞台展示室看到一名女子走到外面消失,期间A的视线只离开女子十秒钟。

A遇到F的妹妹J。J与A家没有血缘关系,曾拒绝A的两个哥哥的追求。十四年前B出演《长柄桥》中母亲角色,在众人注视之下从桥上栽倒身亡。B的尸体上发现多处刀刺痕迹,面具和脸均被划烂。I亦在桥下身亡,身上戏服脱下,右臂上卷了一根水管,死因是绞杀。后台右侧镜子屋的镜子上用红墨写着1/2+1/2+1/2=1的奇怪字样。左侧烘焙室用来烘烤演出时使用的大鼓鼓皮,房间巨热无比。J在骚动后五分钟进入后台,却没有看到镜子上的字。D看到后台的B穿灰色衣服,而F看到B出来穿着红色衣服,因此B可能有人替换。案发之后楼门两侧的阿吽像左右颠倒,本来右边的阿像举右手,左边的吽像举左手,交换后变成左边的阿像举右手,右边的吽像举左手。

伪解答
凶手是B,他用别人尸体替换自己。他将阿吽像交换位置,用绳子绕过阿吽像的左右肘和滑轮,吊起尸体后丢到桥下。

烘烤大鼓的人回忆十四年前案发当天自己迟到,但别人提前烘鼓。D说自己代替B出场表演母亲角色,A留在后台升降幕布,但默忌三郎说D撒谎。

女子消失真相
A有心理色觉异常,看不见红色。女生消失是因为A看不见强日照下的红色衣服。A问人有没有看到灰色衣服的女子,路人看到的是红色衣服的女子,所以回答没看到。A人体飘浮是树液导致的幻觉。
舞台密室真相
小孩E病重,I想用E的尸体扮演戏中的小孩亡灵,但演出前E一直没有死。水管是I用来确认E还有活气。B提议让A或者D扮演小孩亡灵,I反对,二人发生激烈争执,B将I掐死,但自己也身受重伤。篝火熄灭是B用干粉灭火器灭火。B事先在烘焙室做灭火实验,所以房间巨热无比。B带伤出演母亲,身上有红色的受伤血迹,F看到B在后台衣服没有红色,舞台上衣服有红色,所以误认为有人冒充。B灭火后在黑暗中拔刀划烂面具,是因为脸上本来就有伤口,为了制造有人在舞台上行凶的假象,必须划破面具,才能解释脸上的伤口。
男孩消失真相
消失的男孩E其实是女孩,其母为了保护她谎称她是男孩。消失其实是摘下男孩伪装。
防空壕真相
J扮装成母亲角色,在防空壕交给G纸条。G自杀是想用自己的生命换回女儿H的生命。
逆转一
J看不见红色,所以看不到镜子上的字。J看到B杀死I,将B刺成重伤,自己扮演F的角色。J说在东京看到节目表(伏线),这不可能,因为前一天晚上节目表临时重印。
逆转二
刺伤B的是A。J在镜子上写下等式,其中的1/2其实是“子”,被F念错。等式的意思是B用自己一人的命换了三个小孩的命。所有人都在保护A。A与D其实是相貌相同的双胞胎,A从后台走出的时候大家将其误认为舞台上的D。

Opera三部曲的最后一部。与前两作相同,仍然有大量不可能犯罪,主打的舞台监视密室在结尾出现两次逆转,为系列画上完美的句号。

 

Posted by on February 28, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

中村あき『ラスト・ロスト・ジュブナイル 〜Last Lost Juvenile〜 交錯のパラレルワールド』(2018)

某学校学生一起去小鹿村分校拍电影。女生A与男生B不慎坠入洞穴,与其余同学失联。山体滑坡引发泥石流,大量泥沙涌入教室,主人公中村あき和其余同学被封在废弃学校内部。A和B被大量村民包围,二人发现这是一个地图上没有标记的村落,平时不许外人进入。村民崇拜一个名为“ミカエリ”的神,A和B想见神,村民说神有特殊能力,外人看不见、听不见。

中村和C听到女生惨叫,赶到教室看到D和E双双倒在教室地下,脖子上有绞杀痕迹,现场没有找到凶器。D的脖子上有抓挠痕迹,疑似他杀。E的手表停在3:30,昨天半夜3:30的时候C起来上厕所,吵醒中村和F,中村看到G在睡袋里睡觉的背影。

A和B能看到“ミカエリ”,并且能听到他讲话,被村民判定为朋友。C的妹妹病故,生前曾说死后变成幽灵来看C,所以C相信幽灵的存在。村子南边发生骚动,村长死在池子中央,脖子上缠了一根绳子,貌似在上游上吊后绳子拉断,尸体漂到池中。众人展开推理比赛。

推理一
D看到老鼠,引发 anaphylactic shock 吓死,脖子上的抓痕是D自己上不来气抓自己脖子。E误以为是自己劝酒引发D酒精中毒死亡,愧疚自杀。E勒D的脖子是为了掩盖D酒精中毒的“真相”。
推理二
凶手杀错人,因为D、E二人交换睡袋,凶手晚上看不清。凶手知道死者穿睡袋,但是不知道二人交换睡袋,由排除法可推知凶手。
推理三
死者手表是下午3:30打坏,而不是半夜3:30,凶手看到后借机制造不在场证明。现场一个接雨水的易拉罐被D踢倒,上面留下D的鞋子凹印。踢罐子的时候里面水不到一半,不然罐子不会凹陷,从水量可以推出犯案时间大约在一两点钟,由此可以锁定凶手。
推理四
死者头发一点都没有卷,说明凶手下手时有照明。凶手有发光登山绳可用来照明。

“ミカエリ”失踪。F被人用刀子刺中胸口,在教室中发出惨叫。幽灵刺中C。A、B二人与众人汇合。

叙述性诡计
村子里的居民全部是小孩,“神”是小孩领袖,带领大家从孤儿院逃出,原因是遭到虐待。“神”认为大人都是敌人,因为他们对自己视而不见(看不见),也不肯倾听自己的讲话(听不见)。“神”从通气孔进入废弃学校行凶。“神”看到D喝酒,认定D是大人。F在推理比赛中损坏了矫形眼镜(伏线),压力下导致听力下降,所以既无视力也无听力,未能通过“神”的视力听力测试,从而被杀。C将“神”当作幽灵,所以无反抗被杀。

照例有多重推理比赛。叙述性诡计前所未见,没想到是这种设定。

 

Posted by on February 27, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

松本英哉『幻想リアルな少女が舞う』(2018)

某高中偶像A谜之死亡,同班同学C请主人公B调查。A生前收到女孩D的邀请同玩一款AR游戏。B玩游戏时认识了误将女孩E当成D。D当初在网上认识A,并邀请A一起参加“7号任务”。D的母亲死于交通事故,起因是在公园无视红绿灯过马路。D和A为了领“7号任务”的完成证明,约好时间一起去“银河馆”废墟。D在约定日期五天前被一灰衣男从桥上推下,失去意识,送入医院。E也曾被灰衣男袭击。

E和B来到“银河馆”废墟调查,从馆外终端以“分离方式”登录,控制图像“化身”进入馆中勘察。二人在游戏中看到名为fake的化身,因为游戏设置“银河馆”不能远程登录,所以该玩家正隐藏在现实的“银河馆”中某处。E和B进入馆中,E听到一楼一个房间有声音,与B一起破门而入,只见一灰衣男从窗户逃走。A当初在“银河馆”密室自杀身亡,房间自内上了滑锁。B从C处得到A的登录信息,里面有三次历史记录。B重放第一次记录,看到B与D的化身在樱花公园初次相逢。

A的尸体第一发现人为F和G二人。F、G当初也去“银河馆”完成任务,半路收到A发来的短信“对不起,再见。”二人来到馆中,G捡到A喜欢用的AR眼镜。一楼某房间大门锁住,二人用“分离方式”进入查看,只见A的化身飘在半空,门口柜子翻倒。F破门而入,看到A的上吊尸体,所有门窗均自内锁住。B提出有没有可能凶手藏在翻倒的柜子后面,利用时间差从门口逃走。但F进屋时G一直在门口守卫,所以可以排除这种可能性。

天文部部长H与E对战,E惨败。这款AR游戏由天才程序员I开发,“银河馆”本是I家,最近I出国,将游戏管理事务均托付给天文部。B重放A的第二次历史记录,fake再次出现,记录中A和D联手打赢怪物,解锁“7号任务”,得到一首谜题,里面有“月亮失去光辉的日子”、“9时0分41秒”一类的奇怪句子。A问D如果知道自己母亲不是死于事故,而是死于他杀,会如何作想。

B观看第三次记录回放,A与D合力解开密码答案“银河馆”。调查表明A死亡当天D曾离开过医院,不在场证明并不成立。游戏中出现新的第四次回放,即A进入“银河馆”时的回放。B在回放中看到D的化身,说明案发时D就在现场。D指控C为杀死自己母亲的凶手,还说是C亲口承认。F承认是自己将D推下天桥。

真相
第四次回放时并没有出现任务奖品,是因为正确的任务地点不是“银河馆”而是“太阳馆”,线索中的“9时0分41秒”是经度。当年A和C对D的母亲开愚人节玩笑,骗D的母亲说D被绑架,结果D的母亲着急过马路被车撞死。A把玩了一半的手机交给C继续玩,D在游戏中认识的A其实是C(设定盲点)。A指使F将D推下天桥,被C发现。第四次“回放”不是真正的回放,而是C于五天前临时录制。杀死A的凶手是C,她引诱A戴眼镜进入游戏的假想世界模式,走进现实世界中的绳套中。C拉绳子将A吊起伪装自杀,不久F和G赶到。C无法脱身,将大门自内锁住,藏身于柜子后面。F破门而入查看尸体,在门口守卫的G因为戴了A遗落的游戏眼镜所以看不到现实世界,C大摇大摆地从G身前走正门离开。

“增强现实”游戏设定下的杀人案,凶手身份设置用到一个巧妙的游戏盲点。杀人诡计和密室诡计均相当大胆,也只有在此类设定下方能成立。美中不足的是故事情节乏善可陈,且和出道作设定重叠,希望第三部能有更多新意。

 

Posted by on February 12, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

芦辺拓『十三番目の陪審員』(1999)

男主人公A接受了B的邀请参加“冤罪计划”,故意将自己染上犯罪嫌疑,把体验记录下来集结成书。A的父亲C是著名的精神科医生,当年被某女病人诬告催眠强奸,导致身败名裂,虽然死后恢复名誉,但已无济于事。A的生母早亡,由继母带大。

B安排A做手术抽血,说是可以通过抽取造血干细胞,用X射线打乱DNA序列,再将血注回A体内,便可修改DNA。A信以为真,接受抽血。

森江春策接到电话,按照电话中线索看到一男一女在模型屋秘密约会。房间里的男子是A,女子D其实是窗户外侧45度倾角的镜子反射出的投影虚像。森江春策等人听到屋里传出惨叫,冲入现场看到地上大量血迹,却没有看到D的尸体。屋里血迹也是B事先准备的血瓶。

警察验出现场血迹为O/M型。警方收到女子E的照片,询问A与E的关系。E于四个月前被人强奸,反抗时被犯人用刺中喉咙和胸,死后尸体装在袋子里丢弃在垃圾场。犯人在E体内遗留精液,经检验为A型血。A告诉警察自己从来没有见过E,并且自己为O型血,与杀人犯血型不符。警察验血却测出A的血型为A/MN型,DNA也与E体内精液一致。A茫然无措,但B此时已不见踪迹。

法庭开庭审理此案,森江春策为A充当辩护律师。证人F承认案发前晚看到模型屋内的女子D第二天早上再次露面。医生证实A与犯人的DNA相符,森江春策指出同卵双胞胎的DNA也有可能相符。森江春策回到模型屋,看到窗下一个老绅士G微笑着拾起一个烟盒。森江春策指出照片系合成。记者证实警方关于E案件本来一直在调查另外的嫌疑人,但记者证词因为是道听途说,未能为法庭采用。森江春策注意到G是陪审团中一员。

森江春策查到A的母亲有个同卵双胞胎的姐姐。森江春策接到女子D的电话,说自己是进入模型屋的女子。二人约好时间见面,森江春策到达约会地点,却发现D被人注射药物身亡。

诡计
A的父亲C有个哥哥C2是政客。C娶了双胞胎姐妹中的妹妹H,生下A;C2娶了双胞胎姐妹中的姐姐H2,生下A2。A2虐待女性,是杀死E的真凶。A体内注入了A2的造血干细胞,因为HLA匹配,所以移植改变了血型。

森江春策在法庭上总结陈辞,指出犯人的真正目的是故意制造冤罪,等法庭判决A有罪之后再抛出A无罪的证据,从而诋毁陪审制度,达成政治目的。法庭最终判决A有罪。B突然现身,告诉A“冤罪计划”大获成功。

结尾逆转
C2与A2庆祝胜利。陪审团长G说自己未经法庭同意在现场出没,私自调查案情,已经违反了法律规定,因此之前判决无效。

主人公参加“冤罪计划”,没想到假戏真做,深陷犯罪漩涡,从血型到DNA都与犯人完全匹配。森江春策完成不可能的辩词,揭露案情的惊天诡计,但法庭仍判主人公有罪。犯人的真实目的其实是一盘政治大棋,“有罪”之后剧情竟然再次大逆转。充满巧思的杰作!

 

Posted by on January 15, 2018 in impossible crime, novel

Leave a comment

柄刀一『連殺魔方陣』(2006)

故事涉及两家人。一家有七十四岁的老父亲A和妻子B。AB之子C娶了妻子D,生下两个小孩姐姐E和弟弟F。另一家父亲G、母亲H系再婚,二人有一个女儿I,与邻居富豪J恋爱,但GH二人反对。

两家人在一起吃甜棍,G中毒倒地。女仆K与E案发三十分钟前收到一封信,案发后拆开,发现是关于G的杀人预告,信纸上有五个花瓣的图案。在G吃的甜棍里验出氰酸毒,盘子里还剩下三根均无毒。甜棍由厨师在厨房制作,期间EF二人带狗进入厨房,如果有外人进入则狗会叫,可是狗一直没有叫。盘子由女儿I递给G,因此I也有嫌疑。传闻C与H有不伦恋。七年前CD有一个儿子吃了野蘑菇身亡,蘑菇里查出天然氰酸毒素。死者曾与G的儿子交换篮子,所以D一直为此事责怪G。

A喝下女仆L倒的红茶后中毒倒下,当时屋里还有许多其他人。A杯子里的红茶验出氰酸。房子里的传真机于案发前14:31收到一张关于A的杀人预告传真,14:37的时候打印了一张内存清除记录,显示有人于14:37拔插传真机电源。案发上午从游戏室发过四通传真。两份传真纸的切痕与传真机里纸卷切痕相吻合,说明确实是从屋里的传真机打出。

犯人计划下毒的图纸被风吹到窗外。狗捡到画有魔方阵的图纸,突发中毒症状。纸上画了一个3×3的魔方阵,三行分别为TOB、IEU、CAN,中央方格和左下方格打叉。

犯人第三次毒杀C未遂,在醒酒器和冰桶里查出毒。C的椅子背面粘着预告杀人状。

第一次毒杀诡计
魔方阵九个字母是九人名字首字母,凶手玩杀人bingo(连线)游戏,死亡的人打叉。凶手事先准备了九张杀人预告,无差别杀人后调换信封里信纸。
第二次毒杀诡计
犯人上午将传真机时间调为14:31,发传真,再将时间调为14:37,拔插电源打印内存记录,再换纸卷。如此重复四次,打印四张不同人名的杀人预告传真。等到下午14:31再重复一次,打印出第五张杀人预告传真,使电话局留下14:31的确实电话记录。无差别杀人后调换传真机的纸卷和杀人传真,造成提前发传真的假象。
第三次毒杀诡计
凶手提前将毒下在醒酒器和冰块里,冰块融化后在冰桶里验出毒,看上去好像凶手在醒酒器下毒时滴了一些毒在冰桶里,实际的下毒时间要早许多。

连续三起毒杀诡计,重点不在下毒本身,而在于解释无差别杀人情形下的杀人预告。

 

Posted by on January 1, 2018 in impossible crime, novel

Leave a comment