作者第一部真正意义上的不可能犯罪，而且一来就是两个。不幸的是两个诡计都比较一般，而除了这两个诡计全书几乎再无亮点。
出场人物共10人，其中2位死者，1位凶手。
第一个死者中毒死在小房子里，门外的路上铺满沙子。早上一人给死者送饭，从窗户里发现尸体，没有进屋便放下托盘折回。沙子上只有送饭人的来去两行脚印。
这个诡计是John Dickson Carr, The White Priory Murders当中提出的一个诡计（不是最终诡计）的变形。
第二个死者死在房间里，地上布满灰尘，只有死者自己的脚印。
照例有假指控。真凶前后被指控了两次，其他几个嫌疑人也有被指控。其中有一个指控很有想像力：一个嫌犯身着泳衣进入小屋，如何能在身上隐藏毒药？
是作者比较差的作品，但是能看出作者开始往不可能犯罪的方向努力。
如果要把Christianna Brand的作品按照时间顺序做一个划分，我想可以分成如下的三个时期：
早期（不成熟）：
1941 Death in High Heels
1942 Heads You Lose
中期（成熟）：
1944 Green for Danger
1947 Suddenly at His Residence (The Crooked Wreath)
1948 Death of Jezebel
1950 Cat and Mouse
1952 London Particular (Fog of Doubt)
1955 Tour de Force
1957 The Three-Cornered Halo
晚期（快要淡出了）：
1977 A Ring of Roses
1978 The Honey Harlot
1979 The Rose in Darkness
（短篇集和非侦探小说不计入）
如果说早期的作品尚比较混乱，那么Green for Danger标志着Brand的写作进入了一个成熟期。从各个角度看，这都是一部相当成功的本格推理。
故事发生在二战期间的一家战地医院里。一位伤员动了一个很简单的手术，却在最后手术快要完成时输氧的环节上死掉了。Cockrill出面调查此事。医院里的气瓶有三种，笑气、氧气、二氧化碳，分别用黑色、黑白色、绿色区分。Cockrill怀疑有人在气瓶上动了手脚，医生却告诉他高压气瓶都是特制的，常人无法往里充气，不同气瓶的接头也都是特制的，不可能接错。
接下来又有一名护士被杀。死者中刀死亡，尸体被人平放在手术台上，穿上了手术服，还戴上了口罩和手套，刀插在胸口。凶手为什么要把尸体做这样奇怪的布置？为什么要把刀拔出来再插在胸口？（尸体身上有两处刀伤，第一处是致命的，第二处胸口的是死后的布置。）
不久医院再次为一名伤员做手术，Cockrill不放心，亲自监工。伤员险些再次死于输氧的环节，幸亏Cockrill及时出面阻止。
本书照例有红鲱鱼和假指控。
个人认为本书最出彩的地方还不是那个气瓶的诡计，而是凶手对死者尸体的怪奇布置。“怪奇布置”（bizarre situation）是我造的一个术语，意指凶手为了掩饰某种线索而对现场进行的某种违反常理的布置，比如Ellery Queen The Chinese Orange Mystery里反转的房间。Ellery Queen恐怕是所有侦探小说家里最擅长怪奇布置的，而这本书里的怪奇布置丝毫不逊。数年后Brand在Tour de Force里还有更加复杂、更加精彩的怪奇布置。
很多人评价本书为Brand的最高作，就我个人而言更喜欢Death of Jezebel和London Particular。但无论如何，这都是一部近乎完美的本格推理：诡计、情节、战时背景、凶手深刻的作案动机，都达到了相当的高度，几乎没有弱点。
如果说Christianna Brand的第一部书尚有些平淡，那么第二部书开始展现她的想象力。本书获得$1000的Red Badge Prize。平心而论这本书从技术上来讲是Brand所有书里较差的一本，但因为是她开始尝试不可能犯罪的起点，并且是Inspector Cockrill的出场作，所以意义重大。
本书照例正文前附人物表，共计10人，其中2名死者，1名凶手。
故事情节非常简单。在一个英国房子里发生凶杀案，死者女性A，头被砍掉。接着警察收到一个女人打来的电话，说Fran（房子里最漂亮的女孩）将是下一个受害者。警方对Fran进行保护，第二天却发现另一个女孩B的尸体，头也被砍下，用围巾系在身上。尸体周围的雪地上没有脚印，通向雪地的门在雪停之前由内部锁住，没有钥匙无法打开。
无头尸+雪地无足迹杀人，读者看到这里的时候恐怕会不由自主地心跳加快，这将是一部多么激动人心的不可能犯罪啊？
很遗憾，完全不是那么回事儿。
虽然故事一开始的架构相当宏大，但是之后的发展和最后的解答相当令人失望。首先是Cockrill发现有十分钟的时间通向雪地的门是开的，也就是说这十分钟的时间里，房子里的任何人都可以完成凶案，返回房子，然后让大雪把脚印掩盖。说白了，根本不是无足迹杀人。
好吧，无足迹杀人泡汤了，不过我们还有无头尸。说不定Brand准备了精彩的换头诡计？接着往下看。
Cockrill盘查各个嫌疑人，发现其中一个男人竟然是B的丈夫。Cockrill猜测打电话的人其实是B，她发现了凶手的身份，打恐吓电话的目的是为了让警察快来，阻止凶手继续犯案（这个想法很离奇，不过很有创意）。凶手为了灭口把她杀掉了。
很遗憾，一直到最后也没看到哪里需要“无头尸”这个设定，完全是多余的。
虽然本书不是真正意义上的不可能犯罪，也基本没什么推理，但也并非一无是处。中间宅子的主人和Cockrill一起探讨雪地无足迹杀人的诡计，提出用降落伞、用网球拍绑在脚上当雪橇，都相当的有创意，可惜没有就此展开。之后又有人提出用涉水爬树的方法不留下足迹，一度让人以为Brand使用了“看上去不是密室，但其实是密室”的设定（比如Ellery Queen, The Chinese Orange Mystery），可惜也不是。虽然有诸多遗憾之处，不过通过这几个例子我们还是可以看到Brand在写作生涯伊始便钟情于不可能犯罪，勇于挑战密室、无足迹杀人、无头尸这些传统谜题，精神可嘉。此时距离她惊天动地的无头尸诡计 Death of Jezebel 尚有七年。
Christianna Brand的出道作Death in High Heels发表于1941年，黄金时代的尾声。本书的设定是标准得不能再标准的英式谜题（British mystery）。英式谜题没有明确的定义，通常是指出场人物数目有限，一开始便排队出场（而不是像Raymond Chandler那样每一章蹦出来一个新人），死者、凶犯、嫌犯都在其中，故事地点基本不变，以及大量的红鲱鱼（假线索）。
这本书的舞台是一个时装店，出场人物都是店里的员工，有老板A、时装设计师B、老板的副手CD、秘书E、站台FGH、模特IJ、清洁工K，共计11人。小说正文之前有人物列表，大家一开始便都出场，很快死亡1人，凶手在剩下的10人中找。
故事开始是讲时装店的几人买来打扫卫生的清洁剂，不慎掉了一点在地毯上。中午吃饭的时候老板的一名副手D中毒死掉了，查明就是清洁剂的毒。是谁溜进厨房下的毒？
警察按部就班地调查案情，分类整理每个人获取毒药的可能性、下毒的可能性、动机。在第3章第3节列了一个10行3列的大表——制表也是英式谜题的常见工具。
红鲱鱼1：时装设计师B的裤带里发现毒药渣。之后警察查明他只是想和抛弃他的同性恋人一同自杀，最终未能实施。
红鲱鱼2：秘书E曾溜进死者办公室开死者的保险箱，因为里面有对她不利的文件。
F险些睡死在自己房间里，现场留有遗书，用大写字母写成（真的遗书很少会用大写字母），字迹散乱，遗书里F声称自己是毒死D的凶手。F入睡之前C和H去看她，C按规定给过她一杯安眠药，走后把钥匙给了H。H声称自己把钥匙丢在了邮箱里，但是后来钥匙却在桌子上找到。安眠药玻璃杯上没有C的指纹，却有F和H的指纹。现场有一副手套，看上去伪造遗书的人戴这幅手套太大，所以自己写得很乱。警方怀疑H试图谋杀F。
苏醒过来的F承认自己下的毒，她本意不是要毒死D，而是想让C生病，这样C就不能外派了（大家都想得到外派的机会）。没想到D吃了C的午饭。侦探Charlesworth却说她不是凶手。
Charlesworth接连指控G和J，随即揪出真凶。
本书人物并不算多，但是几乎个个都有嫌疑，最后揭谜的时候更是多重解答、转折不断。这种误导的技术显然受到Agatha Christie的影响。缺点是最后的推理比较薄，读者不太可能想到。
总而言之，Christianna Brand的出道作是一部中规中矩的正统英式谜题。
医生A头部受伤死在树林里，因为他经常在树林里看鸟，所以疑似失足摔落而死。警察却发现两个疑点：第一、如果看鸟的话通常会在比较隐蔽的地方，而不是尸体所在的开阔处；第二、尸体脖子衣领处有一根松针，如果松针是从天上掉下来的，一般人都会把它掸走，说明是有人打死A之后在地上拖拽，沾上了地上的松针。
没过多久医生B也头中钝器而亡。究竟是谁出于什么动机杀死了两位医生？
【第一起密室消失】
科学家A和B聊天时听到实验室里传来一声枪响，奔过去发现科学家C中枪身亡，盛有原子能装置的管子失窃。凶手不见踪影，凶器也不见。出口有门卫监视，确定无人逃出。
管子如果落到不法之徒的手里，可以毁掉大半个巴黎。警察立即出面调查此事。警察P了解到C早上收到过一封挂号信，在信封上查到一枚指纹，属于一个有前科的小偷D。
【第二起密室消失】
警方查到D的行踪。P和A跟踪D到一幢住宅，听到里面传来一声枪响，两人马上冲进去，发现D倒在血泊中。A守住唯一的出口，P把整个房间搜了一遍，却找到不到凶手的踪影！
D身受重伤却没有死。P在医院问他是谁向他开的枪，D说是一个穿着雨衣的人，他不认识，其他的不肯多说。D中的子弹和C一样。
【第三起密室消失】
D伤愈出院。P悄悄地跟踪他来到C家，C的遗孀E在家。D进入C家，过会儿从房子里传来撞门的声音。P和A怕D对E不利，马上冲进去，所幸E有所察觉，把自己的房门紧锁，逃过一劫。但是P搜索整个房子却找不到D的踪影！
P和A来到D的家，意外地发现了管子。警方把管子还给实验室，确定没有泄露。P判断D为凶手，他偷出管子以后把它藏在C的家里，因为警方不会搜索死者的住宅。他伤愈以后去C家是为了取回管子。
【第四起密室消失】
警方本可以就此结案，但P潜意识里觉得E仍有危险，决定继续保护E一个星期。P和A来到E住所。A看到有人在后院，出去查看，这时传来一声枪响，P马上看住楼下，A上楼查看，发现E已中枪而亡。两人搜索整幢住宅，凶手消失不见！E死于同样的子弹。
这本书篇幅不长，节奏飞快，因为从法文翻译过来，没有冗长的句子，读起来毫不费力，是五颗星的不可能犯罪。我接下来对Pierre Boileau的最高作Six Crimes sans Assassin充满期待。