RSS

Author Archives: Fang

市井豊『聴き屋の芸術学部祭』(2012)

学校背景的日常推理,一共四个短篇。

1. 聴き屋の芸術学部祭

艺术部发生火灾,灭火之后发现一具烧焦的尸体。凶手杀人之后为什么要焚烧尸体,又为什么要专门打开喷水器灭火?

真相
凶手抄袭了前辈的画作,被死者拍到了照片里。如果只烧照片会引起别人怀疑,所以连尸体一块烧。前辈因为同情凶手的处境打开了喷水器,毁掉水彩画的证据。

2. からくりツィスカの余命

没有写完的剧本该如何收尾?

剧本里的叙述性诡计
ツィスカ和からくりツィスカ是两个人。前者是本尊,后者是前者制造出的分身。

3. 濡れ衣トワイライト

是谁破坏了模型部唯一一个女学员的作品?

真相
一人午睡的时候停电,醒来认为发生了异常,急急忙忙往外跑,看不清楚撞倒了模型。

4. 泥棒たちの挽歌

露天浴池附近的强盗尸体,身上覆盖碎瓦片。按照时间推测有一个小时的空白时间,这一个小时里到底发生了什么?

真相
强盗死亡之后,凶手和第三人起了争执,打斗过程中造成碎瓦片掉在尸体身上。凶手和第三个人后来也都死了。

不太喜欢日常推理,有点温开水的感觉。作者的逻辑推演比较多,但是主要是用排除法,也不是很严密。第一个短篇相对最好。优点是对话轻松,行文流畅。

 

Posted by on July 22, 2014 in collection

Leave a comment

初野晴『カマラとアマラの丘』(2012)

探讨人和动物关系的连作短篇集。在废弃的游乐场,有一个传说中的“动物陵园”。主人公是陵园的守墓者。

1. カマラとアマラの丘

两个人的对话,探讨人和狗的关系。

叙述性诡计
其中一人是狗。

2. ブクウスとツォノクワの丘

守墓者和一对夫妇探讨异种器官移植的问题。出现传说中的“大脚怪”。

真相
妻子饲养了一只狒狒,要把它的器官移植到器官衰竭的丈夫身上。大脚怪是逃出来的狒狒。

3. シレネッタの丘

母亲回家,发现祖父母惨死在家中,脑瘫的儿子受重伤倒在自己的房间里。儿子的房间为自内上锁的密室,而他的步行器掉在客厅,所以他只能爬行,无法上锁。家里饲养的会说人话的鹦鹉从窗缝飞走。

真相
鹦鹉上锁。儿子杀了祖父母,母亲回家将现场伪装成入室抢劫。鹦鹉自己抓烂了胸前的毛,因为它得了抑郁症。儿子的杀人动机是他和鹦鹉产生了类似王子和美人鱼的爱情,不满祖父母给他挑选的结婚对象。

4. ヴァルキューリの丘

开发商要开发山林,但是山林里老鼠很多,所以请了一个怪爷爷来除鼠。村里发生老鼠咬人事件,村民抗议。一帮年轻人带着武器到山林里玩生存者游戏,两个流浪汉消失不见,疑被打死。

老鼠的真相
如果山林里发生命案,就会影响开发商的利益,因为找不到尸体就无法立案,所以他放了老鼠去啮咬尸体。生存者游戏的年轻人在林子里布了地雷,放老鼠还可以排雷。

5. 星々の審判

探讨如何处理遗弃的狗,很短。

第3、4个短篇比较精彩。作者采用了大量动物视角的描写,读来很有感触。

 

芦辺拓『スチームオペラ』(2012)

蒸汽都市的科幻推理。四起案子:

1. 一人面朝上被陨石砸死在密室中,各处门窗紧锁。

这个案子是全书的主打谜题。很快出现两个不科学的伪解答。

完全不科学的伪解答,不影响案情,建议直接点开看
一、绝对零度使陨石达到反重力态,然后温度恢复掉下。二、用以太推进器使陨石穿透层层楼板。

2. 一人在走廊拐弯处胸口中刀而亡,附近和远处各个角度都有监视人。走廊发生时空弯曲。

3. 一人死在澡盆中,无伤口,密室。

4. 一人从高楼窗口坠亡。

共通的解答
手法都是用电。1. 楼上房间有电磁铁吸起了陨石,然后切断电流,陨石掉下。 2. 走廊周围的螺线控温管通了电流,射出飞刀(说实话我没搞明白这个物理上是怎么实现的)。 3. 洗澡水通电。 4. 门上通电。

如果只看诡计的话实在没什么新意,但是本书有一个奇妙的设定,加分不少。一般的设定推理大多是通过某种(经常是物理上不可能的)设定使得正常世界不可能成立的诡计得以成立,但是这本书却是通过某种设定使得某个日常世界里面烂大街的手法变得不同寻常,可谓反其道而行之。这个想法还是值得肯定的。书中大段蒸汽都市的描写,到最后也都有了意义。

设定
蒸汽世界的人不懂得电的存在。

缺点是缺少聚焦。作为长篇太散,又没有写成连作短篇集。

 

Posted by on July 20, 2014 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

深木章子『螺旋の底』(2013)

故事背景设置在二十世纪中的欧洲古堡。标题中的“螺旋”指地下室的螺旋楼梯,又指不同视角双线叙述。章节标题为日期。

1967年12月27日 [Paul的妻子的视角(私)] 新婚。

12月29日 [Paul的视角(ボレ)]

1968年1月1日 [Paul的妻子] 得知Paul的前妻死于车祸。

1月13日 [Paul] Paul杀死Henry之后藏尸于地下室。

1月22日 [Paul的妻子] 村庄发生少年连续失踪事件

2月5日 [Paul] 杀死Pierre。发现妻子使用避孕工具。

2月14日 [Paul的妻子] 少年失踪事件。Paul的妻子开始调查案情,搜索房间的过程中发现Paul前妻的珍珠挂坠,保存完好。

2月19日 [Paul] 初遇Nicole。怀疑妻子不忠。

2月27日 [Paul的妻子] 发现Paul的秘密。

3月2日 [Paul] Paul杀死Froissart。女管家Dupont(其实是Paul的生母)杀死Paul的妻子。

1968年 后记 女管家Dupont吊死在地下室里,穿戴整齐,胃里没有食物,推断是吃早饭之前遇害。警察发现“螺旋之底”的秘密。最大的嫌疑人在死亡时间有不在场证明,而且此人回家发现尸体之后马上叫警察,也没有足够的时间把尸体吊在螺旋楼梯上。

手法
凶手前一天晚上用大床单把女管家固定在床单做成的吊床上,第二天早上在很短的时间里撤销吊床。

3月20日 真相 核心当然是叙述性诡计。

叙述性诡计
Paul有两个妻子。在Paul视角的章节中,读者以为的Paul妻子,其实是Paul的前妻。真正的时间表为:1967年12月27日、1950年12月29日、1968年1月1日、1952年1月13日、1968年1月22日、1952年2月5日,等等。

死于交通事故的其实不是Paul的前妻,而是Paul第二个妻子的母亲。这也是为什么Paul前妻的珍珠挂坠经历车祸却还能保持完好。

这个叙述性诡计并不能算特别新颖,但是作者完成得很干净。欧洲古堡气氛营造得也很成功,是本书的一大特色。

 

Posted by on July 19, 2014 in novel

Leave a comment

市川哲也『名探偵の証明』(2013)

六十岁的老一代名侦探和新一代美女侦探对决的故事。这部作品的推理、诡计都还可以,但是主要的意图显然并不是传统的推理,而是刻画老侦探这个形象。随着年龄增长,老侦探精力越发不济,不再能作出华丽的推理,并且受到下一代侦探的威胁,迫不得已高龄隐退。作品以这样一种沉重的基调,成功地营造出一种无奈、压抑的感觉。一共三个案子,形式上没有采用连作短篇集的架构,还是长篇的模样。

开篇老侦探以一个复杂的交换杀人华丽出场。

交换杀人
第一天犯人A在岛上杀人。第二天犯人B从岛上移动到本土杀人,随即返回岛上。第三天犯人A从本土到岛上杀人并伪造自杀假象。第四天B再次从岛上移动到本土杀人。

这个诡计多少有点《杀人十角馆》的影子。

老侦探和警察助手、美女侦探一起被邀请到一个粉丝家中,调查一个恐吓信的案子。家中发生监视下的密室杀人,一人被刀刺死在沙发上。美女侦探稍后给出一个解答。

美女侦探的解答
凶手是第一个进屋的死者的情侣。她把刀藏在衣服里,进屋的时候杀死了死者。

老侦探能力退化,完全被美女侦探压制。之后发生第二起案子,老侦探和一男一女进入密闭电梯,突然一阵黑暗,随后男子遭割喉身亡,女子手里持刀。

就在读者都觉得老侦探快要不行的时候,老侦探突然如有神助,解答了电梯案。

解答
男子为了报复女子自杀。

之后老侦探又神兵天降一般地解决了第一起密室。

密室真相
粉丝一家联合老侦探的警察助手设计了一场杀人闹剧,本意是让颓废的老侦探做出正确的推理,打败年轻侦探,重拾信心。结果被警察助手利用,故意告诉死者躺在错误的位置,造成假戏真做。警察助手的动机是因为不满自己长期生活在老侦探的阴影之下。

这个诡计让人联想到Murder on the Orient Express

故事如果在这里结尾的话,应该是一个大团圆结局。老侦探强势回归那段不要太帅好不好……可是作者偏偏安排一个极为黑暗的结局,让老侦探被人刺死了……侦探死了……我想作者或许有他的寓意,也许这一切在象征本格推理的结局,必将被新一代的推理取代?第一起密室凶案的动机,也多少有点东野圭吾《名侦探的规条》的讽刺意义。

不管怎样,不能把此书当成普通意义下的侦探小说,或可称为“关于侦探的小说”,有点冷硬+推理的意思。

 

Posted by on July 18, 2014 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

倉知淳『星降り山荘の殺人』(1996)

中译《星降山庄杀人事件》。

主要出场人物:

  • 岩岸豪造:房地产开发公司社长
  • 財野政高:岩岸的部下
  • 草吹あかね:作家
  • 早沢麻子:あかね的秘书
  • 嵯峨島一輝:UFO 研究家
  • 小平ユミ:女大学生
  • 大日向美樹子:女大学生
  • 星園詩郎:观星家
  • 杉下和夫:星园的见习经纪人

叙述者杉下和夫在“世纪广告”公司工作,因维护后辈梅原,在办公室里将上司课长助理柳田撞倒。周末过后,社长池ケ谷良彦为了平息事端,暂时将他调离制作部,派往文化创造部担任一名见习经纪人。杉下和夫前往电视台开始新工作,被新上司河坂部长介绍给了自己将要负责的艺人“观星家”星園詩郎。初次见面时,星園便通过观察和夫的衣着细节,准确推断出他单身生活,且约会时会带女伴去居酒屋,这让和夫颇为惊讶。和夫在电视台走廊里意外撞到了一位年轻女性。

房地产开发商“山冠开发”的社长岩岸豪造收购了一个经营不善的汽车露营地,邀请星園前去体验,为后续宣传提供建议。杉下和夫与星園詩郎一同乘车前往埼玉县,在偏僻的乡下车站小原之台下车,与前来迎接的岩岸及其部下財野政高会合,同时遇到了另一位受邀的客人——UFO 研究专家嵯峨島一輝。一行五人乘坐岩岸的车前往山中的“渡河里岳度假村”。该度假村位于一处山腰的开阔地带,四周被森林和悬崖环绕,与外界隔绝,没有电话信号,依靠自备的发电机和泉水维持运转。度假村内有一栋两层的管理大楼和十栋独立的小屋,由于几天前刚下过雪,整个场地被积雪覆盖,只清理出两条通往小屋的狭窄道路。岩岸和財野随后离开,去迎接另一位重要客人——作家草吹あかね。杉下和夫独自探索了管理大楼的内部结构,了解了休息室、餐厅、厨房、游戏室、浴室、地下发电机室的位置。晚餐外包服务的“所泽山酒店”餐饮车抵达。岩岸和財野带着新客人返回,分别是著名作家草吹あかね、她的秘书早沢麻子、两位女大学生小平ユミ、大日向美樹子,和夫认出麻子就是前一天在电视台撞到的女孩。


所有人在管理大楼的餐厅共进晚餐。席间,岩岸详细介绍了利用星園和嵯峨島的名气来包装度假村的计划。嵯峨島一輝坚信 UFO 和外星人真实存在,声称附近的山区有 UFO 基地,而星園詩郎和草吹あかね对此表示怀疑。晚餐后,众人分配了住宿的小屋,沿正门方向的“右侧大路”依次是草吹あかね、小平ユミ、大日向美樹子、星園詩郎,沿后门方向的“左侧大路”依次是早沢麻子、岩岸豪造、嵯峨島一輝,杉下和夫住在管理大楼的被褥收纳间。和夫的秘密任务是监视星園,防止他闹出女性绯闻。和夫在管理大楼二楼与麻子一同观赏星空,两人相谈甚欢。和夫洗完澡后,动身前往星園的小屋。他误走了“左侧大路”,在经过岩岸的小屋时,无意中听到岩岸正与一名女性激烈争吵,可能是ユミ或美樹子中的一人。星園向和夫坦白了自己的真实目的:他扮演浮夸的“观星家”角色,是为了在短期内赚取巨额财富,在故乡冈山县远宇部郡字东野成为纳税大户,从而获得足够的影响力,以重新调查 9 年前一桩密室杀人冤案,为一位亲近的蒙冤者洗刷罪名。此时距离案件的 15 年追诉时效仅剩 6 年,这让和夫对星園彻底改观,深感敬佩。

次日清晨,众人陆续在餐厅集合,但岩岸豪造与草吹あかね缺席。早餐期间,小平ユミ发现自己的白色羽绒服背后沾上了黑色的污渍,財野政高解释是小屋墙壁上残留的烟灰。稍后,通宵写作的あかね出现,但直到上午 11 点,岩岸仍未现身。杉下和夫从餐厅阳台看到財野独自穿过无人踏足的雪地,前去岩岸的小屋查看。片刻后,財野惊慌失措地跑回,宣布岩岸被杀了。众人赶往现场,あかね在门口叫住大家,指出雪地上除了財野往返的清晰足迹外,没有其他横穿雪地的脚印。他们进入左侧第二栋小屋,发现了岩岸的尸体倒在桌子和床之间的地板上,脖子上缠着从墙上取下的登山绳,绳子另一端系在床脚,其头部有被钝器击打后凝固的血迹,旁边地板上则遗落着一把带血的登山锹。屋外除了连接小屋和雪路的几组被风化过的旧脚印外,嵯峨島一輝还在小屋旁的雪地上发现了一个直径约一米的神秘圆形压痕,称之为“神秘怪圈”。


众人返回管理栋,財野试图驾车下山报警,但很快返回,称前方道路因小规模雪崩而被积雪完全堵塞,车辆无法通行。由于没有电话,一行人完全困在了山上,外界的公司和家人发现他们失联后,最快也要到第二天才能派来救援。在等待期间,话题转向凶手,あかね和星園詩郎指出財野与被害人关系密切,嫌疑最大,而嵯峨島则坚持认为凶手是外星人,雪地怪圈就是 UFO 的着陆痕迹。星園与和夫戴上手套,重返案发现场,检查了尸体、房间内部、死者的随身物品,发现钱包内的现金和卡片完好无损,排除了谋财害命的可能,但没有找到其他有价值的线索。星園分析了屋外三组风化了的旧脚印,断定其中一组是岩岸昨晚返回小屋时留下的,另外两组则是凶手往返时留下的脚印,排除了凶手使用诡计消除足迹的可能性。这一推论让和夫确信,他昨晚听到的争吵声就是发生在被害人与凶手之间。

众人在餐厅进行案情整理,星園提议各人陈述不在场证明,结果显示,昨晚 11 点后所有人都独自待在房间里,无人能提供确切的不在场证明。众人再次讨论了外部人员作案的可能性,设想了各种情景,但均存在逻辑漏洞。星園提议对度假村周边环境进行彻底搜查,早沢麻子主动提出与和夫一同外出搜查。两人首先前往山路,确认了雪崩情况,道路完全堵死。他们冒着暴风雪,绕行了度假村的整个外围,没有发现任何可疑人员的痕迹,基本排除了外部凶手。返回时,他们看到嵯峨島仍在“神秘怪圈”处采集雪样,希望能检测出放射性物质。电视新闻报道,山下的秩父地区正遭受史无前例的暴风雪袭击,交通、通信、电力大规模中断,这意味着他们将要被困更长时间。

简单的晚餐后,众人决定仍旧返回各自的小屋。和夫前往星園的小屋进行案情分析。星園提出財野是凶手的假设,但和夫亲眼目睹財野空手穿过无痕雪地,推翻了这一假设。和夫提出凶手只能是住在“左侧大路”的人,因为两排小屋间的雪地没有脚印,但星園指出凶手可以利用管理栋屋檐下的通路来往于两侧而不留痕迹。和夫担心发生连环杀人,决定暗中保护麻子。他从游戏室拿了两根台球杆作为武器,在管理栋二楼一个可以俯瞰所有小屋的房间里设立了监视点,用一根球杆在门后设置了简易的警报装置。监视期间,他看到麻子短暂地去了一趟あかね的小屋,稍后返回。和夫不慎打了半小时盹,被管理栋内传来的“咕咚”声惊醒。他手持球杆下楼探查,在走廊里与同样前来调查、手持菜刀的財野紧张对峙,随后才发现是误会。两人循声进入餐厅,发现原来是害怕得睡不着的ユミ和美樹子正在偷偷喝酒吃零食,虚惊一场的四人决定一起在大厅喝酒。深夜的临时酒会变得混乱不堪,財野政高、小平ユミ、美樹子都喝得酩酊大醉,酒会一直持续到凌晨 2:30。杉下和夫和稍微清醒的財野将烂醉如泥的ユミ和美樹子安顿在休息室的沙发上。临睡前,財野向和夫提及自己为防万一,设置了一个“机关”。和夫回到二楼的监视点,因疲惫和酒精很快睡着了。

第三天早晨,和夫在监视点醒来,发现麻子已经起床并清理了昨晚酒会的狼藉。众人陆续到齐准备吃早餐,財野却迟迟没有出现。和夫主动去管理大楼员工房间查看,敲门无人应答,推开门后惊恐地发现了財野的尸体。众人赶到现场,在房间门口发现一根横拉在胸口高度的黑色细线。財野仰面倒在床上,脖子上缠着他自己的西裤,裤子另一端系于床架,死状与岩岸类似。財野用于防身的菜刀掉落在地上,入口吧台上的小芥子人偶掉在暖炉后方,上面沾有血迹。据现场情形推断,凶手先用人偶将財野打晕,再用他自己的裤子将其勒死。众人还发现了財野设置的“机关”——一个由水壶、电话簿、伞架组成的简易警报器,一旦有人开门,便会扯动细线,导致水壶掉落,发出巨响,但あかね发现水壶的壶嘴恰好卡在门框上,导致机关失效。她无意中碰落水壶,其巨大的声响证实了如果机关正常触发,必然会惊醒楼内的人。众人回到餐厅,星園詩郎让和夫向大家讲述了第一晚听到岩岸房内有“对话”的经过,但无人承认在场。他们推断財野的死亡时间在凌晨 2:30 至天亮之间,再次确认了各自的不在场证明,结果依然是无人能完全脱罪。大家一致认为水壶警报器未被触发,因为和夫与在大厅熟睡的ユミ、美樹子都未听到任何声响。


ユミ情绪崩溃,坚决要求冒着暴风雪步行下山。为避免她单独行动发生意外,星園同意陪她和美樹子下山,要求和夫同行。あかね、麻子、嵯峨島认为此举过于鲁莽,决定留下。出发前,星園带和夫重返財野的房间,确认了作为凶器的裤子是无皮带款式,搜查了財野的行李,但无所获。麻子将自己的毛线帽送给和夫御寒。四人组成的下山小队正式踏入猛烈的暴风雪中。途中,ユミ和美樹子因无法忍受严寒而不断抱怨,严重拖慢了队伍的步伐。行进途中,星園与和夫讨论案情,否定了交换杀人和顺风车杀人的可能性,判定两起案件为同一名凶手单独所为。

单人作案推理
  • 此案中所有人都缺乏不在场证明,无人从中获益,不可能是交换杀人。
  • 第一个凶手尚未找出,顺风车杀人不仅无法嫁祸,反而可能背上两起案件的嫌疑。

ユミ和美樹子体力不支,瘫倒在雪地中拒绝前行。下山行动被迫中止,星園决定全体返回度假村。返回管理栋后,麻子向星園与和夫展示了她和あかね在他们外出期间搜查员工房间的发现。她们在床垫下找到了一个公文包,内有一本记录着山冠公司利用空壳公司逃税的秘密账本。財野警报器上的那根黑线被人为地打了一个小结,证明它曾被弄断后又重新系上,星園宣称这是一个极为重要的线索。傍晚,和夫和ユミ从电视的零星信号中得知,暴风雪预计在当晚结束,次日将会天晴。在气氛缓和的晚餐后,星園宣布他已经解开了所有谜题。


星園的推理

排除法推凶手:

  1. 第二起案件的击打凶器是入口吧台上的小芥子人偶。嵯峨島和麻子住在“左侧大路”的小屋,进出管理大楼最便捷的路线是走后门,沿途有更方便的武器(如浴室的门闩、灭火器等),没必要冒着被人发现的风险,特意绕远路穿过整个大楼,去前门拿一个并非不可替代的凶器。
  2. 凶手在杀害財野时,没有使用员工房间旁杂物间里现成的绳子和木棒,而是费力地使用了人偶和被害人的裤子,说明凶手不知道杂物间里有更合适的凶器。あかね和麻子在案发当晚早些时候,曾一起去杂物间取过煤油,可以排除。
  3. 和夫在第一晚 11 点左右听到岩岸房内有两人争吵,那个时间点星園正准备在自己的小屋里见和夫。根据当时雪地上的脚印状况和物理距离,星園不可能在与岩岸争吵后,还能赶在和夫之前回到自己的小屋。
  4. 凶手在第一起案件现场制造神秘怪圈扰乱视听,说明凶手不完全排斥 UFO 存在,可以排除星園和あかね(伏线:晚餐时星園和あかね否定 UFO)。
  5. 財野设置的警报器细线曾被凶手弄断后又重新打结,说明凶手双手灵巧。嵯峨島手被严重烫伤,缠着厚厚的绷带,ユミ指甲过长(伏线:无法打开易拉罐),均可排除。
  6. 凶手重新系上警报细线,是为了强调警报器没响。如果警报器响了,睡在大厅的ユミ和美樹子就会被惊醒,从而可以互相获得共同不在场证明。这说明凶手不是她们二人。

全员排除!六个条件中唯一不具备客观事实基础的是和夫的“偷听”证词,所以和夫说谎,他是凶手。和夫极度崇拜社长,为了替社长报复商业上的宿敌岩岸,才痛下杀手。

逆转真相

当大家被困后讨论如何联系外界时,財野说“在这种天气下手机没有信号”(伏线),但根据他之前的说法,他只在天气晴朗的时候来过这里两次。一个只在晴天来过的人,怎么会知道暴风雪天气下手机会没信号呢?这说明他在暴风雪中亲自尝试过使用手机,但失败了。这部手机就是岩岸的,它和秘密账本一起放在公文包里。財野在发现岩岸的尸体后,为了掩盖公司的逃税罪证,将整个公文包从案发现场拿走,藏在了自己的房间里(伏线:財野没有从原路返回,而是从另一扇游戏室方向嵌有磨砂玻璃的门冲了进来。) 和夫并未说谎,他听到的争吵声是将岩岸打电话和收音机的两种声音,11 点时岩岸还活着,凶案发生在 11 点之后,星園的不在场证明随之瓦解。

凶手杀害岩岸时使用了自己小屋里挂着的登山锹,如果把带血的登山锹留在现场,警察事后搜查时,就会发现所有小屋里只有他那一间少了登山锹。凶手于是决定把自己的登山锹留在现场,同时拿走岩岸小屋里的登山锹,挂回自己房间。由于小屋墙壁上长期积有烟灰,挂着的登山锹留下了一个清晰的轮廓,由于登山锹形状上的微小差异,岩岸的登山锹与原来的烟灰轮廓不匹配。为了让调换天衣无缝,凶手必须彻底清除自己墙上的烟灰轮廓,唯一的办法就是用水把整面墙壁擦洗干净。在没有自来水的小屋里,要获得大量的水只能靠融化积雪。于是,凶手在深夜到雪地里大量收集积雪,带回屋里融化擦墙,“神秘怪圈”是他为了高效地收集积雪,在雪地上来回刮雪、堆积所留下的圆形痕迹。杉下和夫没有住在小屋,无法取得登山锹,可以排除,唯一可能的凶手为星園。(伏线:星園故意让和夫陪自己下山,是为了让他的鞋裤弄脏,看上去像是凶手。)星園是和夫公司社长的情人,他为给情人复仇而杀害了岩岸,杀害財野则是为了避免公文包中的手机和收音机曝光,推翻他的不在场证明。

叙述性诡计

第二章开头叙述“侦探登场”、“侦探绝不可能是凶手”,指的不是星園而是麻子(和夫撞到的年轻女子)。

 

Posted by on July 17, 2014 in Japanese mystery

1 Comment

Tags: