RSS

Category Archives: novel

芦辺拓『大公女殿下に捧げる密室』(2012)

森江律所被盗。A委托森江调查某日本留学生B的案件,不久A被杀,有人在现场附近看到B在现场,而B和之间森江在律所看到的小偷也长得一样。B证实有不在场证明,杀死A的人是和B长得一样的坏人,目的是栽赃B。B的真实身份是欧洲某大公国的王子。森江春策来到欧洲大公国,连续遇到两起密室杀人事件。

第一起案件:闪电过后大家看到一座塔门口人影闪过,赶到现场看到一不明人物C倒在门口地下,塔内三楼小学老师D受枪击而亡,另有一日本人E在塔中失去意识。C的枪伤在后背上,说明有人自塔内开枪,这是一起“监视密室”,塔内的E成为最大嫌疑人。塔顶的“腕木通信”装置用木条留下字母C的遗言,二十米外的树林发现凶器枪。

真相
C的姓名首字母都是C,所以D留下的死亡留言指向C。幕后凶手指使C杀死D嫁祸给E,但因D留下死亡遗言,所以该计划失败,幕后凶手在C关塔门的时候从塔外向C后背射击,C摔倒时身体扭转,变成背对塔门。

第二起案件:C的胃里检出字条提到Verudent古城。森江和大公女从地下通道摸进古城,在古井里的时候有人扔下一个人头。森江进入古城看到一具无头尸,并被一个面具人追杀,在无路可退的情况下,森江的秘书ともか和爱犬“金狮子”赶来解救。王子B成为第二起案件的疑凶。有数名证人自窗外看到B从左侧进入房间,在右侧房间出现后行凶。

真相
B从左侧进入房间,另一个冒充B的凶手从左侧房间进入右侧房间行凶,在窗外看来好像B连续移动。
逆转
D本来留下的死亡留言指向E,E将其改动变成指向C,E是真凶。

冒险和本格结合得不是很顺畅,密室诡计一般。

 

Posted by on September 6, 2015 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

芦辺拓『綺想宮殺人事件』(2010)

引子:森江春策的秘书常去一家叫“青鹭”的酒馆,一天森江春策自己来到这家酒馆,遇见一名少女跑进店里求救。不久黑社会追进来,酒馆老板娘帮助少女逃脱。森江春策解救了一名被绑架的少年。

正文:森江春策来到名为“綺想宮”的怪奇建筑群,并遇到系列杀人案。男子A被烧死在一间玻璃屋子里,黑焦尸体放置在五芒星图案之上。男子B的尸体埋在九芒星的地里,内脏被掏出。女子C被扼死,房间的铜像消失。男子D在展望塔上被电磁炮远程击中坠落而亡,尸体分解成块无法辨认。女子E溺水而亡。

真相
五人每人找了一个替身,按照五行相克模仿杀人,“金”杀死“木”的替身,等等,如此循环。另一次模仿杀人的意味是“革命”。“青鹭”的酒馆的老板娘是委托人,她是“綺想宮”已故主人的女儿。
结尾meta
五人其实没有真正杀人,森江春策说看到A进入玻璃屋子是谎言。森江春策引用Godel不完备性定理阐述仅靠小说中的侦探人物无法区分真假线索,只能通过小说外的人物鉴定。说到这里森江春策开始和小说一开始的记述者“我”对话,而“我”就是读者,是小说之外meta的存在。

作者立志写一部现代“黑死馆”,仅就炫学部分而言确实完成了目标。结尾的meta有想法,但是没有足够的叙述性诡计支撑令人遗憾。

 

Posted by on August 31, 2015 in novel

Leave a comment

Charles L. Roe, Death on the Zurich Express (2014)

发生在苏黎世特快上的杀人案。一人死在车厢密室中,门不仅自内上锁,还挂了链子锁。死者躺在床上但没有换睡衣,手中握着手枪,饮弹而亡。死者身上没有检测到硝烟反应,所以是谋杀。

诡计
凶手给死者下了安眠药,所以死者睡晕过去。凶手和乘务员一起进屋,凶手大叫“不要看”,假装死者已死,让乘务员去叫人,然后利用时间差开枪行凶。

致敬东方快车的火车密室。诡计过于古老。

 

Posted by on August 29, 2015 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

月原渉『火祭りの巫女』(2015)

女子A有两个姐妹BC,其母亲D生下她们姐妹三人后便离世。A的父亲E患重病,临终前委托朋友F照顾A。A收到老人G寄来的信,A为了调查当年母亲去世的真相去了自己出生的村子,F随后也赶了过去。F在村子里见到和A相貌相同的B,以及成为G家养女的C。当地流传“绯间明神”在火中产下三个小孩的故事。G告诉F十五年前村子里举行“火祭”仪式,时为巫女的D有不洁表现,致使仪式以失败告终。G让ABC三人同时当巫女,参加新一次的“火祭”仪式。

F见到B的保护人老婆婆H,并了解到当年D参加仪式的时候神社着火,D如神话传说一样在火中产下三胞胎女儿,自己被烧死,且尸体被断头,成为火中无头尸。ABC在仪式开始后进入神社,F欲和A见面被G拦阻。神社再次着火,F冒险闯入火海救出A,第二次进入火海的时候却见到B的头被切断。F捡起B的头逃出,C也逃出但受伤晕厥。除了F之外没有外人进过神社,因此现场是“火密室”,F成为最大嫌疑人。

F见到G进入仓库,跟踪进去,发现装石油醚的瓶子。H告诉F十五年前神社里的水桶在G的提议下被取走,所以D才在火墙里被烧死,而且还有人在现场看见“鬼火”。G被杀,尸体开膛破肚,死状极惨。F追踪地下的血迹来到一个山洞。

火密室真相
凶手G用石油醚低温燃烧制造假的火墙。
无头尸真相
D在火中产下三个女儿。因为现场没有水,E无法从火密室中逃脱,所以切断D的头,把血溅在身上起水的作用,从火中脱出。E脱出的时候只带了A一个人,因为BC身上有火伤,按照神话记载是不洁的象征。H也是巫女,帮助D生产。“火祭”仪式的本意是让多个巫女在火中争斗。十五年后,C以同样的方法脱出火密室,之后杀死G报仇。

采用A和F的双线叙述,同一个故事讲两遍,不免有灌水之嫌。气氛不错,诡计有亮点。诡计其实也经不起仔细推敲,但鬼畜度爆表,为我所好。

 

Posted by on August 26, 2015 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

古野まほろ『天帝のつかわせる御矢』(2007)

发生在火车上的两起凶杀案。该火车有三节客车,每辆车有四间客房,一共十二间,分别以十二星座命名。公爵夫人A死在“双鱼宫”浴室的浴盆中,头、身体、手脚均被利刃切断,身体上许多利刃创伤,但是没有枪伤。A的紫色旅行包留在现场,里面有安眠药,但是没有找到凶器刀。一块名为“冰的心脏”的宝玉消失不见。房间里找到一封威胁信,让A“还之前的东西”,还有一张便笺,说要交还给A一样东西。死亡时间锁定在晚间8:35-11:14的窗口中,从系统里可以查出各人的房间开锁记录。

不久发生第二起凶杀案。某晚,博士B在主人公所住的“魔蝎宫”被杀,左臂被切下分成两部分,其中大臂部分消失不见,脸上有烧焦火伤。凶器是从社交车厢拿的一把轻型菜刀,手臂截断面和第一起凶案的截断面一样,由此推断是同一凶手作案。现场地毯上面没有血迹,很快查出B在一号房的浴室中被杀,然后被人搬到这里。各人提供证词,有的人吃完饭便回房休息,另一些人则去了社交车厢。“魔蝎宫”的钥匙在房间里的枕头底下,所以现场为密室。

和第一部一样,接下来洋洋洒洒的大段推理,总结出十几条“公理”。

核心诡计
凶手在九号房杀死A,在短时间内切下A的头,用紫色大包运到十二号房“双鱼宫”,在浴室安放A人头和另外一具提前分尸的尸体。凶手把尸块放在浴盆里是为了用热水解冻冷冻尸块。事后,凶手找机会将A分尸,并用A的尸块换回假造尸块。密室是凶手调换钥匙。
排除法确定凶手
(1)B死于氰酸中毒,凶手能够取到毒杀B的毒药。(2)凶手敲门要进入B的房间,B说“我很忙,五分钟以后再来”,B冒了很大的风险没有等,是因为B听不懂俄语和法语。(3)凶手烧焦B的脸,是为了掩盖氰酸中毒的气味。车上没有油一类的燃料,所以凶手用酒精做燃料,凶手可以取到酒。由此三点可以锁定凶手。
排除法确定幕后黑手
总共六个条件,重要的有以下几点。A手臂上有在Auschwitz集中营留下的6个数字的烙印,凶手和幕后黑手只看到头五个数字,所以在替换尸体上只印了五个数字。因为来不及在A的大臂上加印第六个数字,为了不露出马脚只好取走A的上臂,取走B的上臂也是为了进一步掩盖。死者发放明信片,一共六张只发了五张,还有一张有欠缺所以丢掉,这件事应该只有当时在场的三个人知道,可是黑手也知道。黑手可以从隔壁的十一号房进入“双鱼宫”。

推理能够闻到浓浓的有栖川有栖风格。排除法条件虽多,大部分却只是凑数,只有一两条还算意外。核心诡计略狂气。

 

Posted by on August 21, 2015 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

深木章子『ミネルヴァの報復』(2015)

主人公女律师A从律师所辞职后自己开业单干,女子B和A一起辞职当事务员。男子C和妻子D打离婚官司委托A代理。妻子D偷拍到了C和情人E私会的照片,结果C败诉。情人E不断给妻子D打骚扰电话,A收到D律师F发来的律师函,说E对D进行了骚扰,索赔五千万。B的妹妹得了乳腺癌,B请假照顾。E因为官司败诉大怒,打电话离家出走。E以前有一个男朋友G,两人曾一起嗑药,大家猜测E可能回到了G身边。A家访E的嫂子,得知E七八月前来过一封信,说自己要被杀,但后来又寄来了第二封信说没事。E就职的小卖部对E无端缺勤表示不满。在E失踪的时候C正在印度出差,护照上有记录。C说D曾看到疑似E的女子在门口偷窥。

在律师会所的面谈室发现D的尸体,死因是被绳子绞杀。有人用律师F的名义预订了面谈室,但从身材看显然不是F,而且F当时有不在场证明。D死时C买了蛋糕拜访A的事务所,A虽然不在但有B作证,所以A也有不在场证明。数人看到疑似E的人在D现场附近出现,戴着红边眼镜。B看到可疑男子在事务所外面转悠。A请好朋友律师(侦探角色)H帮忙分析案情,H说E肯定没和前男友在一块,因为吸毒人的要在胳臂上注射,而E穿了无袖装。H警告A晚上一个人回家要小心。A晚上回家被蒙面男子用棍棒袭击,大叫脱险,男子逃脱。A闻到蒙面男子身上有一种特殊的香水味,和C身上的味道一致,因此怀疑袭击者是C。

A参加表姐女儿的婚礼。B的妹妹做化疗,自知来日无多,请B嫁给自己丈夫,B拒绝。有女子给E的嫂子店里打电话,店员接的电话,听到背景里有男子叫E的名字。C在通向裁判所的地下通道被杀。有人看到疑似E的女子在现场附近出现,手里拿着名贵Birkin包。A再次请H分析案情。

真相
C误杀死E,为了伪造E仍活着的假象,让D假扮成E,和D打“离婚”官司。伏线:D拍的照片没有E的正脸。E(=D)和A说“律师费这么便宜”,是因为之前D付给F更多的律师费。A在电视上看到的死去的D的照片,是C提供的假照片。E嫂子收到的第二封信说“没事了”,是C伪造的信件。有人在C死亡现场附近看到女子拿着Birkin包,但E离家出走的时候没有拿包,所以该女子不是E。

杀死D的凶手是B,B和C有私情。C骗D说A要见E,于是D变装成E去了律师所的面谈室。B在那里杀死了D,把D变回本来样子。C在A事务所的不在场证明是B的假证词,C买蛋糕到了律所之后中间曾离开。B让C袭击A。

杀死C的人也是B。B知道C搞到手枪,以要看手枪为由拿到手枪打死C。伏线:A参加婚礼,换下律师服,B取走律师服上的律师卡,这样A带枪过裁判所不用安检。B声称请假照顾妹妹,其实是和C一起去了海外练习射击。

出场人物有限,所以大概能猜出凶手,但是不太容易猜出完整的真相。诡计简单却不失趣味,布局圆满,故事流畅。本格佳作。

 

Posted by on August 19, 2015 in novel

Leave a comment