RSS

Category Archives: novel

Mark Cross, Murder in the Air (1943)

Mark Cross的Daphne Wrayne and her four adjusters系列小说都以这个超有钱超聪明的美女为主人公。本作的主要问题是:死者中氢氰酸而死,这是一种烈性毒药,一旦中毒立即毙命,可是在尸体很远的地方发现毒药瓶,尸体周边有细小的玻璃碎片。死者绝无可能中毒以后扔出毒药瓶,或者走离毒药瓶。这到底是怎么回事呢?

诡计
凶手把氢氰酸装在特制的试管里,用空气枪发出。试管击中死者嘴唇破裂,释放出氢氰酸。

我很怀疑这个诡计的可行性。如作者所说,试管必须在发射过程中保持不破,一受到外力撞击马上破裂。难道发射初始的空气压力还没有后来的撞击压力大?据说Carr的每个诡计都要亲手试验一下,我相信作者肯定没有试过自己的这个诡计。

凶手的动机是为兄弟报仇。小说开始的时候隐藏了凶手的真实身份,到最后才揭露。这一点读者基本上是不可能自己想出来的。

 

Posted by on December 30, 2008 in impossible crime, novel

Leave a comment

John Bude, Death in the Ambush (1945)

这是我看的第一本John Bude的小说。第一次知道这个作者是从Sutherland Scott的Blood in Their Ink

主人公侦探小说作家来到一个小村庄,认识了家具收集商A。很快主人公发现A在当地声名狼藉,树敌颇多。A结识了当地的一个小伙子B,以及B的父亲C和女朋友D。主人公偶然目睹A和C激烈争吵,但C否认自己和A认识。另外D貌似和A有染。

主人公的好朋友,Scotland Yard的侦探Meredith来到小村。两人去拜访A的时候,在A宅门口发生爆炸,A的一位访客被炸死。Meredith检查现场发现有人设了一个手雷机关,只要脚下绊到一根细索就会引发爆炸。Meredith怀疑凶手是想炸死A。

A将自己的一幅藏画高价出售给E,但名画随即被人偷走,同时A的仆人F消失。Meredith怀疑F偷走了名画,原因是那幅画本来是A从F的父亲那里低价收购的。警方开始追捕F。

Meredith又开始怀疑是不是A自己设下的圈套,要炸死他的访客。但不久Meredith死在丛林里,胸口一处枪伤。当晚10点多几人同时听到枪响。

Meredith调查众人的不在场证明。在终章之前蹦出一条重要线索:有人在附近拾到一把带血的刀子。

杀人手法
凶手是B的父亲C。他提前两个小时用刀子杀死了A,然后在池塘里布置一个机关,用两根棍架起一把枪,两个小时以后自动发射,掩盖原来的刀伤。这样他就有了不在场证明。

C其实是A的父亲。这一点快到最后才交代。

 

Posted by on November 11, 2008 in novel

Leave a comment

Cornell Woolrich, I Married a Dead Man (1948)

女主人公Helen怀孕数月被男朋友抛弃,怀揣17美分坐火车回家却碰上了富家未婚夫妇Patrice和Hugh。火车发生车祸,Helen醒来时人在医院,发现自己被人当成了Patrice,而其实真正的Patrice和Hugh都已死于车祸。Hugh的父母邀请她带着新出生的宝宝到他们家定居,从此Helen过上了冒名顶替的生活。

Patrice(原来的Helen)在Hugh家居住了数年,期间数次差点穿帮。一天Hugh的弟弟Bill向她表白,Patrice惶恐地拒绝了。

Patrice的前男友找到她,威胁公布她的真实身份,向她勒索钱财。Patrice无奈之下写了一张支票给他,但她前男友留着这张支票作为证据,进一步胁迫Patrice和他结婚。Patrice无奈之下只好和这个无赖结了婚。

绝望的Patrice决定杀死无赖前男友。她带上手枪来到无赖住处,行凶时却发现无赖早已倒在地上,这时有人在外面敲门,原来Bill一路跟踪她到了这里。

Bill告诉Patrice其实他知道了她的真实身份,但是他并不在乎。Bill帮Patrice处理了尸体。

Patrice回到住所,发现婆婆(Hugh的母亲)快要不省人事。弥留之际婆婆交给她一个信封,告诉她遇到无法解决的困难再打开。

婆婆的葬礼上突然出现数名警察,抓走了Bill。Patrice害怕警察会判Bill的罪,于是拆开婆婆的信封。

婆婆的信
婆婆说从侦探那里知道Patrice受人胁迫,知道自己时日无多,决定替儿媳铲除这个恶棍。于是她带上手枪来到恶棍住所开枪打死了他。由于行凶时过于兴奋,加重了病情。因为担心无辜之人受到牵连,故写下此信留作证据。

Bill回家告诉Patrice没事了,他跟警察编了一套说词蒙混过关。Patrice给Bill看他母亲的信,Bill看完把信付之一炬。

Bill和Patrice如愿以偿地完婚。婚礼之后,婆婆的律师把他们叫到办公室,说婆婆还有第二封信,嘱托他只有当Bill和Patrice结婚之后才可以告诉他们,并且如果他们决定不读,就把信立刻销毁。二人决定读这封信。

婆婆的第二封信
婆婆看到Bill拿着枪出去,猜到他是去杀人,于是写下第一封信替他开脱。

于是Bill和Patrice成了一条绳上的蚂蚱:如果一个人是凶手,另外一个就不是凶手。

 

Posted by on October 1, 2008 in novel

Leave a comment

John Dickson Carr, The Waxworks Murder (1932)

Carr的第三部以Bencolin为侦探的作品,地点仍然设定在巴黎。很奇怪为什么不是叫做Waxworks Murders(复数),因为死了不止一个人。

Bencolin去蜡像馆调查一个妇人失踪的案子。有人目睹妇人A进入蜡像馆,却不见她走出。Bencolin在一尊satyr(希腊神话里的一种半人半兽的怪物,有着极强的性欲,总是处在勃起状态)的蜡像怀抱里发现A的尸体,被人刺死。现场墙壁砖缝里发现细小的玻璃碎片。

Bencolin调查到蜡像馆有一个后门通向一个秘密大厅,平时由蜡像馆馆主的女儿B看守,有人在里面组织假面舞会,与会者都是社会上的头脸人物,但是这个舞会实际上一个淫乱party(让人想起了电影eyes wide shut,不知道这个设定是不是carr的首创?)A也是这个舞会的成员,有一把后门的钥匙,但是她的尸体上却找不到钥匙。

Bencolin找到舞会的幕后组织者C,指控他通过敲诈舞会成员赚了一大笔不义之财,C矢口否认和A的死有关,并给出强力不在场证明。

为了帮助Bencolin查案,主人公(Bencolin的助手)打入舞会内部,却在窃听C讲话的过程中被C发现,仓皇逃走。危急时刻B救了他。B从钥匙丢失的事实出发做出推理。

B的推理
凶手取走A的钥匙,是为了进入舞会,但是男会员和女会员的钥匙不同,所以凶手一定是女人。B由此推定凶手是A的女伴。

最后C也被人杀死。

Bencolin的推理
凶手是A的父亲,他杀死A是因为发现了A的淫乱事迹,替家族除害,这也是为什么他把尸体安排在satyr的身上。凶手只有一只胳膊,在行凶过程中手表在墙上撞碎了,留下了玻璃碎片。他取走A的钥匙,是怕别人在A身上发现舞厅的钥匙,从而发现A的淫乱事迹。
 

Posted by on July 2, 2008 in novel

Leave a comment

Patrick Quentin, A Puzzle for Fools (1936)

主人公在精神病院里疗养,不断幻听到有人让他杀人,之后病院里果然发生了杀人案。本书的恐怖气氛渲染不错,结局也有一定的意外性,但诡计比较简单。

诡计
凶手是一个contortionist(能把身体扭成各种形状的人),他用腹语不断对旁人进行心理暗示。中间他制造自己被绑架的假象,用技巧使用绳子把自己绑紧,好像是外人所为。

动机:他是死者的女婿,谋害死者是为了继承财产。

 

Posted by on June 3, 2008 in novel

Leave a comment

Christopher Bush, The Case of the Green Felt Hat (1939)

和前一部书Close Quarters一样,本作也出现了尸体上消失的帽子。

小镇上搬来一个声名狼藉的敲诈犯,镇上居民以前大多受过其害,一时间议论纷纷。某晚小镇居民收到一个电话,说某处的棚子着火了,大家赶去灭火,却在草堆下发现敲诈犯的尸体。

草堆很难点着,尸体的脚露在草堆外面对着大路,警方由此推断凶手不是要焚毁尸体,而是要让尸体在晚上的某个特定时间被人发现,制造自己的不在场证明。

法医推断死者死于下午三到四点,但是有证人证实在四点以后看到死者戴着绿色的帽子在大路上走过!这如何可能?警方在丛林中发现了绿色帽子,说明第一现场是在丛林中,而不是在棚子里。凶手为什么要搬运尸体?

Travers推翻凶手牢不可破的不在场证明
凶手和死者约好一个时间在高尔夫球场边的树林会面。凶手在捡一个球的时候进入树林,杀死死者,回去谎称球找不到了,继续打球,完成下午的不在场证明。另一人偶然发现死者,为了维护凶手,谎称在四点钟以后看到死者在大路上行走。

晚上凶手将尸体搬到棚子里,点燃草垛。别人看到他家的灯亮,以为他在家。(这个不在场证明比较弱。)

帽子被丢弃在另一片丛林里,目的为了混淆第一现场。这个诡计不错:警方在尸体上发现树枝,由此判断第一现场在丛林里,却没想到此丛林非彼丛林。两次混淆现场的诡计并不多见。

 

Posted by on June 2, 2008 in novel

Leave a comment