RSS

Category Archives: locked room

Carr Dickson, The Bowstring Murders (1933)

Carr以Carr Dickson为笔名写的唯一一部小说,城堡里的杀人案。A在楼道里注视着盔甲房的入口,B穿着袍子进入,C和B说了一会儿话然后在门口告别。C出来后和A闲聊,不久在盔甲房里发现B的尸体。死者被人用铁手套掐死,脖子上系了一圈弓弦,衣服口袋里装了一个纽扣。死者房间里的保险箱被盗。

盔甲房有两层高,一扇门有人监视,另一扇门从外面钉死,二楼卧室有四扇窗户向盔甲房打开,但都从里锁住,从走廊这边无法打开。

之后又有死人。

诡计
凶手是C。他很早就杀死了B,用弓弦系在B的脖子上,从二楼卧室的窗户放下,丢进盔甲房。他不敢直接抛下尸体,因为那样尸体撞击地面,身上可能会有外伤。这就是为什么尸体明明是被铁手套掐死,脖子上却缠着弓弦。打斗中掉下一个纽扣。凶手把它放在了死者口袋里,是因为它必须出现在凶案“现场”。

之后C穿上B的袍子,伪装成B,进入盔甲房。随即脱下衣服,装在手提箱里,以自己的面貌走出。这期间A听到“咔嗒”的一声,是手提箱合上的声音。

 

Posted by on September 11, 2007 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

二阶堂黎人《恶魔迷宫》(2001)

二阶堂兰子的两个短篇(中篇)?

第一个短篇讲述运行火车上的密室杀人,车厢一直有人监视,一男一女走进车厢,稍后女人出来,再后来在车厢里发现之前走出的女人的尸体!男人消失不见!

密室诡计

第二个短篇讲述一个密闭玻璃屋里的密室杀人事件,地上到处都是玻璃碎片,玻璃门窗从内锁住。

密室诡计
凶手在玻璃墙上开了一个洞,伸手进去锁上锁扣,之后补上一块玻璃。后来又带领警察敲碎玻璃进入房间,地上的玻璃碎片是为了掩盖后补玻璃的多余碎片。
 

Posted by on July 30, 2007 in impossible crime, locked room, story

Leave a comment

二阶堂黎人《吸血之家》(1999)

二阶堂黎人实际上的处女长篇。在我看过的二阶堂黎人作品之中,推此书为最佳(超过人狼城)。全书包括两起无足迹杀人和一起密室杀人,第七章更借兰子之口给出无足迹杀人讲义!

第一起无足迹杀人发生在过去。死者死在雪地中央,雪地上有死者来时脚印、A女接近死者随即折回的脚印、和警官的脚印。死者被人从后面以短刀刺入脖子,即刻死亡。因为短刀深入,所以不可能是从远处射入。A女和警官都有不在场证明。

真相
死者背负一个小女孩走入院中,小女孩突然从后面用短刀扎死死者,随即不知所措地呆在原地不动。A女之后看到小女孩坐在尸体旁边,大惊失色,过去将小女孩抱走。小女孩因为从头至尾呆在死者背上,所以没有留下脚印。

接下来是密室杀人。兰子等人晚上九点半参加完通灵会后,将门窗锁好离开会场,黎人有唯一的一把钥匙,只有窗户有细小的缝隙。第二天发现B男死在密闭会场里,被一把日本刀当胸贯穿。室内有打斗痕迹,刀鞘丢在一张翻倒的圆桌上。死者手表粉碎,指针指向晚上十点十分。死者胃中食物的消化情况验证了这一死亡时间,而通灵会结束不久还有人听到死者在房中吹笛,那么……死者究竟是如何进入密室的?凶手又是如何进入密室的?

诡计
死者在通灵会的时候其实已经死了,尸体在布幔后面,因此大家没有发现。黎人锁门离开之后,有人从窗户缝隙里用一根长竹竿挑开布幔使尸体暴露,并挑翻圆桌制造打斗痕迹。兰子注意到如果是凶手拔刀与死者打斗,那么刀鞘应该在桌子下面而不是上面。死者患有糖尿病,很早就吃了晚饭,因此从食物消化推断出的时间是不准确的。大家听到的笛声其实是收音机。

这个诡计整体设计得非常精彩,误导也很成功。比如作者事先故意强调房内只有一台盘式录音机,并没有放音乐,就是让人以为“既然作者都讨论过这个可能了,那么应该不是在这里玩花样,音乐一定是真的”。

第二起无足迹杀人干脆直接挑战Carr的The Problem of the Wired Cage。同样的网球场设定,可是这回没有铁丝网了。现场只有被害者与第一发现者的足迹。足迹并非伪造。方圆数米内的地面,除了足迹没有其他痕迹。作为凶器的短刀并非投掷出去,而是由凶手握住,直接刺向被害者。短刀上喂有剧毒,被害者当场死亡。尸体没有被移动过。

解答一
凶手是第一发现者麻田茂一。他将短刀绑在手杖上,离着一定距离刺死被害者。

可惜这个推理是错的。

解答二
因为夜里气温极低,网球场地面结冰。被害者生前为了假造灵异现象,事先在网球场下半部洒了氯化钙,因此下半部没有结冰。凶手在上半场刺入短刀,被害者跑了几步,死在下面的半场。凶手在上半部的冰面上没有留下脚印,被害者却在下半部的泥地上留下脚印。冰面后来融化掉了。

被害者并非在脚印转折的地方拐弯,而是先沿着右边的路线走到上面的冰面(右面的足迹),兜了一个圈(没足迹),再沿着左边的路线跑了几步(左边的足迹),倒地身亡。

 

Carol Carnac, The Late Miss Trimming (1956)

Carol Carnac是E. C. R. Lorac的另一个笔名。这部小说讲述Miss Trimming从楼梯上摔下,震掉了一块天花板,当场毙命的故事。侦探怀疑有人谋害,但现场门窗均自内密封。

整部小说比较平淡,中间大段篇幅用在挖掘凶手的动机。

密室手法
大门是双重锁的结构。锁门的时候,钥匙伸进去拧第一圈会把外面锁上,再拧第二圈会把里面也锁上。凶手开锁的时候却只拧了一圈,打开了外锁,没有打开内锁。他随后拔出钥匙,假意推门,当然推不动门。在场的其他人便以为死者已将门自内锁上。

进屋之后凶手再找机会上上大门内侧的锁链。

 

Posted by on July 20, 2007 in locked room, novel

Leave a comment

绫辻行人《月馆杀人事件》(2005)

佐佐木伦子的漫画,设定非常独特,具有绫辻一贯的异想天开风格。女主人公收到从未谋面的外公的请柬,商谈遗产继承事宜。在去火车站的路上汽车抛锚,正好碰到一个过路的年轻人A搭乘同次火车,女孩便搭了他的车。到了火车站,上了火车之后,女孩发现整列火车上只有七位乘客,且全为铁道迷。有的收集时刻表,有的迷恋火车模型,等等。夜间发生了谋杀案,A被匕首插入小腹,死在密室之中。A的手表碎裂,指针定格在1:40am。

火车仍在继续运行,车长打开车门,居然可以直接走进外公的宅邸——月馆!原来火车虽然一直在轨道上转轮,却一点也没有前进,整个列车是被架空的。(只有绫辻能想出这样的设定吧!)

大家进入月馆,发现外公和家仆全被杀死。月馆成为暴风雪山庄。接下来是大幅的试探推理,和铁道迷关于铁道的各种有趣评论。

密室真相
凶手是A。他进入月馆杀死里面的人,回车途中女主人公恰巧猛地一撞门,将车外的他撞翻。他摔倒的时候匕首正好插入小腹。他从车窗翻回密室以后因失血过多而亡。(车窗自里锁住)

A的手表早在晚上就已经停止。晚上8:10pm的时候A曾经看过一次手表,发出了“啊”的一声,那个时候他就发现了手表停在1:40。阴险之处在于,从女孩的角度看手表没有任何问题,因为1:40的指针倒过来看正好是8:10。(这个设定只有在漫画里才能用!)也就是说,A其实不是在死在1:40am,而是在那之后。

这个时间误导的设定,加上漫画叙事的顺序是先交待A死亡,再交待月馆里的人物死亡,成功地让读者以为A死在月馆众人之前,因而一定是有人先杀了A,后来又杀了月馆里的人。实际的顺序刚好相反,是A先杀了月馆里的人,返回自己的包间,并死在里面。这个设定的重点不在于密室,而在于颠倒时间。

怎么样?有没有觉得很熟悉?没错!绫辻原样照搬了The Three Coffins的设定!无耻啊!!!(笑)

感觉整本漫画的推理较弱,亮点在于出场人物全为铁道迷,听他们讨论铁道很有意思。佐佐木伦子的绘画也略显不足。

 

Posted by on June 8, 2007 in impossible crime, locked room

Leave a comment

Derek Smith, Whistle Up the Devil (1953)

这是一本严格的密室杀人小说,其中不仅出现了两个密室,而且提到了John Dickson Carr的The Three Coffins和密室讲义、Clayton Rawson的Death From a Top Hat、Israel Zangwill的The Big Bow Mystery、Rupert Penny的Sealed Room Murder。很遗憾我没有机会看到Rupert Penny那本。

第一个密室。房间只有门窗两个通道,窗子外面是花园,门外面是一条漆黑的走道,一直连到房子的门厅。走道中间有一个侧窗通向花园,自内锁住。众人在门厅守候,听到房间里传来一声惨叫,跑过去查验,发现门被锁住。开枪打坏门锁,一人被匕首扎死在房中。匕首上没有指纹。

1. 房间的窗子自内锁住。而且外面大雨刚停,如果有人从窗户逃出,一定会在地上留下足迹,可是地上没有任何足迹。因此凶手不是从窗户逃出。

2. 如果凶手从门走出,那么为了从外面把门锁上,一定要用唯一的一把钥匙,可是那把钥匙在死者的口袋中(屋内)。因此凶手不是从门走出。何况凶手就算走出房门,也不可能逃出走道,因为走道的侧窗自内锁住,另一头门厅也一直有人监视。

谜底
凶手有两人:A和B。过程如下:

1. A从花园走到房间窗外,敲窗子让受害者放他进屋。因为没有走门厅,所以进屋的时候没有被旁人发现。他在花园里的足印很快被大雨冲掉。

2. A用匕首杀死受害者,擦掉指纹,把窗户自内锁好,拿走受害者的房门钥匙,在他口袋里留下另一把相似的钥匙,从房门走出,用真钥匙把门自外锁好。

3. A进入走道,打开侧窗,静候在窗外。他站在一个箱子上,没有在地上留下足迹。

4. B和众人检查走道的侧窗。B假装检查插销是不是锁好,偷偷把插销拴上,展示给众人,完后再偷偷打开。

5. A在约定好的时间惨叫,B引导众人奔向死者房间,让大家觉得声音是从房间里面传出来。

6. 众人集中在房间里,B在房门口用身体挡住众人视线,A趁机从侧窗翻回走道,再把侧窗自内锁好,从门厅溜出。

7. A假装刚从外面进来,来到现场,找机会用真钥匙换回假钥匙。

第二个密室相对比较简单。六点钟有人在房间里发现尸体。医生推断出他死于五点,但那时房间一直处在监视之下,没有人进出过。

谜底
死者在五点之前偷偷溜出房间。凶手杀死死者,在六点之前把尸体放回去。

本书作者显然深受John Dickson Carr影响,不仅大肆引用密室讲义,而且疯狂渲染超自然气氛,搞出很多devil、ghost,从书名就能看出来。

书中提供了一个有趣的小花絮:老一些的电影和小说常会描写坏人从钥匙孔外伸进一个工具,夹住留在里面的钥匙,一转就把门打开了。这个方法第一次出现于1858年Fitz-James O’Brien的The Diamond Lens,它虽然比The Murders in the Rue Morgue (1841) 晚了十好几年,但还不能算作是一部真正的侦探小说。

 

Posted by on November 9, 2006 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment