RSS

Category Archives: locked room

Noël Vindry, The Double Alibi (1934)

姐妹AB与年迈的姨C一起居住,D是村里的冒牌律师。C有一个不靠谱的外甥E。某晚AB看到有人闯入屋中偷银器。当晚,E在三百公里以外的马赛被杀,尸体虽然难以辨认,但从口袋里发现C给E写的信,由此可以判定E的身份。C作证看到E偷银器,但AB作证看到别人,某银器上的指纹也显示是E以外的人。

波尔图的商人F与妹妹G和秘书H住在一起。H看到E进屋偷东西,E随后逃跑。G与H订婚,但哭着说自己是被迫订婚。E的朋友I戴一只玻璃假眼。有人从屋内开门让E再次进入F家,E被发现后再次逃跑。H跟踪I,看到I将一张纸丢入某幢房子,并在房子里发现了E。E将H打晕之后逃跑。有人向警长开枪,堪堪射失。警察在房子里发现J的证件,原来J才是马赛案的死者。有人偷了F的汽车。检察官Allou认为可能G被E诱惑,帮E偷出车钥匙。

Allou和另两名警察监视房子,房子窗户均自内上锁,门口有人监视。有人不知用什么方法,在无人察觉的情况下进入房子,并在发现后逃跑。警察在后面追击,并看到侵入者为E。G和H的婚约取消。

真相
AB截获了E给C的信,知道E计划当晚去西班牙,于是与D自导自演偷银器并嫁祸给E。C不想E成为杀人犯,所以替E作伪证说当晚见到E。I杀死J,并在J身上安放E的证件以嫁祸E。F是敲诈犯,E受雇偷出F的敲诈信,但因自己被F看见,所以不敢去西班牙,害怕出关的时候被警察擒获。G看到F不肯报警告发E,误以为F和E是同伙,觉得自己出身低贱不配与H结婚,故而悔婚。给E开门的是F,F试图从E手中拿回敲诈信,但E将F打倒后逃跑。向警长开枪的是I。F把汽车给E。警察第一次进屋时把所有窗户锁上,但F趁警察关楼上窗户的时候,偷偷溜进去将楼下的一扇窗户打开,后来从那扇窗户进屋翻找敲诈信。F被警察发现后逃跑,正好E赶来,二人交错而过,警察看见E的面貌,误以为E是侵入者。

两个不可能犯罪谜面:一人同一晚在三个相距遥远的地方出现,外加一起监视密室不可能进入。解决主要靠布局,人物关系复杂,到最后梳理清晰。

 

Posted by on June 25, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

东川笃哉《推理要在晚餐后2》(2011)

1. 您需要不在场证明吗?

女子A被人刺死在某大楼楼梯间,死亡时间为晚7-9点之间。A的男友B想分手与董事女儿结婚,A不允。A的邻居C证实7:30看到A还活着,所以A最快7:45到现场。B当晚在朋友家看棒球比赛,之后案发期间去了咖啡厅,有不在场证明。

真相
A与C串通想谋害B,所以C替A作不在场证明伪证,但A反被C刺死。A的真实死亡时间在7:00-7:35之间,所以B叙述自己当晚行动时前段详细,后段简略。

2. 杀人时请勿忘了帽子

女子A全裸溺死在浴缸里,衣橱里一个架子空着,上面的帽子全都不见踪迹。嫌犯为三名男子。

真相
犯人把隐形眼镜掉在浴缸里,用草帽沥水捞眼镜,事后为了隐藏拿走所有帽子。犯人没有拔掉塞子让眼镜冲走,是因为开车需要带眼镜。只有一名嫌犯开车。

3. 欢迎光临杀机派对

女子A在屋顶被人袭击,A口述犯人是一陌生女子,身穿红色洋装,胸口佩戴绿色宝石。A的堂弟B和女子C原本是恋人,但B劈腿,C自杀未遂。

真相
犯人佩戴亚历山大变石,在白炽灯下显红色,阳光下显绿色(伏线:犯人拉下百叶窗)。犯人与被害者在派对上聊天,但二人并不认识。犯人误以为A与B是恋人关系,袭击A为了替朋友C复仇。

4. 平安夜来桩密室杀人案如何?

女子A死在家中,屋外雪地只有第一发现人女子B的往返足迹和A骑车留下的自行车胎印。A疑似从阁楼掉下摔死。邻居老婆婆前天夜里十点听见巨响,之后隔着A家窗帘看到人影。A一个月前与男子C分手,因为C结交新女友D。D说A也喜欢C。

真相
犯人穿A的冰刀鞋,踩在自行车胎印上离开。B有机会把冰刀鞋还回,却没有这样做,所以B不是犯人。凶手是D。

5. 头发是杀人犯的生命

女子A在家中会客室被杀,一头长发被人剪下丢入暖炉中。家中姐弟B、C二人均为短发,A剪头后与二人相貌相似。老爷D前不久在交通事故中死亡,D的外遇对象E要求继承遗产。D的遗孀F说E把A误认成自己杀死。A最近换了新的发型。B曾跑到E处大闹,其间接到E出事的电话才离开。

真相
B与A二人分饰一角,共同谋害D。B杀D未遂,D逃到路上被车撞死,在E处大闹的是假扮成B的A,目的是给B制造不在场证明。A为了假扮B将头发剪短,头上戴的是假发。B与A发生争执后杀死A,为了掩盖A头发剪短戴假发的事实,将A的头发进一步剪短,并把以前剪下的A的长发丢入暖炉,造成“凶手剪下A长发”的假象。

6. 此处并非完全密室

著名画家A在画室被杀,第一发现人为自由女记者B和美术大学女学生C。B、C二人打开玄关大门时听见屋里传出惨叫,接着听到梯子倒地的声音,进屋后看到A背后插刀身亡。现场为密室。

真相
画室壁画上的窗户可以打开,通向地下室。凶手是A的睡美人模特,杀死A后从壁画窗户逃入地下室。

推荐第二篇,凶手为什么拿走死者衣橱里的帽子。

 

かめのまぶた『エートスの窓から見上げる空 老人と女子高生』(2018)

1. 主人公高中女生A发现物理老教师B在半地下走廊偷看外面女生裙底。某日B只看到一名女生经过。

原因
食堂当日五倍积点,所以大家不走这条道。

2. 某女生连续数日进入音像店和咖啡馆之后便快速出来。

原因
该女生是地下偶像,但不想让人知道,所以假装同一时间出现在别的地点,放在社交媒体上。

3. 现在和过去的两起密室。现在密室:部长D让三名部员课后来教室,三人抵达时发现教室门开着但里面没人。隔壁绘画部的E看到D进入房间,过了一会儿听到玻璃碎裂声,但现场并没有窗户打碎。过去密室:某女生F被三学生欺负,关入厕所隔间泼水。年级委员长让打开隔间,但F从隔间消失。

现在密室真相
D偷喝伏特加,部员帮助作伪证,玻璃碎裂声是打碎酒瓶。
过去密室真相
F藏在隔间门后,主人公A作伪证。

4. 老师B住院,但是不知道住在哪里。

推理
B家附近有药店,上班时避开满员电车,由此可以得到医院的大概位置。解某物理暗号(初始速度、时间、加速度)可以得到病房号204。

比较无聊的日常推理,第三篇包含过去和现在两起密室,但解答很水。

 

Posted by on June 13, 2018 in collection, impossible crime, locked room

Leave a comment

山口雅也《火车站深处的深处》(2006)

男孩A写作文说想要成为吸血鬼,被老师安排见心理医生B。A的叔叔C住在A家,平时借了许多书给A看。A为了完成自由研究作业,与C一起参观新改建的火车站。火车站三楼在战争中受到空袭,长期废弃。车站有一道铁门通向旧自由通道,途中经过以前的太平间。A与C在残障通道遇到制药公司董事长D。A看到B从旧自由通道出来。A、C二人夜探太平间,在里面发现女站长E的尸体。E的头被人切下放在一旁,胸部掏空,右手切断不见。E头上戴着不合时宜的秋冬制服帽。E死前曾有人打电话约见。E的助理F就如何改建三楼与E发生过争执。

A听到C在房间里与人争执,A叫来人闯入房间,在浴缸里发现B的尸体,地下散落C的衣服裤子,但C不见踪迹。房间钥匙在C的裤子里,窗户自内上锁,现场为密室。C的衣服胸口有子弹射穿的洞,但上面没有血迹。

密室伪解答
用绳子在钥匙上系傻瓜结,从门缝下面拉绳子,把钥匙还回裤子处。
真相
C是吸血鬼,B是吸血鬼猎人。B用银子弹射击C,C胸口的电子记事本挡住子弹。C在浴缸自杀,凶器桩子溶于水。B脱下衣服变身蝙蝠,等开门后逃出密室。E和D都是吸血鬼,E戴着不合时宜的帽子,因为照镜子照不出自己的身影。别的吸血鬼切断E的头,是为了隐藏E脖子上的伤口,和E被咬后变成吸血鬼的事实。

故事比较引人入胜,但作为侦探小说一开始并没有交代清楚设定,使密室公平性打了折扣。

 

Posted by on June 13, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

东川笃哉《推理要在晚餐后1》(2010)

1. 杀人现场请脱鞋

女子A在家被人勒死,脚穿长靴,可是地上没有鞋印。傍晚六点有人在邮箱处看到死者。A的男友B有A家的备用钥匙,案发时有不在场证明。

真相
A没有查看邮箱,所以六点钟的时候是出门而非回家。A忘记收阳台衣服,所以穿长靴回家,因为不想弄脏地板所以在地下爬行,被人从后面勒死。凶手是B的新女友,拿了B的钥匙开门。

2. 来杯杀人红酒如何?

一家之主A睡觉前喝了一杯红酒中毒身亡。A生前想和女佣B结婚,但全家反对。有人以B的名义给A送的红酒。半夜停电,孙子C看到房间里传出亮光。

真相
犯人通过针管从瓶塞通气孔下毒。犯人用打火机照明,有的人的打火机不能离开手持续燃烧,但凶手的煤油打火机可以。

3. 美丽的蔷薇中蕴含着杀意

女子A赤脚死在蔷薇丛上,现场状况疑似有人搬动尸体。B、C、D三人将A的尸体从蔷薇丛搬下,划伤手背。A的房间有打斗痕迹。大家夜里打麻将,B的女儿E看到有人半夜推轮椅,疑似搬运尸体。仓库里发现A的猫,脚负伤。

真相
犯人从蔷薇丛上搬尸体划伤手背,是为了解释手上被猫抓出的伤痕。B常年种花,不需要解释手上的伤痕。犯人推尸体用的是仓库的婴儿车,说明犯人熟悉家里布置,C临时居住不是凶手。凶手是D。

4. 新娘身陷密室之中

新娘A在密室被刺,主人公女刑警丽子第一个发现。凶手唯一的逃跑路径是跳阳台,但阳台下方泥地无足迹。

真相
凶手老太太B刺伤A后留在屋中,但丽子没发现。管家称呼B为“大小姐”,但丽子以为管家在称呼自己。

5. 请小心劈腿

男子A在家中全裸死亡,衣服被人拿走。嫌疑犯有四名女性B、C、D、E,身高分别为160cm、170cm、160cm、150cm。死者A身高160cm。第一名邻居看到A与身材娇小的女生坐电梯,第二名邻居看到一高个子女生从A房间走出。

真相
凶手身高160cm,A穿了10cm增高鞋,在电梯里凶手显得娇小。A上班时不穿增高鞋,与外人交往时才穿,凶手不想缩小嫌疑人范围,所以取走A的增高鞋,为了掩盖拿走鞋子的动机,进一步拿走A的衣服。凶手穿增高鞋离开现场,所以显得个子高。B曾出示与A的泳装照,A在B面前不穿增高鞋。凶手是D。

6. 请看来自死者的留言

女老板A在家中被杀,死前用血留下死亡留言,但被人擦掉。有人用沾血的棒球奖杯砸破二楼窗户,扔进A丈夫B的卧室。长男C前一天与A发生激烈冲突。次男D赢得棒球奖杯,但后来肩膀受伤无法投球。女孩E在警察家访时贫血晕倒。

真相
A在地下写下D的名字,E看到后为了包庇D而将血字擦除。E把绳子系在奖杯上,从三楼甩绳子打破玻璃,把奖杯丢入二楼B的卧室。E的本意是造成有人投掷奖杯的假象,从而将D排除在外,但E不知道D其实可以投掷,只是不能投棒球。真凶是家里的秘书,他不知道C与A发生冲突,所以没有嫁祸给C,而是嫁祸给D。

中规中矩的小逻辑短篇,第四篇密室滥竽充数,主人公人设有趣。

 

Posted by on June 13, 2018 in collection, impossible crime, locked room

Leave a comment

早坂吝『探偵AIアイのリアル・ディープラーニング』(2018)

1. フレーム問題―AIさんは考えすぎる

主人公A的母亲早年去世,父亲是研究人工智能的大学教授,不久前在密室中烧死。A在父母相框背后找到一张内存卡,启动后发现是父亲开发的人工智能“相以”(读音AI)。A父亲的研究室成员包括五男一女。密室起火原因是煤油炉引发火灾,火灾发生前不久有人听到屋里传出男女对话的声音,好像在说“flame”。A父亲的主治医生刚给他换了心脏药,看上去火灾时正好A父亲心脏病发作。密室门口采用静脉认证,窗户用L字把手自内上锁。

密室诡计
凶手是研究室成员,对话中提到A父可能没注意到心脏药吃完了。A父本来服用舌下药片,当日早晨刚换作喷雾,如果是舌下药片不会“没注意到吃完”,凶手当日看到A父使用喷雾,才会这么说。凶手之前撒谎当日没见到A父,露出破绽。男女对话声是凶手与“犯人”人工智能对话,对话中出现flame和frame两个单词。凶手让死者握住窗把手,自己从窗户逃脱,火烧到死者胳膊使其弯曲,拉动把手将窗户锁上。

凶手是八人黑客团成员,在“犯人”人工智能“以相”的谋划下制造密室。凶手告诉A其母亲并非病死,随后自杀。

2. シンボルグラウンディング問題―AIさんはシマウマを理解できない

B是某环境保护组织成员。崖上掉下一头斑驴,将下面的B砸死。B死后有人拖拽斑驴尸体至距尸体三米远处,并撕下B身上的衣服擦拭斑驴。

真相
“犯人”人工智能将donkey(驴子)和钝器(发音和donkey相同)搞混,本来计划凶手用钝器打死B,之后擦拭钝器指纹。犯人能用电子装置调出人工智能“以相”,说明犯人不需要接受金属测试,犯人是看门人。

3. 不気味の谷―AIさんは人間に限りなく近付く瞬間、不気味になる

A所在学校连续发生日常案件。操场被人用石灰画了圆形和直线的几何图形;校舍一楼的七面窗户被人涂了彩虹颜色;有人将铜像的头切下,并在铜像中间的空洞里插花;生活老师C被人从天桥台阶推下摔成重伤,后背贴了一张写有一千位圆周率的纸。四起案件发生的日期分别为星期四、星期二,星期四、星期二。图书馆有几本推理小说的内容与校园案情相似,这几本书都莫名遗失。C前一段时间批评了四人:C的前女友、图书管理员D1违法停放自行车,D2手机里存有色情图片,D3剃了奇异发型,D4把课本丢在学校课桌里。

真相
犯人是D4,他偷出图书馆的书藏在书包里带回家,书包里没有地方放课本,所以拿出课本留在课桌里。犯人的真实动机是为了让A拿手机到学校来唤出“相以”,自己好伺机盗取A的手机。犯人将C推下天桥,是为了防止C没收A的手机。如果犯人在星期一、三犯案,接下来的星期二、四有体育课,A为了防止手机丢失便不会带手机来学校。犯人考虑到这一点,所以选在星期二、四犯案,这样接下来的星期三、五A会带手机来学校查案。

犯人的哥哥是黑客团成员,在团长的胁迫下杀死犯人。

4. 不気味の谷2―AIさん、谷を越える

A一岁时母亲在故乡山中小屋火灾中死亡,火灾前不久A祖父刚去世。消防员赶到时听到屋里传出四五声枪响,在屋内发现A祖父遗失的来复枪。A母左手握着一片破镜,颈动脉割破,油灯点燃窗帘引发火灾。小屋门窗均自内上锁,屋外雪地无足迹,疑似A母接受不了父亲去世的事实而割喉自杀。火灾前有小学生看到空中飞过银色圆盘,侧面发出红光,疑似UFO。

真相
A祖父脑溢血去世前,为了防止坏人拿走来复枪,将来复枪藏在小屋大衣镜后面。A父开发出一代的扫地机器人,机器人工作时不慎撞倒大衣镜,引发开枪,射中A母。A母为了丈夫的人工智能事业,刻意隐瞒机器人事故,将扫地机器人扔出窗外,机器人滑雪飞越山谷,被小学生看到当成UFO。A放火烧屋有三个目的:引发来复枪射出其余四颗子弹,隐藏开枪事故;火烧伤口,改变伤口属性;融化机器人在雪地上滑行的痕迹。

5. 中国語の部屋―AIさんは本当に人の心を理解しているのか

A醒来发现被黑客团教父绑架到一间中文房间,屋里的家具逆转放置,仿佛 Ellery Queen, The Chinese Orange Mystery (1934)。黑客教父复制了“相以”的记忆,与A打赌,只有A能正确识别真假“相以”,才能逃生。A给“相以”出题:a和b分处两个房间参加实验,b会中文而a不会,b从小孔将中文字条递给隔壁的a,a查中文手册回复字条,b需要判断a会不会中文。c在实验过程中闯入a房间开枪射杀a,a的衬衫上留下子弹穿洞,体内找到枪伤子弹,但子弹与c手枪弹道不符!“相以”做出解答。

真相
b从小孔向a开枪,射中中文手册,a为了包庇b,捡起子弹放入胸口口袋。c开枪击中a胸口口袋里的第一枚子弹,将其撞入a胸口。
逆转
黑客教父调换的是A而不是人工智能“相以”,他对话中提到的“你”是人工智能,而不是A。(伏线:A对火的反应。)

“侦探”人工智能与“犯人”人工智能的对决。五个短篇连作包括两起密室、一起不可能枪弹、一篇日常推理、一篇八嘎推理。1、4、5三篇不可能犯罪的完成度相当高,其中1的密室用到一个鬼畜新诡计,4的密室则属岛田流。第三篇日常推理的逻辑和动机均非常古怪,第二篇八嘎推理令人喷饭。结尾“逆转房间”谜题解答之后引发意外逆转。推荐。