相当不错的原创作品,文笔构思都很好,没有什么花枪,实打实的侦探小说。从风格上看很像Agatha Christie,注重细节和心理分析,人物不多,但是关系复杂,几乎任何两个人之间都存在某种关系,人物关系和案情有紧密关系。
封家太太“玉蝶”溺死在井边,一颗名贵的珍珠丢失,一名丫鬟不见。家里还剩下封家主人、管事、仆人、另一名丫鬟。封家主人跟“乱神馆”的离娘子讲述自己当年和夫人的恋爱经历。仆人和夫人、丫鬟都貌似有私情。
感觉女作家假证词用得比较多,男作家用得比较少。
相当不错的原创作品,文笔构思都很好,没有什么花枪,实打实的侦探小说。从风格上看很像Agatha Christie,注重细节和心理分析,人物不多,但是关系复杂,几乎任何两个人之间都存在某种关系,人物关系和案情有紧密关系。
封家太太“玉蝶”溺死在井边,一颗名贵的珍珠丢失,一名丫鬟不见。家里还剩下封家主人、管事、仆人、另一名丫鬟。封家主人跟“乱神馆”的离娘子讲述自己当年和夫人的恋爱经历。仆人和夫人、丫鬟都貌似有私情。
感觉女作家假证词用得比较多,男作家用得比较少。
考古学家发现一个山洞,里面有一具断手的木乃伊,经检测距今已有三千年的历史,是被人杀死的。奇怪的是该山洞内侧堵满大石,凶手如何能够脱离密室?
随后不久考古学家本人陷入丑闻,并且失踪。警方在山上发现他的尸体,似是他生前按照一块墓碑上的古文字指示到了一个危险的地方,在那里失足滑落,现场只有他一人的脚印。
这个三千年的密室利用了一个特殊的盲点,还算不错,缺点是过去和现在的两个案子结合不够紧密。全书介绍了许多考古相关知识,有些段落读起来比较费劲。看得出作者很花了一些功夫,试图增强小说深度,比如有关学术腐败的讨论。遗憾的是这些讨论和谜题结合得并不够好。并不是说本格推理不能揭露现实,而是我觉得如果要揭露现实,那一定要通过小说中的人物活动表现出来,而不是靠作者自己的炫学、评论。如果做不到这一点,还不如干脆把重点放在解谜上,写成一本好的解谜小说。
结尾关于木乃伊身份的探讨有相当深度,是本书的亮点。
关于这种“久远密室”,推荐Michael Slade, Crucified (2008),挑战耶稣出洞之谜!比那个什么The Da Vinci Code好得太多。
故事开始以女孩A的视点叙述。A得到一份在B家工作的机会,在那里认识了B的太太C和私人女教师D。B和另一有夫之妇E关系不同寻常。某晚,B的妈妈F前来拜访。当晚,C煤气中毒死在自己的卧室里,门窗自内紧锁。警方在煤气阀门上验出C的指纹,判定是自杀。
Inspector French着手调查此案。因为案发当夜C的举止并无异常,所以他怀疑并非谋杀。他观察指纹的位置和阀门的旋转方向,判定C是要把阀门关上,而不是打开。French在房外的一个大水桶里找到一截1/4圆弧的钢丝(clock spring),并由此破解了凶手的机械密室诡计。
D透露当晚看见B悄悄收起一截绳子。French开始怀疑B,但是不久B被人枪杀在自己的房间里,现场呈密室状态,枪上只有B自己的指纹。French检查指纹位置,发现B不可能是自杀。
本作中规中矩,是典型的警察程序小说。密室诡计缺乏想象力,但也还可以成立。作者附了大量插图,手法解释得很清楚。
顺便再来介绍一本和通灵会有关的不可能犯罪。没有最烂,只有更烂。这本书开头还比较吸引人,一个大师在众目睽睽之下悬浮并消失,但接下来的情节发展如同白水,以至于完全没有概括的必要。
杀人的诡计还可以,但是完全没有情节。
唉,还是怀念Carr的The Plague Court Murders。《吸血之家》里面的通灵会也还不错。
女主角A参加大法师C主持的通灵会上瘾。她的未婚夫B劝她不要沉迷其中,A不听,两人争吵之后分手。
A住进C的房子。A目睹陌生人闯进房中打晕C,被C的手下制止。
A长期参加通灵会产生幻觉,去看医生D。D给了她一些建议。
B放心不下A,自己去参加通灵会。会前A不知为何衣衫不整地跑了出去。C让B给自己倒一杯水。B从水龙头里接了一杯水递给C,C喝了以后中毒身亡。
警方在B的口袋里搜出一个小瓶,里面查出毒药,但是成分和C中的毒不一样!除了B以外没有人接近过C,凶手是怎么下的毒?警方查出C竟然是一个女人!
B从家中溜走。A被人劫持到一个精神病院。警方在C的抽屉里发现六样怪东西:带有胶布的布单、粘着毛线的卡片、气球、一个女人的照片、一个盒子(里面装了棍子、管子、吸管,吸管上抹了尼古丁)、一本法医学的书。C家发现中毒而亡的狗和被拔掉毒牙的蛇。
A从精神病院逃走,找到医生D,D却指认她确实有精神病。A试图逃跑,却再被关入虎穴。B协助A逃出。
警方怀疑D,D拒绝交代任何事实。不久D在自己家中被人打成无面尸。警方找到C的妹妹E,E说这一切都是一个”幕后导演”策划的,目的是为了侵吞A继承的遗产。但是E拒绝供出“导演”。
这本书设置了许多乱七八糟的情节和线索,最后均不能自圆其说。比如凶手为何不在B的口袋里放入毒死C的毒药,根本没有解释清楚。动机也完全不能成立。凶手身份极为意外,那是因为毫无逻辑可言。不可能犯罪手法形同儿戏。总之,这是一部难得一见的混合型烂作。
Rupert Penny的小说多以诡计为主,但是布局相对较差,这本书就是一个典型。
房东老太太A回家后听到音乐大作,随即发现房客的房门自内紧锁。她从房门上面的窗户看到房客B死在里面的床上,屋里充满了煤气味,吓得报了警。等她和警察赶回来,却发现里面的尸体消失不见。几天之后,警察在距离房间很远的一间屋子里发现了疑似B的尸体,尸体的手、脚、头均被切断,脖子和手上套了网球拍的塑胶袋。警察找到屋子主人C,C的一位女性朋友D最近消失。
警方初步判定尸体是B,因为尸体穿着绿色的内衣,而D从来不穿绿色内衣,另外尸体正是死于煤气中毒。在老太太发现尸体后,C曾和一位警官P在另一个地点说过话。从时间上看,C不可能杀死B之后再赶到P处。凶手为什么要将B的尸体搬到C的房子里?又为什么要切下尸体的头和手脚?
后来警方找到了B的同居男友E,原来B和她的男友都是偷窃惯犯。
布置尸体的诡计很牛,再进一步便可逼近岛田庄司的《奇想、天恸》。可惜揭露凶手的方法不够直接,先是提出凶手,然后否定,然后挑战读者,最后又回到原点。依我看不如直接在末尾冲击一下更有效果。