RSS

Author Archives: Fang

古野まほろ『ストリート・クリスマス Xの悲劇’85』(2015)

三名极左恐怖分子ABC攻入警察厅内务省五楼,绑架了警察作为人质。该五楼呈“日”字形,以右上至左下的对角线为分隔,上半部分“F”形是警保局,下半部分倒“F”形是地方局,两个正反F接口三处为铁门,关上之后彼此不联通。恐怖分子和警察在警保局和外界隔绝。恐怖分子A开枪射杀警察D,接着大家又在厕所发现警视监E的尸体,身上衣服和鞋浸湿,血溅当场。从现场血迹情况分析凶手是在十米开外远距离开枪,但是BC的手枪弹匣装满了五颗子弹,A的弹匣之前射了一发子弹,也装了四颗子弹,所以不是ABC开枪。大家由此推测还存在第四把手枪。

真相
五楼有一座楼梯可以通到六楼楼顶,E其实从楼梯摔下脖子骨折而亡,犯人将E的尸体搬到厕所伪造远距离设计假象,目的是为了不让人发现楼梯。E身上沾到楼顶的雪变湿,所以犯人伪造E被厕所的水弄湿衣服。凶手开枪后用空弹壳代替实弹放入弹匣中。

篇幅过长。

 

Posted by on September 12, 2015 in novel

Leave a comment

深木章子『交換殺人はいかが?じいじと樹来とミステリー』(2015)

1. 天空のらせん階段

男子A死在螺旋楼梯口,通向馆门口的路上,死因是后脑遭到打击,但现场没有找到凶器。庭院通向大路的门一直关着,并且外面有摄像头监视。旁边一棵树上挂着一条披巾。A死前买了大额人寿保险,受益人是其妻子B,但B有不在场证明。不久在附近公园发现流浪汉C的尸体,旁边有馆的名牌,C的随身物品中还有登山绳和折叠刀,尸体不远处有一块铁板。

伪解答
凶手是C,他用绳子拉起铁板,等A走到下面的时候释放,A被砸死。
诡计
凶手是B,她把螺旋楼梯上一块踏板撤掉,用颜色相近的披巾替代。A有晚上仰望夜空的习惯,一脚踏空摔落,掉到下面B事先布置的小蹦床上,弹起撞到后脑。B事后回收蹦床,但披巾挂到树上无法回收。

2. ざしき童子は誰?

五人合伙偷大麻,听到枪声慌忙逃跑。大家都看到有人中枪自崖上跌落,奇怪的是五人全都完好。第二天海边出现五人中一人A的尸体,难道其余四人看到的是A的幽灵?

真相
A和四人中另一人B约好演戏,假装有枪击,并从崖上推下假人,目的是赶走其余三人,二人好独吞大麻。B之后杀死A。

3. 犯人は私だ!

老头A生了三个儿子BCD。A非常喜欢的盆栽被人打坏,A震怒之下将打碎盆栽的B妻逐出家门。B妻上吊自杀,不久B也卧轨自杀。C娶了歌女为妻,后来歌女亡故。D妻发现D被人刺死在房中,因为C在案发前找过D,所以C被当成凶手逮捕。奇怪的是,D在白墙上留下死亡留言“犯人是我”。

诡计
D留下的死亡留言是“盆栽事件的犯人是我”,前一部分写在墙上的日历上。D妻为了掩盖死亡留言,用别的房间的日历替换了有留言的日历。

4. 交換殺人はいかが?

某高中发生女生A和B中午吃便当中毒身亡的恶性事件。警察在便当上查出不明指纹,女生C在压力下承认自己给B下毒,原因是收到匿名信,信中说知道C和A在演出剧团有竞争关系,提议和C交换下毒,由C给B下毒,信中人给A下毒。信中说下的只是泻药,不会有生命危险。警察找到给A下毒的D,D却拿出一封类似的信,也是提出和D交换下毒。所以这是一起二重交换杀人事件。

下毒用的毒药是从学校的资料馆偷出。警察查到B有过堕胎记录,使其怀孕的是学校老师E,E由此成为重要嫌疑人。E受到学校处分,妻子也提出离婚。E在家中服下毒酒自杀身亡。

真相
E喝的酒瓶里检验出毒,如果是自杀完全可以把毒下在杯子里,而不是狭小的瓶口里,因此不是自杀。怀孕的女生其实是C,她在病历上填了B的假名。C伪造二重交换杀人嫁祸E,后来又毒死E。

5. ふたりはひとり

旅馆老板A在自宅被刺杀,A有一个双胞胎妹妹B。A死后一个长得和B一样的女子C来找巡查部长,得知A的死讯后晕倒。C苏醒后打开身上的胸坠取出一张照片,上面有一和A面貌相同的男子。原来A和D为双胞胎兄弟,B和C为双胞胎姐妹,两家生下小孩后交换,A和B成了兄妹,C和D成了兄妹。B看到D手里拿着菜刀,A倒在血泊中,为了不让家族丑闻泄露所以B替D掩饰。警察旅馆后山小屋中发现两具烧成黑焦的尸体,已无法判断年龄性别,经推断为B和D。

真相
B和C虽然是双胞胎但长得并不一样,巡查部长看到的B和C其实是B一人装扮。真正的C是旅馆的管理人,被杀死后放在A的棺材里。两具黑焦尸体是A和D,B最后以C的身份出现。

6. 天使の手毬唄

某地发生连续五人被杀的事件。从第二名开始,每个死者的衣服口袋里塞了一张纸条,上面有两句手球歌,只有第一名死者在澡堂里死时全裸,身上没有纸条。手球歌串起来是复仇事件。

真相
凶手是调查事件的警察。第一起事件是事故,后面的事故才是连续杀人。凶手只是要杀死其中一人,用手球歌伪造连续杀人动机。

六个短篇,分别挑战密室、幽灵、死亡留言、交换杀人、双胞胎、童谣杀人,并以小孩安乐椅侦探的方式解谜。虽然谈不上有多惊艳,但都是中规中矩的本格作品,故事讲得有板有眼,所以阅读体验愉快。第4篇交换杀人最好。

 

Posted by on September 7, 2015 in collection, impossible crime, locked room

Leave a comment

大森葉音『プランタンの優雅な退屈』(2015)

开篇推理游戏中,一名死者死在密室里,身上有手术伤痕。公主侦探很快解开真相。

真相
凶手是死者的连体姐妹,因为畸形所以身体小,杀人后藏在竹筐里。死者身上的手术伤痕是解除连体留下的痕迹。

一个六条胳膊的连体人做解体手术失败,为了报复,杀死为其做手术的主治专家A博士。A的死亡现场为密室,凶手不知如何逃脱。

多年后再次发生杀人命案。一人A身着警服倒在房间中间,胸部中弹流血。房间里有一个上锁的大衣柜,里面关了一个女仆B。衣柜外侧有三个弹孔,右侧的玻璃打碎。女仆B的口供说一神秘凶手将其关进柜子并开枪射击,从衣柜里的玻璃碎片分布轮廓看,确实是女仆在衣柜里的时候有人自外部开枪。警察怀疑B本人就是凶手,但B的两只手都没有检测出硝烟反应,且B在衣柜里没法伸手出去从外面锁上衣柜。

女子C劫狱带B逃跑,路上还劫持了王子D作人质。D是物理天才,年纪轻轻便发明了空间转换装置,成为恐怖分子的目标。公主在命案现场捡到一枚胸针。

真相
凶手是B,她有三条胳臂,第三条胳臂藏在身体前面的衣服里。B用第三只手开枪,所以另两只手没有留下硝烟反应。B的第三条胳臂畸形弯曲,从窗户伸到外面锁上柜子。
密室动机
凶手在上方房间的竹筐里放了炸弹,制造密室为了让警察封锁现场,这样清洁工不会发现竹筐里的炸弹。

致敬 Peter Antony, The Woman in the Wardrobe (1951) 的密室作品,现场大衣柜的设置和通篇的幽默文风都明显在模仿原作。虽然没有达到原作的高度,但也算基本合格。第一个博士密室貌似到最后也没有给出解答?

 

Posted by on September 6, 2015 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

芦辺拓『大公女殿下に捧げる密室』(2012)

森江律所被盗。A委托森江调查某日本留学生B的案件,不久A被杀,有人在现场附近看到B在现场,而B和之间森江在律所看到的小偷也长得一样。B证实有不在场证明,杀死A的人是和B长得一样的坏人,目的是栽赃B。B的真实身份是欧洲某大公国的王子。森江春策来到欧洲大公国,连续遇到两起密室杀人事件。

第一起案件:闪电过后大家看到一座塔门口人影闪过,赶到现场看到一不明人物C倒在门口地下,塔内三楼小学老师D受枪击而亡,另有一日本人E在塔中失去意识。C的枪伤在后背上,说明有人自塔内开枪,这是一起“监视密室”,塔内的E成为最大嫌疑人。塔顶的“腕木通信”装置用木条留下字母C的遗言,二十米外的树林发现凶器枪。

真相
C的姓名首字母都是C,所以D留下的死亡留言指向C。幕后凶手指使C杀死D嫁祸给E,但因D留下死亡遗言,所以该计划失败,幕后凶手在C关塔门的时候从塔外向C后背射击,C摔倒时身体扭转,变成背对塔门。

第二起案件:C的胃里检出字条提到Verudent古城。森江和大公女从地下通道摸进古城,在古井里的时候有人扔下一个人头。森江进入古城看到一具无头尸,并被一个面具人追杀,在无路可退的情况下,森江的秘书ともか和爱犬“金狮子”赶来解救。王子B成为第二起案件的疑凶。有数名证人自窗外看到B从左侧进入房间,在右侧房间出现后行凶。

真相
B从左侧进入房间,另一个冒充B的凶手从左侧房间进入右侧房间行凶,在窗外看来好像B连续移动。
逆转
D本来留下的死亡留言指向E,E将其改动变成指向C,E是真凶。

冒险和本格结合得不是很顺畅,密室诡计一般。

 

Posted by on September 6, 2015 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

芦辺拓『綺想宮殺人事件』(2010)

引子:森江春策的秘书常去一家叫“青鹭”的酒馆,一天森江春策自己来到这家酒馆,遇见一名少女跑进店里求救。不久黑社会追进来,酒馆老板娘帮助少女逃脱。森江春策解救了一名被绑架的少年。

正文:森江春策来到名为“綺想宮”的怪奇建筑群,并遇到系列杀人案。男子A被烧死在一间玻璃屋子里,黑焦尸体放置在五芒星图案之上。男子B的尸体埋在九芒星的地里,内脏被掏出。女子C被扼死,房间的铜像消失。男子D在展望塔上被电磁炮远程击中坠落而亡,尸体分解成块无法辨认。女子E溺水而亡。

真相
五人每人找了一个替身,按照五行相克模仿杀人,“金”杀死“木”的替身,等等,如此循环。另一次模仿杀人的意味是“革命”。“青鹭”的酒馆的老板娘是委托人,她是“綺想宮”已故主人的女儿。
结尾meta
五人其实没有真正杀人,森江春策说看到A进入玻璃屋子是谎言。森江春策引用Godel不完备性定理阐述仅靠小说中的侦探人物无法区分真假线索,只能通过小说外的人物鉴定。说到这里森江春策开始和小说一开始的记述者“我”对话,而“我”就是读者,是小说之外meta的存在。

作者立志写一部现代“黑死馆”,仅就炫学部分而言确实完成了目标。结尾的meta有想法,但是没有足够的叙述性诡计支撑令人遗憾。

 

Posted by on August 31, 2015 in novel

Leave a comment

Charles L. Roe, Death on the Zurich Express (2014)

发生在苏黎世特快上的杀人案。一人死在车厢密室中,门不仅自内上锁,还挂了链子锁。死者躺在床上但没有换睡衣,手中握着手枪,饮弹而亡。死者身上没有检测到硝烟反应,所以是谋杀。

诡计
凶手给死者下了安眠药,所以死者睡晕过去。凶手和乘务员一起进屋,凶手大叫“不要看”,假装死者已死,让乘务员去叫人,然后利用时间差开枪行凶。

致敬东方快车的火车密室。诡计过于古老。

 

Posted by on August 29, 2015 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment