RSS

Author Archives: Fang

Noël Vindry, The Howling Beast (1934)

男子A因为涉嫌双重谋杀遭通缉,找到检察官Allou自首并陈述案情。

A多年前救过富豪B的性命。一日A拜访B的城堡,B起先不是很欢迎,但忽然变得十分热情,坚持要A留宿。同住在城堡里的还有CD夫妇二人、管家E、厨子F。A耳音灵敏,当晚听见野兽的嚎叫声。A无意间听到B要D离开C嫁给自己。

A晚上睡觉时突然惊醒,发现屋里进来一人。A与来人搏斗,那人仓皇逃走,A冲到屋外,发现B当晚夜被人袭击,而C消失不见。城堡闸门被人放了石头挡住,像是预谋逃脱。A再次听到嚎叫声。有人给警察写信报告C失踪,警察来城堡调查。附近牧羊人G的狗某晚非常躁动。有人偷了城堡里的一尊雕像。B收到匿名信,说第三次嚎叫的时候他将失去性命。

B的侄子H来访。E在城堡走廊里发现疑似狼的足印。大家听到外面的嚎叫声。A、B、D在图书馆里听到外面传来金属碰撞声,A到外面走廊巡视,突然听到图书馆里传来枪声。A赶忙回到图书馆,发现B中枪倒地,手里拿着一把手枪,而D的手枪掉在她的脚边。D看到隔壁卧室有动静,大叫“那儿”,A从图书馆冲入隔壁卧室,又从那里跑到外面走廊,但没有看到人影,这时图书馆再次传来第二声枪声。A跑回卧室,透过帘子看到D手里拿枪倒在图书馆地下。A从卧室跑到图书馆的远角,有人向A射击,A受伤。管家E从走廊跑向图书馆,A让E从走廊进入图书馆,把门锁上。二人搜查现场,没有发现凶手。图书馆只有两个出口,一个通向走廊,另一个通向隔壁卧室,凶手无处可逃,这是一起密室杀人。

警察检察弹痕,发现打中A的子弹从B手中的手枪射出,而B、D二人身上的子弹是从B、D手里以外的第三把手枪射出。警察在护城河中找到第三把手枪,弹痕与B、D身上子弹相符。案发时H超速行驶被拘留,有不在场证明。警察认为A射杀B、D二人后,将手枪扔到窗外的护城河。

真相
B杀死C,将C的尸体扔给后院的鬣狗分食,A听到的嚎叫声是鬣狗发出。D与H合谋杀死B。D请牧羊人G协助她当晚逃脱,G向窗户扔石子示意他已在外等候,也即A听到的金属碰撞声。A第一次跑出图书馆时,D开枪击中B,并与B交换手枪伪造B自杀。但B没有死,在A第二次跑出图书馆时开枪打死D,随后咽气。赶来的E开枪误击中A,发现错误后因为害怕被抓所以与B再次交换手枪,并把换来的手枪丢入窗外的护城河。H给B送匿名信并在走廊里伪造狼的足印,D偷走雕像。H在外面模仿嚎叫声,后被G的狗咬伤。

在野兽嚎叫的诡异氛围下发生不可能犯罪,包括一起监视密室杀人和三把手枪的不可能射击。解答利用精妙布局,虽有一定巧合,但完成度颇高。推荐。

 

Posted by on June 26, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

东川笃哉《好想赶快成为名侦探》(2011)

1. 藤枝公馆的完美密室

大富豪A的侄子B在地下室杀死A之后伪造上吊自杀。B用大剪刀夹断链锁,从外面用铁丝把链锁接上制造密室。B从地下室出来,竟然遇到侦探鹈饲杜夫。

推理
A出身水手却没有打水手结,所以不是自杀。房子周围雪地无足迹,房子里只有两人,所以凶手是B。

2. 时速四十公里的密室

鹈饲和助手流平受男子A委托调查妻子B外遇。B与男子C幽会,来了两人将货物箱搬上车后扬长而去,流平驾车跟踪,结果发生追尾事故,从货车箱子里掉出C的尸体。C上车时还活着,货车一直保持四十公里时速,行驶时无人接近。

真相
A的孙子在路边钓鱼,鱼竿钓钩划破C的脖子。

3. 七个啤酒箱之谜

A与鹈饲约好见面,却没有出现。有人偷走旁边酒行的七个空啤酒箱。酒行左边是B的公司,右边是C家和D家。D抱怨前夜有人敲门之后向窗户扔石子,把玻璃打破。C家的老爷爷晚上醉酒,疑似回家时走错道去了D家。B当晚在巷子里险些被一辆出租车撞到。

真相
B开车不慎撞死A,将巷子两边自动贩卖机的门打开,中间用空啤酒箱塞缝,制造出一面墙将巷子挡住,方便自己清理现场。出租车送C家老爷爷回家,应该在第三个口左转,但因为B的巷子被封,所以在第四个口左转,C来到D家。出租车回程时墙撤离,车在第三个口右拐,进入B巷险些撞到B。

4. 雀之森的异常夜晚

女孩A与流平半夜在森林散步,看到爷爷B与一神秘人物。稍后,神秘人物推着一辆空轮椅奔跑,轮椅上的B不见。A与流平追溯轮椅来的方向来到一处断崖,B疑似坠崖。B去世的老伴C生前超重,也曾坐特制轮椅。

真相
A不慎杀死B,女佣D帮忙掩护,把B的僵直尸体绑在C的轮椅椅背上,自己坐在轮椅上操纵马达前进。D把C的轮椅从悬崖处推回,因为C的轮椅和B的轮椅不一样,不能留在悬崖处。

5. 宝石小偷与母亲的悲伤

主人公“我”是一条狗,妈妈是猎犬。某晚“我”喝酒之后晕睡,当晚家中孙女在一楼听到二楼玻璃碎裂声,爷爷从卧室去书房检视,发现保险柜打开,里面的红宝石失窃。在二楼睡觉的还有司机、亲戚二人,各处都找不到宝石。

叙述性诡计
“我”其实是绿头鸭,因为从小认猎犬当妈妈所以以为自己是狗。当晚“我”喝醉酒飞上二楼阳台,司机喂“我”吞下偷来的宝石,但是“我”醒来后不记得。

五个短篇,推荐第三篇的推理,和最后一篇的搞笑叙述性诡计。

 

Posted by on June 26, 2018 in collection, impossible crime, locked room

Leave a comment

东川笃哉《再也不绑架了》(2008)

男主人公A误打误撞救了从家里逃出来的少女B。B的爸爸C是“花园组”老大,B还有一个姐姐D和一个同母异父的妹妹E。E得了肾病,B为了救E而与A一起策划欺诈绑架。

D收到找补的假钞,查出某印刷厂私印假钞,D取走厂内的一亿元假钞。A、B与A的学长F一起打电话敲诈C三千万元,C决定付钱。D将假钞寄放在G处。C向人借来三千万真钱,约好凌晨三点在“严流岛”交付。当晚,“花园组”的二号头目H不知去向。D与军师I赴约,收到快递送来的公文箱,让D把钱送到“关彦桥”。D、I按照指示把皮箱扔下桥,A、B、F三人早在桥下的船上等候,用钓鱼丝收回公文箱,之后开船逃跑。I拍下A等人的逃跑照片。

A和B第二天醒来,发现昨夜被人下了安眠药,F不见踪迹,箱子里的三千万只剩下五百万,并在船上发现H的死尸。警察赶到,B驾船逃跑。B与D、I会合。A摸查到F的住址,进屋发现F被捆绑,A自己也被打晕。B注意到F当晚拔出了船的钥匙,但第二日早上钥匙又被人插回,说明有人开过船,行凶地点可能在船上。

真相
F向I告密,I逼迫F与A、B假装合作。F将时钟调快三个小时,所以A、B晚上出发的时候不是2:30而是23:30。I向船上扔下假钞,A、B睡晕之后I在船上安放H的尸体,并与D一起于3:00再次投放真钞,由F将船开走,制造H在3:00之后被杀的假象。因为电子设备上有时间,所以F没有用电子设备而是用字条联系。I拍的照片上出现本不该有的A,说明是I之前所拍。

剧情欢乐,主诡计结合叙述性诡计使用,有一定误导性。

 

Posted by on June 25, 2018 in novel

1 Comment

乙一《GOTH断掌事件》(2002)

第一章 暗黑系 Goth

主人公男孩“我”与女孩“森野”是同班同学。附近连续发生杀人碎尸案,森野在咖啡馆捡到一个笔记本,上面详细记录分尸经过。我和森野按照笔记本上的记述,发现了新闻尚未报道的新死者A。森野拿走A的衣服和钱包。第三天,我收到森野的短信“救救我”。我联系森野妈妈,得知森野没回家,并从森野妈妈处拿回笔记本。

真相
犯人发现笔记本被拿走,按常理短期之内不会再犯案,可犯人继续对森野下手,说明犯人觉得自己安全了。犯人是咖啡店老板,他用水溶墨水记笔记,所以认为雨水将字迹冲掉。笔记本发现当天只有老板一人走到大雨中。

第二章 断掌事件 Wristcut

化学老师A是切手魔。我在化学实验室的垃圾箱发现切断的人偶之手,联想起最近的断掌案。森野一直坐在化学实验室外面看书。我侵入A家,偷走冰箱里的许多断手,但在现场留下痕迹。A伺机对我下手。

叙述性诡计
A其实对森野下手。A看到小偷拿走冰箱里难以识别的人偶断手,说明小偷看到化学实验室垃圾箱里的人偶断手。A认为我倒垃圾后马上离开,只有森野有机会翻查垃圾。我故意在键盘上留下黑色长发,指向森野。

第三章 犬 Dog

我是女孩A的金毛狗,A训练我对小狗施暴。最近连续发生宠物诱拐案件。A的继父对A施暴。主人公在洞里发现许多狗的尸体,并看到女孩训练金毛杀死小狗,为杀死继父做准备。金毛咬伤继父的喉咙,但继父下手要杀死金毛。主人公扔给女孩一把刀子,女孩刺死继父。

叙述性诡计
“我”其实是女孩,撕咬小狗的是“我”,A(小女孩的名字)其实是狗。

第四章 记忆 Twins

森野(A)有个双胞胎妹妹B,二人经常假扮死人吓人。二年级时B真的在仓库上吊自杀身亡,A看到后惊叫跑去告诉祖母。祖母证实地下只有B的鞋印。

真相
姐姐A在胸口系绳子防止上吊身亡,但绳子因为承受不住A的重量拉断,导致A真的死亡。妹妹B换了A的鞋子后离开,从此假冒姐姐身份生活。

第五章 土 Grave

男子A将幼儿园小男孩关进棺材后活埋。A又绑架了一个女孩,关进第二口棺材中,并从女孩证件得知她叫森野。女孩让A放过自己,还说自己的男朋友一定会来救自己。A发现丢失工作证,回公园寻找时遇见我。我问A有没有看到森野,并一起去A家。我告诉A森野已经回家,A难以置信,刨出棺材。

叙述性诡计
A绑架的女孩是森野的同学,她捡到森野的证件。

第六章 声 Voice

主人公“我”的姐姐A被碎尸。有人在图书馆看到森野查阅碎尸案的新闻,给了森野一张A的尸体照片。少年给了我一盘磁带,里面记录了A临死前在废墟的讲话。我在便利店门口看到少年与森野走在一起。我有一个中学朋友B。少年承认杀死A,并给了我第二盘磁带,磁带末尾留言让我自己一人到废墟来取第三盘磁带。磁带失踪,我认为是少年潜入家中二楼偷走磁带。我在废墟看到少年,少年否认自己偷走磁带。少年要对我下手之时,B突然出现。

叙述性诡计
前几个故事与森野一起出现的主人公少年无名无姓,误导读者以为本作与森野一起出现的无名少年就是之前的无名少年。我在便利店门口看到的与森野走在一起的少年其实是B(有姓名),也即前几篇中的无名少年,而本作中的无名少年是杀人凶手。

六个黑暗短篇,反复玩弄人称叙述性诡计,最后一篇算是与之前五篇串联。

 

Posted by on June 25, 2018 in collection

2 Comments

Noël Vindry, The Double Alibi (1934)

姐妹AB与年迈的姨C一起居住,D是村里的冒牌律师。C有一个不靠谱的外甥E。某晚AB看到有人闯入屋中偷银器。当晚,E在三百公里以外的马赛被杀,尸体虽然难以辨认,但从口袋里发现C给E写的信,由此可以判定E的身份。C作证看到E偷银器,但AB作证看到别人,某银器上的指纹也显示是E以外的人。

波尔图的商人F与妹妹G和秘书H住在一起。H看到E进屋偷东西,E随后逃跑。G与H订婚,但哭着说自己是被迫订婚。E的朋友I戴一只玻璃假眼。有人从屋内开门让E再次进入F家,E被发现后再次逃跑。H跟踪I,看到I将一张纸丢入某幢房子,并在房子里发现了E。E将H打晕之后逃跑。有人向警长开枪,堪堪射失。警察在房子里发现J的证件,原来J才是马赛案的死者。有人偷了F的汽车。检察官Allou认为可能G被E诱惑,帮E偷出车钥匙。

Allou和另两名警察监视房子,房子窗户均自内上锁,门口有人监视。有人不知用什么方法,在无人察觉的情况下进入房子,并在发现后逃跑。警察在后面追击,并看到侵入者为E。G和H的婚约取消。

真相
AB截获了E给C的信,知道E计划当晚去西班牙,于是与D自导自演偷银器并嫁祸给E。C不想E成为杀人犯,所以替E作伪证说当晚见到E。I杀死J,并在J身上安放E的证件以嫁祸E。F是敲诈犯,E受雇偷出F的敲诈信,但因自己被F看见,所以不敢去西班牙,害怕出关的时候被警察擒获。G看到F不肯报警告发E,误以为F和E是同伙,觉得自己出身低贱不配与H结婚,故而悔婚。给E开门的是F,F试图从E手中拿回敲诈信,但E将F打倒后逃跑。向警长开枪的是I。F把汽车给E。警察第一次进屋时把所有窗户锁上,但F趁警察关楼上窗户的时候,偷偷溜进去将楼下的一扇窗户打开,后来从那扇窗户进屋翻找敲诈信。F被警察发现后逃跑,正好E赶来,二人交错而过,警察看见E的面貌,误以为E是侵入者。

两个不可能犯罪谜面:一人同一晚在三个相距遥远的地方出现,外加一起监视密室不可能进入。解决主要靠布局,人物关系复杂,到最后梳理清晰。

 

Posted by on June 25, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

东川笃哉《推理要在晚餐后2》(2011)

1. 您需要不在场证明吗?

女子A被人刺死在某大楼楼梯间,死亡时间为晚7-9点之间。A的男友B想分手与董事女儿结婚,A不允。A的邻居C证实7:30看到A还活着,所以A最快7:45到现场。B当晚在朋友家看棒球比赛,之后案发期间去了咖啡厅,有不在场证明。

真相
A与C串通想谋害B,所以C替A作不在场证明伪证,但A反被C刺死。A的真实死亡时间在7:00-7:35之间,所以B叙述自己当晚行动时前段详细,后段简略。

2. 杀人时请勿忘了帽子

女子A全裸溺死在浴缸里,衣橱里一个架子空着,上面的帽子全都不见踪迹。嫌犯为三名男子。

真相
犯人把隐形眼镜掉在浴缸里,用草帽沥水捞眼镜,事后为了隐藏拿走所有帽子。犯人没有拔掉塞子让眼镜冲走,是因为开车需要带眼镜。只有一名嫌犯开车。

3. 欢迎光临杀机派对

女子A在屋顶被人袭击,A口述犯人是一陌生女子,身穿红色洋装,胸口佩戴绿色宝石。A的堂弟B和女子C原本是恋人,但B劈腿,C自杀未遂。

真相
犯人佩戴亚历山大变石,在白炽灯下显红色,阳光下显绿色(伏线:犯人拉下百叶窗)。犯人与被害者在派对上聊天,但二人并不认识。犯人误以为A与B是恋人关系,袭击A为了替朋友C复仇。

4. 平安夜来桩密室杀人案如何?

女子A死在家中,屋外雪地只有第一发现人女子B的往返足迹和A骑车留下的自行车胎印。A疑似从阁楼掉下摔死。邻居老婆婆前天夜里十点听见巨响,之后隔着A家窗帘看到人影。A一个月前与男子C分手,因为C结交新女友D。D说A也喜欢C。

真相
犯人穿A的冰刀鞋,踩在自行车胎印上离开。B有机会把冰刀鞋还回,却没有这样做,所以B不是犯人。凶手是D。

5. 头发是杀人犯的生命

女子A在家中会客室被杀,一头长发被人剪下丢入暖炉中。家中姐弟B、C二人均为短发,A剪头后与二人相貌相似。老爷D前不久在交通事故中死亡,D的外遇对象E要求继承遗产。D的遗孀F说E把A误认成自己杀死。A最近换了新的发型。B曾跑到E处大闹,其间接到E出事的电话才离开。

真相
B与A二人分饰一角,共同谋害D。B杀D未遂,D逃到路上被车撞死,在E处大闹的是假扮成B的A,目的是给B制造不在场证明。A为了假扮B将头发剪短,头上戴的是假发。B与A发生争执后杀死A,为了掩盖A头发剪短戴假发的事实,将A的头发进一步剪短,并把以前剪下的A的长发丢入暖炉,造成“凶手剪下A长发”的假象。

6. 此处并非完全密室

著名画家A在画室被杀,第一发现人为自由女记者B和美术大学女学生C。B、C二人打开玄关大门时听见屋里传出惨叫,接着听到梯子倒地的声音,进屋后看到A背后插刀身亡。现场为密室。

真相
画室壁画上的窗户可以打开,通向地下室。凶手是A的睡美人模特,杀死A后从壁画窗户逃入地下室。

推荐第二篇,凶手为什么拿走死者衣橱里的帽子。