RSS

Author Archives: Fang

Josef Skvorecky, Sins for Father Knox (1988)

1. An Intimate Business

男子A被毒死,有证人看到主人公女孩 Eve Adams 从A的房间跑出,Eve也有办法拿到毒药。

违反戒条
凶手是A的妻子,在故事中没有出场,但故事交代了A有孩子。违反第1诫。

2. Mistake in Hitzungsee

密室杀人,现场门自内锁住。

违反戒条
房间里有两个秘道,违反第3诫。

3. The Man Eve Didn’t Know from Adam

一女孩遇害,证人目击女孩上了杀人犯的车,嫌疑犯有五人。

违反戒条
在意大利大家靠右驾驶,但证人看到女孩绕过车头上了另一边的副驾驶座位,说明凶手的车驾驶座在右边。Eve没有交代心中想法,违反第8诫。

4. A Question of Alibis

男子被杀,证人在某一时间看到死者从酒吧离开。

违反戒条
离开酒吧的男子长得和死者很像,是替身冒充。违反第10诫。

5. Why So Many Shamuses?

复杂的杀人案,三个人ABC分别雇了三个侦探DEF互相监视,最后全灭。

违反戒条
Eve靠纯直觉解开案情,违反第6诫。

6. Miscarriage of Justice

房间炸弹爆炸,但主人不在房间里。

违反戒条
Eve收到的炸弹,以为自己将炸弹拆除,放在房间床下。违反第7诫,侦探本人不能是凶手。

7. The Mathematics of Grizzly Drive

天才少女收到一张写有数学公式的神秘字条后失踪。

违反戒条
数学公式画成图像是菱形中间一条竖线,形似女阴,是一种求爱符号。违反第4诫,不能有超长科学解释。

8. An Atlantic Romance

男子A讲自己的妹妹战争时期在新加坡被日本人杀害,而凶手描述符合正好在同一旅馆的男子B。隔天B被杀。

违反戒条
凶手是A妹妹的女仆,她是中国人,违反第5诫。

9. Just Between Us Girls

一群女孩八卦某明星,结果其中一个女孩被刺死。

违反戒条
按照对话内容和女孩们的出场顺序可以推断凶手,但完成推理的不是主角Eve而是副手Zuzka,违反第9诫。

10. The Third Tip of the Triangle

电气工程师A被杀,嫌犯有三人。

违反戒条
凶手与死者是同性恋,动机是嫉妒A移情别恋,违反第2诫。

十个故意违反“Knox十诫”的短篇,不仅要猜凶手,还要猜每个故事违反了哪一诫,妙趣横生。

 

Posted by on March 2, 2018 in collection, impossible crime, locked room

Leave a comment

山田正紀『ファイナル・オペラ』(2012)

主人公A生长在戏剧家庭,祖父B和父亲C都是长良神社的“能剧”名角,出演《长柄桥》。A有两个哥哥,还有一个与自己同岁的私生子弟弟D。十四年前A与D六岁,二人与小孩E同为剧中小孩角色替补。F是A的叔父。A记得自己小时候曾经体验空中飘浮,看到山门的仁王像移动。E在注连绳和纸垂包围的密闭空间中消失。

厨娘G有一个六岁女儿H。印好的节目表因为当地领主来不了而需要临时重印。当年神社某日来了一位带小孩的文盲女子,其小孩后来烟一样失踪。男子I来到神社毛遂自荐,想要在剧中扮演角色。剧中讲述古代建桥时生祭小孩(名为“人柱”)的故事。A写过一部名为《逆神》的轮回转世的故事,借给叔父F阅读,但A自己后来忘记。

《逆神》:主人公看到一名女子消失在树丛中,追出来问过路男子有没有看见一名穿灰衣服的女子,路人说没看见。主人公看到墓碑上写着“如幻童子”,并在仓库发现十六世纪制作的面具,相貌和女子相同。报纸记载1914年一艘船上搭载了受伤士兵和德国俘虏,俘虏后来与一名十五岁少女殉情身亡。主人公认为自己是俘虏转世。

H被敌机击中,其母亲G让A不要告诉别人H被击中的事情。十四年前F看父亲B在台上的表演“母亲”角色,觉得表演者并不是B。《长柄桥》和《隅田川》都是根据《梅若丸传说》改编的能剧,讲一个叫做梅若丸的小孩被人贩绑架,虽然人贩后来改过自新信了佛,梅若丸的母亲仍无法原谅人贩,最终将其杀害。在十四年前的表演过程中台上篝火熄灭,B从通向后台的桥上栽下。

能剧《隅田川》的表演途中拉响警报,观众躲进防空壕,稍后恢复表演。G死在防空壕中,死因为中毒,手里拿着一张纸,上面有红色污渍。有人目睹一个剧中“母亲”装扮的人走进防空壕交给G一张纸,G看了之后便把小孩H交给那人。H失踪。A在舞台展示室看到一名女子走到外面消失,期间A的视线只离开女子十秒钟。

A遇到F的妹妹J。J与A家没有血缘关系,曾拒绝A的两个哥哥的追求。十四年前B出演《长柄桥》中母亲角色,在众人注视之下从桥上栽倒身亡。B的尸体上发现多处刀刺痕迹,面具和脸均被划烂。I亦在桥下身亡,身上戏服脱下,右臂上卷了一根水管,死因是绞杀。后台右侧镜子屋的镜子上用红墨写着1/2+1/2+1/2=1的奇怪字样。左侧烘焙室用来烘烤演出时使用的大鼓鼓皮,房间巨热无比。J在骚动后五分钟进入后台,却没有看到镜子上的字。D看到后台的B穿灰色衣服,而F看到B出来穿着红色衣服,因此B可能有人替换。案发之后楼门两侧的阿吽像左右颠倒,本来右边的阿像举右手,左边的吽像举左手,交换后变成左边的阿像举右手,右边的吽像举左手。

伪解答
凶手是B,他用别人尸体替换自己。他将阿吽像交换位置,用绳子绕过阿吽像的左右肘和滑轮,吊起尸体后丢到桥下。

烘烤大鼓的人回忆十四年前案发当天自己迟到,但别人提前烘鼓。D说自己代替B出场表演母亲角色,A留在后台升降幕布,但默忌三郎说D撒谎。

女子消失真相
A有心理色觉异常,看不见红色。女生消失是因为A看不见强日照下的红色衣服。A问人有没有看到灰色衣服的女子,路人看到的是红色衣服的女子,所以回答没看到。A人体飘浮是树液导致的幻觉。
舞台密室真相
小孩E病重,I想用E的尸体扮演戏中的小孩亡灵,但演出前E一直没有死。水管是I用来确认E还有活气。B提议让A或者D扮演小孩亡灵,I反对,二人发生激烈争执,B将I掐死,但自己也身受重伤。篝火熄灭是B用干粉灭火器灭火。B事先在烘焙室做灭火实验,所以房间巨热无比。B带伤出演母亲,身上有红色的受伤血迹,F看到B在后台衣服没有红色,舞台上衣服有红色,所以误认为有人冒充。B灭火后在黑暗中拔刀划烂面具,是因为脸上本来就有伤口,为了制造有人在舞台上行凶的假象,必须划破面具,才能解释脸上的伤口。
男孩消失真相
消失的男孩E其实是女孩,其母为了保护她谎称她是男孩。消失其实是摘下男孩伪装。
防空壕真相
J扮装成母亲角色,在防空壕交给G纸条。G自杀是想用自己的生命换回女儿H的生命。
逆转一
J看不见红色,所以看不到镜子上的字。J看到B杀死I,将B刺成重伤,自己扮演F的角色。J说在东京看到节目表(伏线),这不可能,因为前一天晚上节目表临时重印。
逆转二
刺伤B的是A。J在镜子上写下等式,其中的1/2其实是“子”,被F念错。等式的意思是B用自己一人的命换了三个小孩的命。所有人都在保护A。A与D其实是相貌相同的双胞胎,A从后台走出的时候大家将其误认为舞台上的D。

Opera三部曲的最后一部。与前两作相同,仍然有大量不可能犯罪,主打的舞台监视密室在结尾出现两次逆转,为系列画上完美的句号。

 

Posted by on February 28, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

西泽保彦《依存》(2000)

婆婆撞鬼事件:某鬼屋有个老婆婆独住,后来死了,有人在屋里看到鬼。

真相
老婆婆心脏麻痹,上门的推销员以为老婆婆死了,回家说起此事。老婆婆其实没有死,第二日推销员的儿子看到老婆婆以为是鬼。

停车场后门卡石子事件:公寓楼后门在每周垃圾收集日的周一、周三、周五早上7:40左右总有小石子夹住后门。

真相
小偷偷了住户木下的钥匙并用假钥匙调换,木下没有察觉。小偷用小石子夹住后门是为了告诉木下:“我在跟踪你,但我没有钥匙。”

狗狗被虐事件:某寡妇在邻居地盘养了一条狗,不按时喂食,邻居只好帮忙喂食。

真相
寡妇诬陷狗是邻居养的,从而证明自己没有侵占地盘。

铃木家母亲被杀事件:匠仔的母亲美也子夫人本来与匠仔父亲签署协议不再出现,但美也子后来嫁给匠仔邻居铃木。铃木家母亲被杀。

真相
铃木杀死自己母亲,匠仔父亲与铃木做交易,让他带着美也子离开,自己为他保密。

诱拐送玩偶事件:连续四名小孩遭到绑架,她们的名字都叫Keiko,最终都平安回家,还都得到了犯人的玩偶礼物。

真相
小溪(发音Keiko)的父亲连做四起绑架案,提示某萝莉控Y对自己女儿小溪下手,给自己抛弃信仰的理由,好和妻子离婚。

教授手提包送酒事件:某酒吧连续发生客人提包失窃事件,但之后都连酒一起返还。

真相
犯人是美也子,偷包的目的是为了搞到大学职员名册,好接近教授。

匠仔重遇母亲事件:匠仔的母亲有性依存症,性侵了匠仔的双胞胎哥哥,哥哥因此自杀身亡。

真相
匠仔自己与母亲美也子发生肉体关系,哥哥是架空人物。

算上主线一共七个小故事,节奏拖沓,主线虽然重口但整体无力。

 

Posted by on February 27, 2018 in novel

Leave a comment

中村あき『ラスト・ロスト・ジュブナイル 〜Last Lost Juvenile〜 交錯のパラレルワールド』(2018)

某学校学生一起去小鹿村分校拍电影。女生A与男生B不慎坠入洞穴,与其余同学失联。山体滑坡引发泥石流,大量泥沙涌入教室,主人公中村あき和其余同学被封在废弃学校内部。A和B被大量村民包围,二人发现这是一个地图上没有标记的村落,平时不许外人进入。村民崇拜一个名为“ミカエリ”的神,A和B想见神,村民说神有特殊能力,外人看不见、听不见。

中村和C听到女生惨叫,赶到教室看到D和E双双倒在教室地下,脖子上有绞杀痕迹,现场没有找到凶器。D的脖子上有抓挠痕迹,疑似他杀。E的手表停在3:30,昨天半夜3:30的时候C起来上厕所,吵醒中村和F,中村看到G在睡袋里睡觉的背影。

A和B能看到“ミカエリ”,并且能听到他讲话,被村民判定为朋友。C的妹妹病故,生前曾说死后变成幽灵来看C,所以C相信幽灵的存在。村子南边发生骚动,村长死在池子中央,脖子上缠了一根绳子,貌似在上游上吊后绳子拉断,尸体漂到池中。众人展开推理比赛。

推理一
D看到老鼠,引发 anaphylactic shock 吓死,脖子上的抓痕是D自己上不来气抓自己脖子。E误以为是自己劝酒引发D酒精中毒死亡,愧疚自杀。E勒D的脖子是为了掩盖D酒精中毒的“真相”。
推理二
凶手杀错人,因为D、E二人交换睡袋,凶手晚上看不清。凶手知道死者穿睡袋,但是不知道二人交换睡袋,由排除法可推知凶手。
推理三
死者手表是下午3:30打坏,而不是半夜3:30,凶手看到后借机制造不在场证明。现场一个接雨水的易拉罐被D踢倒,上面留下D的鞋子凹印。踢罐子的时候里面水不到一半,不然罐子不会凹陷,从水量可以推出犯案时间大约在一两点钟,由此可以锁定凶手。
推理四
死者头发一点都没有卷,说明凶手下手时有照明。凶手有发光登山绳可用来照明。

“ミカエリ”失踪。F被人用刀子刺中胸口,在教室中发出惨叫。幽灵刺中C。A、B二人与众人汇合。

叙述性诡计
村子里的居民全部是小孩,“神”是小孩领袖,带领大家从孤儿院逃出,原因是遭到虐待。“神”认为大人都是敌人,因为他们对自己视而不见(看不见),也不肯倾听自己的讲话(听不见)。“神”从通气孔进入废弃学校行凶。“神”看到D喝酒,认定D是大人。F在推理比赛中损坏了矫形眼镜(伏线),压力下导致听力下降,所以既无视力也无听力,未能通过“神”的视力听力测试,从而被杀。C将“神”当作幽灵,所以无反抗被杀。

照例有多重推理比赛。叙述性诡计前所未见,没想到是这种设定。

 

Posted by on February 27, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

松本英哉『幻想リアルな少女が舞う』(2018)

某高中偶像A谜之死亡,同班同学C请主人公B调查。A生前收到女孩D的邀请同玩一款AR游戏。B玩游戏时认识了误将女孩E当成D。D当初在网上认识A,并邀请A一起参加“7号任务”。D的母亲死于交通事故,起因是在公园无视红绿灯过马路。D和A为了领“7号任务”的完成证明,约好时间一起去“银河馆”废墟。D在约定日期五天前被一灰衣男从桥上推下,失去意识,送入医院。E也曾被灰衣男袭击。

E和B来到“银河馆”废墟调查,从馆外终端以“分离方式”登录,控制图像“化身”进入馆中勘察。二人在游戏中看到名为fake的化身,因为游戏设置“银河馆”不能远程登录,所以该玩家正隐藏在现实的“银河馆”中某处。E和B进入馆中,E听到一楼一个房间有声音,与B一起破门而入,只见一灰衣男从窗户逃走。A当初在“银河馆”密室自杀身亡,房间自内上了滑锁。B从C处得到A的登录信息,里面有三次历史记录。B重放第一次记录,看到B与D的化身在樱花公园初次相逢。

A的尸体第一发现人为F和G二人。F、G当初也去“银河馆”完成任务,半路收到A发来的短信“对不起,再见。”二人来到馆中,G捡到A喜欢用的AR眼镜。一楼某房间大门锁住,二人用“分离方式”进入查看,只见A的化身飘在半空,门口柜子翻倒。F破门而入,看到A的上吊尸体,所有门窗均自内锁住。B提出有没有可能凶手藏在翻倒的柜子后面,利用时间差从门口逃走。但F进屋时G一直在门口守卫,所以可以排除这种可能性。

天文部部长H与E对战,E惨败。这款AR游戏由天才程序员I开发,“银河馆”本是I家,最近I出国,将游戏管理事务均托付给天文部。B重放A的第二次历史记录,fake再次出现,记录中A和D联手打赢怪物,解锁“7号任务”,得到一首谜题,里面有“月亮失去光辉的日子”、“9时0分41秒”一类的奇怪句子。A问D如果知道自己母亲不是死于事故,而是死于他杀,会如何作想。

B观看第三次记录回放,A与D合力解开密码答案“银河馆”。调查表明A死亡当天D曾离开过医院,不在场证明并不成立。游戏中出现新的第四次回放,即A进入“银河馆”时的回放。B在回放中看到D的化身,说明案发时D就在现场。D指控C为杀死自己母亲的凶手,还说是C亲口承认。F承认是自己将D推下天桥。

真相
第四次回放时并没有出现任务奖品,是因为正确的任务地点不是“银河馆”而是“太阳馆”,线索中的“9时0分41秒”是经度。当年A和C对D的母亲开愚人节玩笑,骗D的母亲说D被绑架,结果D的母亲着急过马路被车撞死。A把玩了一半的手机交给C继续玩,D在游戏中认识的A其实是C(设定盲点)。A指使F将D推下天桥,被C发现。第四次“回放”不是真正的回放,而是C于五天前临时录制。杀死A的凶手是C,她引诱A戴眼镜进入游戏的假想世界模式,走进现实世界中的绳套中。C拉绳子将A吊起伪装自杀,不久F和G赶到。C无法脱身,将大门自内锁住,藏身于柜子后面。F破门而入查看尸体,在门口守卫的G因为戴了A遗落的游戏眼镜所以看不到现实世界,C大摇大摆地从G身前走正门离开。

“增强现实”游戏设定下的杀人案,凶手身份设置用到一个巧妙的游戏盲点。杀人诡计和密室诡计均相当大胆,也只有在此类设定下方能成立。美中不足的是故事情节乏善可陈,且和出道作设定重叠,希望第三部能有更多新意。

 

Posted by on February 12, 2018 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

白井智之『人間の顔は食べづらい』(2014)

序章:政治家A从楼上坠亡,最大的嫌疑人为其政敌B。

风俗娘C因为喜欢“守财奴乐队”的女主唱,所以取了和她一样的小名。男主人公D来到风俗店认识了C。故事以C、D二人视角双线叙述。

B推动法案允许将克隆人的肉做成食品贩卖,遭到人权组织反对。D在自家地下室偷偷饲养了自己的克隆人E,每日强制喂食。D白天在克隆人食品工厂上班,负责给处死的克隆人尸体清洗打包。某日工厂来了一名新员工F,来了一周便要求从“发送部”调到“育成部”,行迹十分可疑,像是商业间谍。工厂领导安排D暗中监视F。B来到风俗店接受C的服务。

B订购食用克隆人,但到货拆包后发现本该丢弃的克隆人头,而且长得和自己一模一样!包裹里还留下沾血的折叠字条“不只是血液,连脑浆一起吃如何?”警察调查A跳楼时B的行踪,C证实B当晚与自己在一起。寄送到B家的包裹在工厂由D包装,上路后货车曾被警车拦下问话。工厂领导与D上B家赔罪。F也来到B家替D打抱不平,并指责B贼喊捉贼,自己冒充警察开警车追上货车,趁问话时掉包。F还给D作伪证,说自己看到D丢掉人头。B反咬F为犯人,说F专程赶来,是为了用书包里的真人头替换蜡人头,但F书包里并没有真人头。

D在监视录像中看到有人在焚烧中心摸人头,赶去抓人,反被犯人用铁棒打倒,犯人逃走。D闻到犯人身上有柑橘气味。G捡到D遗失的手表并还给D。D和C做爱。C跟D开玩笑说要D送自己手表,D真的要送,C却不让D摘下自己手表,说手表对自己很重要。C骗D吃了人肉,D狂吐不止。有人说在街上看到和D长得一样的人,D大惊,回家看到克隆人E从笼子里出来,D大怒之下烧坏E的一只眼睛。E求饶并否认自己上街。D当年用三十个培养皿培育三十个克隆人,偷拿了一个培养皿培育了自己的克隆人E。D与G对质,提出G可以将时间调快五分钟,使人头于1:55而不是2:00运到回收站,从而有时间拿走人头。

人权组织成员H在工厂外面示威,某男子委托H将手提箱中的证据交给工厂领导,H走到门口时手提箱突然发生爆炸,H当场被火柱吞噬。F开车带着D逃跑,半途被犯人袭击,犯人杀死F之后又用电锯切断克隆人的人头。D勉强逃出。一共四千多名克隆人在火灾中死亡,D作为头号嫌犯被警方通缉。警察来到C家调查D行踪,警察走后C给D打电话,D让C来自己家。D回到自家地下室,E声称自己能推出凶手,但要求D提供女人与自己做爱,D同意让E强奸C。C刚一来到D家便被打晕。E给出自己的推理。

推理
犯人拿铁棒不是凶器,而是用来指路,说明犯人弱视。犯人引爆炸弹是为了杀死所有人,因为当晚没有看清楚D,不确定到底是谁看到了自己。犯人用GPS引发炸弹,却没有在能够将伤亡最大化的路口引发炸弹,说明犯人近期已不在工厂工作,不了解工厂的新布局。犯人是B(伏线:B丢弃看不了的政治书)。B和D一样暗中饲养了自己的克隆人,B杀死A当晚去风俗店的是B的克隆人,为自己提供不在场证明。B事后杀死克隆人,因无法处理克隆人头,自导自演包裹人头案件。

C苏醒后反抗。E突然向D发难,D用C的身体遮挡,C被刺死。警察赶到将C逮捕。

叙述性诡计
文中的C有两人,一人是风俗娘C,另一人是“守财奴乐队”的主唱C2。D认识的是C2,E认识的是C。文中以C为标题的章节中出现风俗娘C和E(假扮D),以D为标题的章节中出现主唱C2和D。C用手机看时间,C2则戴手表。被E刺死的是C2。
真相
纸条上的血迹表明不是先折纸条,再沾上血迹,而是先沾上血迹再对折,所以案件系伪装。犯人没有用机器打印隐藏笔迹,说明犯人不怕自身笔迹泄露。犯人是B的克隆人I,他杀死B之后冒充B,又将B的人头用水浸泡冒充松软克隆人头。I引导克隆人革命,杀死购买克隆人的食客,由克隆人自身冒充食客。I将食客尸体隐藏在工厂火灾尸体中,因为克隆人脖子上有项圈,而食客脖子上没有,为了不被人看出破绽,所以锯断六个克隆人头。

利用克隆人设定将某古老诡计反复玩弄,多重推理颇具亮点。叙述性诡计与设定毫无关系,反倒更显意外。强烈推荐。

 

Posted by on February 11, 2018 in novel

Leave a comment