RSS

Category Archives: novel

Jonathan Latimer, The Search for My Great Uncle’s Head (1937)

主人公A接到Great Uncle(爷爷的兄弟)的来信,邀请他到住处一聚。A在半路碰到一个疯子,到了Great Uncle家才得知附近连日来发生了数起斩首凶案,他看到的疯子就是凶嫌。当晚,Great Uncle死在自己桌前,头颅不知去向,新立的遗嘱亦不见踪影。大家四处寻找Great Uncle的头,却无所获。

之后房子里的管家也被人杀死,同样惨遭切头。警官怀疑是家里人所为,但从主宅到管家住处的泥泞路面上却没有留下可疑足迹。尸检报告显示Great Uncle死前吸入大量氯仿。警官又在Great Uncle的衣领上发现火药。

主人公A半夜看到B将厨房里的鸡丢入湖里。第二天大家发现厨房被翻乱,怀疑疯子还在附近。A揭露B的可疑行径。警察找到了管家的头。

B招认是自己切下了Great Uncle的头。他半夜看到Great Uncle头部中弹死在桌前,并留下一份自杀遗书。Great Uncle生前买了巨额保险,受保人是B心仪的C女士。B为了让C得到保险金,切下了Great Uncle的头伪装他杀。但是他在扔头的时候被管家看见,于是他杀了管家灭口。B的父亲却在这时跳出来说,是他杀了管家,目的是维护他儿子。

真相
凶手其实是另外一人。他先杀死Great Uncle伪装成自杀,后又杀死了管家。B之后切下了Great Uncle的头(为了保险)。凶手骑着牛走到管家住处行凶,因此没有留下脚印。

Jonanthan Latimer的语言极具幽默感,从书名就可见一斑。

 

Elizabeth Daly, Evidence of Things Seen (1943)

A监护病人B的时候看到门口有一只移动的手,冲去走廊时却不见有任何人。A尖叫,C听到叫声下楼查看,发现病人已无呼吸。房间后门似有打开痕迹,但短短几十秒钟的时间,凶手如何能够作案?

诡计
凶手是C。他下楼谎称B已经死亡,将A支开,然后再掐死B。

除了这个简单的诡计,整部小说平平无奇。Elizabeth Daly年过六十才开始写侦探小说,显然构思能力已不如年轻人。

 

Posted by on June 26, 2007 in impossible crime, novel

Leave a comment

石池浅海《紧闭的门扉》(2005)

《文艺春秋》十大推理小说
宝岛社“这本推理小说真棒”第二名
原书房“十大本格推理小说”第二名

本书的设定相当地有新意。故事开头便以reversed mystery的形式具体描写了凶手如何完成密室杀人,所以whodunit和howdunit的悬念都没有了,剩下的悬念就是侦探能否破案,以及凶手的杀人动机和制造密室的动机(whydunit)。不可思议的是,侦探从始至终都没有进入房间,就破解了杀人凶手、杀人手法和杀人动机!到最后房间仍是呈密室状态!这无疑是对密室杀人的一种崭新诠释。

因为开篇就描写了凶手的手法,我这里透露出来,应该不算泄底:凶手用米粒将一个楔形门档粘在门的下方,从外面将门轻轻关上,门档就卡在了门的下部。

凶手制造密室的动机
凶手憎恨死者生前嫖妓,觉得他的器官十分肮脏,因此要让尸体至少过十小时再被发现,这样他的器官就不能移植了。制造密室是为了拖延尸体被发现的时间。

这个想法很有新意,但是有点牵强。

 

Posted by on June 16, 2007 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

石池浅海《爱尔兰蔷薇》(2002)

和之后的《月之扉》一样都写恐怖分子。现场设定为暴风雪山庄,但并不是物理上的暴风雪山庄,警察不是不能进入现场,而是因为政治局势的关系,现场的人不想让警察介入。死者膝盖碎裂,脑后有两处击伤,凶器是餐厅里的拨火棍,尸体却丢弃在餐厅的窗外。凶手为什么要打碎死者的膝盖?现场有两名NCF(北爱独立组织)的成员,他们惩罚叛徒的方式就是打碎膝盖,是他们做的吗?为什么要将死者搬到窗外?

之后阁楼的窗户出现裂缝,一人上去检查的时候,不慎从屋檐上摔下毙命。这只是单纯的意外吗?

第一起凶杀案的解答
凶手杀人之后,想要制造出意外的假象,因此将尸体搬到二楼从窗户扔下。凶手的本意是让尸体头部着地,以掩盖头上的钝器伤口。没想到尸体的头撞在屋檐上(形成了第二处伤痕),双脚着地,膝盖因为受到冲击而碎裂。尸体落地后周围都是泥地,凶手为了不留下脚印,无法再接近尸体。
第二起凶杀案的远距离杀人
凶手用激光笔晃受害者的眼睛。

石池浅海的作品有一个特点,就是能够在推理已达山穷水尽之时,由细节出发,进一步做出更深层次的推理。这种注重细节的特质更像是女性作家,比如Agatha Christie。

 

Posted by on June 14, 2007 in novel

Leave a comment

John Dickson Carr, The Man Who Could Not Shudder (1940)

还是以恐怖故事开场。很久以前的一个老房子里有一个管家被天花板上掉下来的蜡烛挂灯砸死了,在烛灯上发现了管家的指印,说明他吊在烛灯上像猩猩一样荡秋千,然后把整个灯拽下来了。。。是这个管家精神失常了吗?还是房子受了诅咒?

几个人应邀到这个鬼屋参加派对。夜里一把老式手枪自己从壁炉上飞起来,把一个人打死了。死者的妻子目睹了整个过程。

Dr. Fell出面来破解这桩不可能犯罪,却在房子里发现更多不可思议的现象。沉睡数十年突然发动的大钟,天花板上自发晃动的烛灯。。。

解答
壁炉里有一个巨大的线圈电磁铁。手枪的hammer设在cock position,也就是“一触即发”的状态,扳机顶在一个小柱子上。远处一拨磁铁开关就触发扳机,导致手枪开火跳起。关于这种老式手枪的工作原理可以参照How Flintlock Guns Work

用这个方法瞄准很困难,所以有运气的成分在里面。事实上碰到那个开关的人并不是凶手而是第一人称叙事者,他在不知情的情况下触发了机关,结果搞得结尾很像The Murder of Roger Ackroyd(Carr还特别借Fell之口作了引用)。

突然发动的大钟和自发晃动的烛灯也都是电磁铁发动。很久以前的那个管家看见天花板上的烛灯自发晃动,出于恐惧想让它停下来,所以用手去抓它,不幸被砸死。

小说中还使用了一个经典推理:A给别人加方糖的时候都问要放几块,唯独给B加的时候没有问,说明他们早就认识。我不能肯定是不是Carr首创,但是金田一《亡灵士兵》应该是抄袭了这个推理。另外《侦探学园Q》有一集的密室用了电磁起重机,原理是一样的。

 

Posted by on November 20, 2006 in impossible crime, novel

Leave a comment

Derek Smith, Whistle Up the Devil (1953)

这是一本严格的密室杀人小说,其中不仅出现了两个密室,而且提到了John Dickson Carr的The Three Coffins和密室讲义、Clayton Rawson的Death From a Top Hat、Israel Zangwill的The Big Bow Mystery、Rupert Penny的Sealed Room Murder。很遗憾我没有机会看到Rupert Penny那本。

第一个密室。房间只有门窗两个通道,窗子外面是花园,门外面是一条漆黑的走道,一直连到房子的门厅。走道中间有一个侧窗通向花园,自内锁住。众人在门厅守候,听到房间里传来一声惨叫,跑过去查验,发现门被锁住。开枪打坏门锁,一人被匕首扎死在房中。匕首上没有指纹。

1. 房间的窗子自内锁住。而且外面大雨刚停,如果有人从窗户逃出,一定会在地上留下足迹,可是地上没有任何足迹。因此凶手不是从窗户逃出。

2. 如果凶手从门走出,那么为了从外面把门锁上,一定要用唯一的一把钥匙,可是那把钥匙在死者的口袋中(屋内)。因此凶手不是从门走出。何况凶手就算走出房门,也不可能逃出走道,因为走道的侧窗自内锁住,另一头门厅也一直有人监视。

谜底
凶手有两人:A和B。过程如下:

1. A从花园走到房间窗外,敲窗子让受害者放他进屋。因为没有走门厅,所以进屋的时候没有被旁人发现。他在花园里的足印很快被大雨冲掉。

2. A用匕首杀死受害者,擦掉指纹,把窗户自内锁好,拿走受害者的房门钥匙,在他口袋里留下另一把相似的钥匙,从房门走出,用真钥匙把门自外锁好。

3. A进入走道,打开侧窗,静候在窗外。他站在一个箱子上,没有在地上留下足迹。

4. B和众人检查走道的侧窗。B假装检查插销是不是锁好,偷偷把插销拴上,展示给众人,完后再偷偷打开。

5. A在约定好的时间惨叫,B引导众人奔向死者房间,让大家觉得声音是从房间里面传出来。

6. 众人集中在房间里,B在房门口用身体挡住众人视线,A趁机从侧窗翻回走道,再把侧窗自内锁好,从门厅溜出。

7. A假装刚从外面进来,来到现场,找机会用真钥匙换回假钥匙。

第二个密室相对比较简单。六点钟有人在房间里发现尸体。医生推断出他死于五点,但那时房间一直处在监视之下,没有人进出过。

谜底
死者在五点之前偷偷溜出房间。凶手杀死死者,在六点之前把尸体放回去。

本书作者显然深受John Dickson Carr影响,不仅大肆引用密室讲义,而且疯狂渲染超自然气氛,搞出很多devil、ghost,从书名就能看出来。

书中提供了一个有趣的小花絮:老一些的电影和小说常会描写坏人从钥匙孔外伸进一个工具,夹住留在里面的钥匙,一转就把门打开了。这个方法第一次出现于1858年Fitz-James O’Brien的The Diamond Lens,它虽然比The Murders in the Rue Morgue (1841) 晚了十好几年,但还不能算作是一部真正的侦探小说。

 

Posted by on November 9, 2006 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment