RSS

Category Archives: novel

西尾维新《斩首循环——蓝色学者与戏言跟班》(2002)

第23届Mephesto奖。和其他几届获奖作品一样,书中充满了日本特有的变态诡计。标准的暴风雪山庄。

书中出现了两个密室无头尸事件。第一个密室设计得不错:一天晚上山庄地震,打电话给A的时候A说地震把油漆震倒了。第二天大家发现A死在自己的房间里,门口一条很宽的油漆河。凶手如何进入房间杀死A,同时不在油漆河上面留下脚印呢?

诡计
地震确实把油漆震倒了,但是并没有形成油漆河。凶手杀死A以后把油漆泼倒,人为地造成一条油漆河。典型的“颠倒因果”诡计。

第二个密室有一个窗户,但是离地面很高。在没有梯子的情况下,凶手如何从室内脱逃?

诡计
这里出现了一个尸体重复利用诡计。第二具无头尸其实就是第一具无头尸,这样就多出了一个人(凶手)。

凶手踩着无头尸僵硬的尸体爬上窗户。这也是凶手制造无头尸的一个理由:没有头的肩膀比较平坦!

书最后还揭示了一个极复杂的交换身份诡计,个人认为比较牵强。

 

Posted by on February 22, 2006 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

John Dickson Carr, It Walks by Night (1930)

Carr的处女作。小说开头气氛渲染做的很足,变态杀人狂似乎就在我们身边。浴室里发现一把砌砖的刮刀。

很快有人被杀,整个头被砍掉。房间仅有的两个出入口都有人监视。只有人看到死者进去,却没有人看到凶手进去,也没有人看到凶手出来!

诡计
死者很早就在房间内被杀。凶手的同谋事后冒充死者走进房间,摇铃唤侍者,然后马上从另一个口走出房间。他出来的这个口有一个视觉死角,所以没有被人看见。因为他在屋里逗留时间不超过十几秒,所以他出来的时间正好是大家认为的死者进入房间的时间,这样他反而获得了不在场证明。

书中借用了Edgar Allan Poe的The Cask of Amontillado里面的尸体砌墙情节。金庸在《连城诀》当中copy过同样的情节。

一个很好的review见这里

 

Posted by on February 22, 2006 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

吉村达也《悬念大师的邀请信》(1991)

很休闲的本格。标准得不能再标准的暴风雪山庄。篇幅不长,谜题也不是很新奇,但这类题材总是百看不厌。

全书贯穿四个问题:
1. 她是如何被关进冰棺内的?
2. 罪犯是如何从那个房间逃脱的?
+. 并非预定的人为何被杀?
3. 罪犯是如何在空中消失的?

解答
1. 冰棺里的人是蜡像假人。暴风雪山庄当然缺不了假死,这回是第一个人。
2. 藏在床垫下面。
+. 下毒手法太复杂,弄错了。毒下在瓶口的不同花瓣上。
3. 尸体下面有秘道。(太过分了吧!)

最后整个山庄坍塌了,搞得很像时计馆。

 

Posted by on January 6, 2006 in novel

Leave a comment

桐也夏生《越界》(1997)

如果再不更新blog就荒废了。。。

桐也夏生的小说向来以黑暗著称。这个小说写的是四个家庭主妇的故事。其中一个杀了自己的丈夫,叫雅子的主人公联合大家肢解尸体。活做的还算干净。警察怀疑酒吧老板佐竹,但是终因证据不足释放了他。佐竹本身是个性变态,出来以后怀恨在心,对四个女人接连展开报复行动。

并不是桐也夏生最好的小说,也没有什么推理,但是符合她一贯的黑暗细腻的风格。比如:

雅子收起因沾上脂肪而变得很滑溜的锯。

还有更恶心的,我就不引了。

 

Posted by on January 6, 2006 in novel

Leave a comment

Lee Thayer, Q.E.D. (1921)

真是想不到1921年就已经有了这么好的不可能犯罪。Lee Thayer这个女作家一生写了六十多本书,但是今天大多都被人遗忘了。这本Q.E.D.从名字就可以看出是一部注重谜题的小说(Ellery Queen后来有一本同名作品)。小说一开头就出现尸体,雪地上只有通向尸体的足迹,而没有其他足迹。检查发现地上的足迹确实是死者生前留下的。死者脖子被利器划开,衣服口袋里有一张支票和一把手枪,手枪开了一发子弹。不仅足迹消失,而且凶器消失!

业余侦探Peter Clancy马上展开调查。和早期很多作品一样,Peter名声在外,警察见了个个肃然起敬,俯首贴耳,鼎力相助。情节毫不拖沓,调查中间甚至还夹杂小段法庭辩论,可以看到后期作品的影子。最后凶手身份揭露并不显得特别意外,因为出场人物不多,关键是那个手法,还是很巧妙的。

手法
凶手A想谋害B,欺骗C女说他和别人打赌玩一个游戏,让C女在户外埋伏,见有人出来大声喊叫。A原先计划B听到叫声会跑过去相救,他事先在两棵树中间拉上很细的钓鱼丝,大概脖子的高度,B跑过时(天色很暗)脖子会被划开。但是临时来了一个人D,结果他成了替罪羊。(这个手法应该是作者原创。《柯南》和《木偶师左近》都抄袭过。)

凶手事后收走钓鱼线,并且留下有B首字母的刀,伪装成B自杀的样子。当然,实际死的是D,凶手并不知道。这样从外人看来好像B杀了D。并且只有通向尸体的足迹,是D奔跑过程中留下的。

凶手最后触电线身亡,很讽刺地,和自己设计的死亡方法差不多(碰到一根wire)。Peter Clancy引了Matthew里面一句很酷的话:”they that take the sword shall perish with the sword.”

小说还是可以很明显的看到前Van Dine时期一些不规范的痕迹。比如凶手和死者是远房亲戚,Peter调查出来了,却没有让读者知道。还有凶手身份揭露以后,有两章追捕描写,完全的action,不像黄金时代的小说结束得干净利落。不过最后Peter写的结语还是很有纯本格意韵:

“…But it’s myself, old chap, myself, who’s able to write at the end of this problem — ‘q. e. d.’.”

 

Posted by on October 13, 2005 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

Frances & Richard Lockridge, The Norths Meet Murder (1940)

这是Lockridge夫妇的处女作,应该算是很标准的ituitionist。比如书中列举了一个嫌疑人的大表,并且提出了12个需要解答的问题,最后基本都做出了解答。

一些问题及解答
  1. 凶手A在一幢公寓门铃边上的狭缝里贴了一个有自己名字的字条,好像自己住在里面的样子,然后告诉被害人B这是自己的新地址。被害人B上当。那个字条是从C的一张纸上裁下来的,所以上面有C的指纹。但是指纹是反的,按照那种握法,不可能把纸条塞进狭缝中。
  2. A作案后没有取回纸条。因为尸体在一间废弃房间中,如果长时间没有人发现尸体,也就没有人会发现字条。如果有人发现尸体,那么他迟早也会暴露,还不如暴露得更早一些,因为他的不在场证明需要别人的记忆为证,警察核查的时间越早越好。
  3. A把窗户打开,为了通风,把尸体腐烂的气味散掉。
  4. A谎称当天下午一直在做龙虾,晚上还开了一个party大宴宾客。按照party上吃掉的龙虾数量来看,确实需要一个下午的准备时间。但是事实是A事先买了冷冻成品龙虾。Mrs. North尝出了龙虾味道有异。
  5. A还杀掉了一个邮递员,因为他离开案发现场的时候被看见了。
 

Posted by on October 11, 2005 in novel

Leave a comment