出场人物：

• 神山実帆：荫大学三年级学生，羽水法律事务所的兼职人员。
• 野々田秀秋：青叶经济新闻记者。
• 千歳暁斗：学习塾讲师，有裁判员经验。
• 蒼山弘子：行政书士，自称腿脚不便需用拐杖。
• 片蔵春佑：经营顾问，自称经济学家，实为无业。
• 高野麻美歩：音乐讲师，网红“まみっぽ”。
• 西志悠介：整形外科医师，曾在蒙古工作，有伪证前科。
• 元邑太朗：法官，本次事件的主谋。
• 羽水圭：刑事专门律师，実帆的雇主，赤根菜々絵的辩护律师。
• 佐藤孝信：羽水法律事务所的挂名律师，実帆的朋友，元邑法官的儿子。
• 赤根菜々絵：被告人，被控杀害前男友藤田学武。
• 赤根靖夫：被告人的父亲，派遣公司经营者。
• 藤田学武：被害者，视频博主“まなぶう”，菜々絵的前男友。
• 藤田曽乃子：被害者的母亲。
• 犬養太一：目击者，餐饮店“青叶スイス”经营者。
• 芝田舞衣：被害者遇害时的交往对象。
• 緒俣朱音：十三年前某杀人案的被告人，被判无罪后承认有罪，已故。

主人公神山実帆收到一份法院通知，涉及被告赤根菜々絵的杀人案，要求于下午五点到县央研究所集合，由元邑太朗法官主持会议。実帆到达研究所的四层小楼，遇到记者野々田秀秋和学习塾讲师千歳暁斗。拄拐杖的蒼山弘子出现，自称行政书士，因车祸腿脚不便。実帆为被告的辩护律师羽水圭服务，为了掩盖可能的利益冲突，借口去洗手间给羽水事务所留了语音信息。

与此同时，羽水在事务所接待了被害者学武的现女友芝田舞衣。舞衣激动地指控菜々絵是跟踪狂，送昂贵手表讨好学武，并目睹菜々絵威胁学武“绝不原谅你”。舞衣还提到学武携带一个鹰形钥匙扣，内藏折叠刀，但案发时刀未出鞘。她同时指责菜々絵父亲靖夫曾威胁学武，并在警察面前撒谎。羽水与佐藤讨论案情，认为菜々絵未使用自带的护身刀，最初的正当防卫辩解是谎言。被害者右脚鞋子脱落，袜子少了一只，是案件的关键疑点。

音乐讲师高野麻美歩、经营顾问片蔵春佑、医生西志悠介相继到达。元邑太朗法官悄然出现，带大家上楼，要求所有人将手机等通讯设备锁入柜中。进入评议室后，入口铁门被从外部锁上。元邑从裁判官室出来，安排带编号的座位。

羽水和佐藤在咖啡馆继续讨论案情。羽水坚持认为菜々絵不像会跟踪的人，动机存疑，决定去案发现场公园看看。佐藤尝试联系実帆，但电话无人接听。

用餐完毕，元邑在评议室解释屋内忒弥斯像的含义，称高举的剑象征“法的执行力”。广播天气预报，称夜间可能有大暴雨。元邑回顾了十三年前由他妻子佐藤雅子法官主审的“緒俣朱音杀夫案”。尽管有客观证据指向朱音，但因关键目击证人西志悠介在法庭上翻供，导致法官主导做出无罪判决，但朱音却在判决后向法院递交自白书，承认罪行。室内突然停电，元邑点亮备用提灯，开始介绍赤根菜々絵案。被告人菜々絵最初是学武粉丝，后发展为恋人，案发前两个月分手。案发当晚 10:15，菜々絵约学武在他家对面的蓝生中央公园见面。

羽水和佐藤来到蓝生中央公园。羽水质疑若菜々絵要逃跑，为何不从近便的后门走，反而走向她不熟悉的北门方向？曽乃子又如何准确看到北门方向有人逃跑？

元邑继续介绍案情：晚上 10:30 稍过，路人犬養太一在公园入口外灯附近发现倒地的学武，头部流血，右手沾满血迹，右脚运动鞋脱落，袜子不见，左脚鞋袜完好。几乎同时，母亲曽乃子从公园后门出现，指派犬養去向附近的交警报案。犬養约 5 分钟后带警察返回，警方确认学武死亡，死因是头部被圆石击打造成的脑损伤，死亡时间在 30 分钟前。菜々絵于当晚 11:30 在家中被紧急逮捕，她承认用自带的小刀刺伤学武左肩，但不承认用石头殴打，声称刺伤后惊慌逃走。菜々絵家院中挖出凶器小刀，距她家 200 米的某自行车筐内发现了带血的圆石，其上无指纹，投弃时间在 10:40-11:00 之间。曽乃子称在犬養离开报警后，看到一个穿菜々絵同款粉色卡通卫衣的女性身影逃向公园北门，她追赶未果，途中手臂被树枝划伤。犬養和曽乃子均作证，发现学武时其头部已流血，检方据此认定菜々絵是殴打者。元邑介绍完毕，各人电脑屏幕突然显示緒俣朱音的照片，并传出 AI 合成女声。原来千歳是当时主导误判的裁判员；野々田是“支援緒俣朱音会”会长；麻美歩在其视频频道采访朱音博取关注；弘子曾点赞麻美歩的视频；片蔵作为电视评论员先是赞扬无罪判决，后又在朱音自白后抨击法官；西志则是当庭翻供的关键目击证人。AI 声音指责他们都对误判负有责任，应受惩罚。众人震惊，纷纷辩解。AI 宣布开始评议赤根菜々絵案，限时午夜零点，全体对“有罪/无罪”意见一致，并同时按下按钮才能解除危机。答案正确则获释，错误或超时则会引爆炸弹。评议室铁门和法官室门已被从外部锁死，并已通电，窗户无法打破。

羽水在犬養的餐馆与其交谈。羽水试图引导犬養承认可能看错了头部血迹，或记忆被警察诱导。犬養犹豫，承认警察调书有夸大，但仍坚称看到了血。犬養主动提及被害者母亲曽乃子是餐馆常客，性格偏执激动，曾因服务员打碎杯子而大发雷霆。

裁判官室传来异响，众人通过窥视孔观察，发现元邑已倒在桌上，双目圆睁，无生命迹象。西志根据观察初步判断无明显外伤，可能是心力衰竭猝死。弘子提议开始评议。千歳发现自己常用的笔丢失。众人分工阅读电脑中的案件资料。実帆注意到弘子和麻美歩在角落沙发低声交谈。

佐藤向羽水汇报已查明公园从晚 10:30 开始播放驱赶蚊子的电子音，所以菜々絵的约会时间不自然。

片蔵身体不适，提出由実帆代替自己参与评决。麻美歩为大家冲泡速溶咖啡。

羽水接到电台主持人电话，确认当晚 11 点的直播节目。挂断电话后，他收到元邑法官发来的邮件，得知実帆和一群与緒俣朱音案有关的人被元邑召集进行“私人评议”，地点不明，时限午夜零点，信中暗示这是对相关人员的“赎罪”，并特别提到実帆是羽水的“见证者”。羽水震惊，联系実帆和佐藤未果，确信事态严重。

実帆在麻美歩散落在桌上的物品中发现了千歳丢失的笔，并发现笔是 USB 偷拍笔，指出千歳在楼梯间和评议时都在偷拍麻美歩。千歳盗摄行为暴露，被众人鄙视。弘子主持评议，讨论焦点回到菜々絵的杀意问题。千歳质疑若真有杀意，为何刺得那么轻。野々田认为是女性力弱。実帆反驳，若有杀意，应继续用刀而非换用石头。西志引用供述中菜々絵承认有“死了也无所谓”的杀意。実帆认为此杀意程度低，与用石头反复殴打的残忍行为不符。讨论陷入僵局，只好投票表决。野々田、西志、片蔵、弘子投有罪，実帆、千歳投无罪，票数 4:2，仍无法达成一致。此时接近晚上11点，実帆坚持要听羽水的电台直播节目，希望能从中得到提示。

羽水在直播中临时改变话题谈论裁判员制度，强调法律职业者及案件关系人不能担任裁判员，暗示実帆的参与不合规。野々田愤怒地打碎了收音机。実帆从羽水的暗示和之前的疑点中获得灵感，提出关键推理。

众人一致认为菜々絵无罪，准备按下“无罪”按钮时，发现电脑系统异常，按钮无法点击。片蔵透露自己是元邑的协助者，并告知评议系统已宕机。片蔵说元邑的真实目的是为因误判緒俣朱音案而自杀的妻子复仇，并警示羽水。炸弹确实存在，藏在裁判官室的台式电脑主机内。佐藤表示自己无法解除炸弹，决定牺牲自己，将评议室出口的钥匙扔给众人，自己则留在法官室，并用胶带封住窥视孔。众人争抢钥匙时，野々田不慎将钥匙掉落丢失。西志指挥大家退往给汤室避难。法官室发生爆炸，评议室起火，烟雾弥漫。羽水和佐藤报警并提供了位置信息，消防队及时赶到，破门救出所有人。除元邑心梗死亡，其他人都生还。

关键证人犬養和曽乃子均在法庭上推翻了对菜々絵不利的证词。赤根菜々絵案宣判，杀人罪名不成立，伤害罪成立，判处缓刑。菜々絵父亲靖夫向羽水表达感谢，并解释了自己案发当晚与情人约会，所以未能提供不在场证明。

佐藤揭露羽水的秘密：羽水在緒俣朱音案和赤根菜々絵案中，都通过提供无偿法律援助的方式，收买关键证人作伪证。元邑正是察觉到这一点才策划此案，意图迫使羽水在压力下暴露或停止不法行为。佐藤要求羽水承认错误，辞去菜々絵案的上诉辩护。羽水深受震动，沉默离开。実帆告诉羽水自己并未录音，希望他做出正确选择。実帆决定将来学习法律。

故事以一场伪造的裁判员评议作为极限环境，探讨了司法公正、程序正义、媒体暴力、个人复仇以及人性挣扎等主题。核心诡计为双重身份伪装。结局多层反转，主要人物几乎都隐藏着秘密或过错，呈现出复杂的道德困境。属于融合了本格解谜、社会派批判、法律惊悚元素的推理小说。