RSS

碇卯人『杉下右京のアリバイ』(2014)

November 13

1. 奇術師の罠

五十六岁的A倒在 London 寓所书斋的桌子前,背后插刀而亡。门口的监控录像录下魔术师B的身影,背后的斗篷上画了一个数字7。A死亡的时间段B正在 Bermingham 的舞台上表演魔术。B邀请观众用喷雾器在背后斗篷上随便喷一个数字,B准确猜出。B预告自己要用“瞬间移动”的特异功能杀人。杉下右京家访B的经纪人C、助手D、E、律师F。C曾和B同居但现已分居。A的管家G当天放假,和朋友一起去看了场歌剧,回家后发现A被刺死。

B上吊而亡,身旁掉落一根钢笔,其上指纹和B不符。B的笔记本上留下遗言“可能我真的杀了人”。照明音响师H当晚听到隔壁房间传来英文的争吵声,并看到一名金发男子走向电梯。B当晚曾给E打电话让她过来,但后来接了一个手机电话后推迟到第二天。律师F否认去过B的住处。A的遗产继承人I也是金发,承认自己当晚去找B洽谈支付票款的事情,二人不欢而散。I离开后发现钢笔忘在B家,于是回去拿,但看到另一个黑发人与B交谈。

瞬间移动诡计
B的斗篷下装了感应器所以可以读出数字。凶手是管家G,事先准备了十件不同数字的衣服,按照观众写的数字挑出写着7的衣服杀死A。G在歌剧中场休息期间假装出去接电话,其实是去行凶。从左右手可分析出凶手身份。

2. シリアルキラーY

衫下右京在铜锣湾的维多利亚公园看到一持刀男子A袭击女刑警B,B拔枪击毙A。警方怀疑A为连续犯下四起案件的连续杀人狂“Y”,犯罪心理学家C成功描述Y的特征。没过多久,警方在地铁九龙站码头海中发现女尸D,死亡时间为晚十点。当晚十一点半B和C曾来码头巡查,当时还没有尸体,所以推断A是在BC走后弃尸,然后坐地铁赶在BC二人之前抵达维多利亚公园,稍后袭击B。

第二天衫下右京看新闻得知前一晚地铁停运两个小时,所以A不可能坐地铁赶在BC之前到达铜锣湾。衫下右京发现五起杀人案都发生在阴历的十日和二十五日,由此推断出Y的身份。

身份推理
由潮汐规律可推知Y是渔业人员。

衫下右京查出A的真实姓名和家庭背景,得知A从小受母亲虐待,导致长大以后心理变态。A有一艘橘红色的船,在铜锣湾找到,貌似A坐船从九龙到铜锣湾。D生前在社会心理学家E的门下做研究,但对C的犯罪心理学情有独钟。衫下右京在E的帮助下解开D笔记本的密码,在里面发现许多与Y相关的研究资料。案发当天B和C约好一起沿地铁线巡查,C晚到了十五分钟,B的车突然打不着火,所以坐C的车一起去。

诡计
凶手是C,他晚到十五分钟是为了在B的车上做手脚,使得B坐自己的车,给自己提供不在场证明。C事先把D绑起来放在车后备箱,到达九龙码头后抛尸。C早些时分在九龙和A见面,开车把A带到维多利亚公园,关在男厕所里。C后来和B一起到了公园,在厕所放出A,A在药物作用下袭击B。C本意是要制造A坐地铁到公园的假象,但没想到地铁停运,所以C只好把A的船从九龙开到铜锣湾,造成A开船去铜锣湾的假象,其间不慎在船外侧留下自己指纹。C杀死D的动机是因为D成功描述了A的心理特征,C窃取D的研究成果。

第一起瞬间移动的不可能犯罪因为谜面太过华丽,所以反而比较容易猜出手法。第二起不在场证明的诡计不算新,出场人物也不多,但布局和推理非常成功,甚至超过了第一起案件。

 

Posted by on November 13, 2015 in impossible crime, novel

Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *