RSS

Monthly Archives: August 2017

Daniel McGachey, Sherlock Holmes – The Impossible Cases (2010)

1. The Case of the Confounded Chronicler

无案件。Holmes与Watson的日常推理。

2. The Adventure of the Unknown Worm

某著名记者A的家中女仆半夜听到楼下有响动,下楼查看,只见A手中拿着一个火柴箱,里面一条恐怖的绦虫。A说自己不是A,而是某大学考古教授B,不明白自己为什么会在A的房子里。A的记忆停留在六年前,据调查六年前确实有一位考古教授B失踪。A稍微恢复之后讲述自己以前的故事。A专门研究有关虫子的神话,某日结识同好C。C带A去罗马图书馆查询一本传说中的书,因为侵犯禁区被馆员驱逐。几年后C忽然深夜拜访A,说自己找到了传说中的虫子,但虫子体型很小。A的记忆由此断裂。

真相
寄生虫进入A的身体致其迷幻。A的医生给A下毒,A体内的虫子吸收毒药死亡,A得以逃过一劫。虫子死后A将其吐在火柴箱里,记忆回到六年前。

3. The Adventure of the Voice in the Smoke

女孩A有通灵能力,在通灵会上准确预测出女子丈夫死亡,水手朋友死亡,等等。A说自己两年前被杀,让Holmes帮忙查出杀死自己的凶手。A讲话中提到龙和独角兽,这是某家族的族徽。Holmes家访时遇到女孩B,B告诉Holmes说其父亲C生病不能见客,母亲已死亡,另有一个妹妹D失踪。Holmes与Watson深夜挖坟调查真相,遇到持枪的C……

真相
A=妹妹D,为母亲与家庭教师E所生。A目睹父亲杀死E,所以逃出。通灵会上A通过推理猜出各人的亲属朋友死亡情况。通灵时灯火摇曳,是因为附近工厂开工。

4. The Adventure of the Red Barrow Horror

教授A领衔的考古队在开发遗迹时发生状况,年轻的业余历史爱好者B死亡,A的助手C也离奇失踪。当地流传古老传说,曾有一群人被怪力乱神杀死。值班警察半夜听到异动,吓得魂飞魄散。

真相
C研究发现B的先人是强盗,所谓的考古遗迹其实不过是近代的强盗巢穴,如果这一发现公开,A的考古发现将沦为笑柄。B得知真相后去质问A,二人发生冲突,B在事故中死亡,C关在巢穴中无法出来,A见死不救致其死亡。

5. The Adventure of the Pallid Mask

某戏剧剧本在保险箱中消失,Holmes与Lestrade查案时在现场发现灰蓝色土痕和金属屑,并由此追踪到某街区的租房点,在那里找回剧本。

真相
Sherlock Holmes本人在其哥哥Mycroft指示下偷出剧本,因为剧本如果上演将引发不安定。剧本经过少量修改后送回。金属屑是Sherlock Holmes自己布置。

一共四个故事,头两个均有不可能犯罪的非自然谜面。第一个故事中的人醒来发现自己身处六年之后,第二个故事中的少女具有与死人对话的通灵能力。行文风格模仿原著,情节推进却远不如原著紧凑,是一大遗憾。

 

Posted by on August 12, 2017 in collection, impossible crime

Leave a comment

小林泰三『わざわざゾンビを殺す人間なんていない』(2017)

某研究人工器官培育移植的医疗机构研发出新成果,执行人A召开新闻发布会。做出这一成果的核心研究员B因为身体不适进二楼休息室休息,开会前A带着一众人上楼找B,发现屋门自内锁住,并从屋里传出撞击声。众人破门而入,发现B眼球白浊,已变成活尸。A开枪击穿B的腹部,B因处于活尸态所以仍得以逃亡。警方搜捕B并将其捕获。

女子侦探C调查案件。今次的设定是在未来世界存在一种活尸病毒,正常人被活尸咬中则会变成活尸,但一般的接触没事。活尸是能行动的死人,就算身体器官损伤也能继续依靠肌肉行动,只是缺乏智力。吃活尸肉合法,也由此派生出一批冒着变成活尸危险生吃活尸的“zombie eater”。打死活尸只是很轻的罪行,但在人完全变成活尸之前将人打死则以杀人论处。

至少两名证人目睹B一个人活着走进休息室。B的致命伤是被人割喉,伤口大量出血,衬衫前后满是血迹。警察在树枝上发现B进屋时穿的西装外套,外侧干净没有血迹,说明死时没有穿。现场所有门窗均自内上锁,为密室。B的两手肌腱断裂,疑似与人搏斗时受伤。

支线:C小时候的故事。C有一个双胞胎姐姐D。D的朋友来找D玩,D让C藏起来。C喜欢看侦探小说,但D没兴趣。

C从“细胞活性化研究所”的所长E那里了解到B生前秘密从事有关“细胞活性化逆转”的研究,如果成功则可将活尸细胞转化为普通细胞,提供了一种无须冷冻便可保存尸体的新途径。C在研究所遭遇汽车熄火,被一群活尸包围,险些丧命。C逃出后遇到一名女性zombie eater生吃活尸,此处细节描写极为恶心。

支线:C小时候答应D去代考。

C与助手在店里遇到有智力会开枪的活尸F。F身中二十多枪仍不倒地,最后警察赶到,F自杀。F是一种新形态的“部分活尸”,即身体一部分活尸化,因该部分组织事先坏死,而不会将病毒传播给身体其它部分。C家访“活尸收容所附属研究所”的所长G,C告诉G自己父母十年前曾从事“部分活尸”的研究。B死前曾检索过有关“部分活尸”的资料。A接到炸弹包裹,C拆弹时炸弹爆炸,将C胸口炸穿。

支线:C与D小时候遇到炸弹事故。D当场死亡,C的父母为抢救C而将C部分活尸化,C得以保命。

警察拔出C身上的炸弹碎片。C虽然胸口被炸穿,但因为胸口已经部分活尸化,所以性命无忧。C拿到B的实验记录。

支线:C从小跟D受到的待遇不一样,父母隐藏了事情不告诉C。

C父母当年遇害。C揭示密室凶手。

密室真相
B实验成功将自己变成腹部部分活尸。A事先约好和B一起演戏,B在密室里戴上白浊隐形眼镜冒充活尸。A开枪击中B腹部,B逃跑,事后二人在约定地点会面。A拔刀割破B的喉咙,B流血过多而死,由部分活尸变成完全活尸。因为多人目击B在休息室时西装外套没有血迹,所以A杀B之前让B脱下外套。A在B进入密室期间有不在场证明,但在B逃跑之后的一段时间里没有不在场证明。

凶手对着C头部开枪,C头部被击穿,但竟然仍能存活!

叙述性诡计 + 终极设定
C和D是连体双胞胎,共享同一身体,C的头长在肚子上(类似“人面疮”的设定)。D在多年前的炸弹事件中已死,凶手A开枪击中的是D的头部。

密室之谜充分利用活尸设定,别开生面。结尾密室解谜之后突然毫无征兆地爆开叙述性诡计,设定之外居然另有设定,令人瞠目。第二重设定严格来说不公平,但支线里确实埋有伏笔,作者显然借鉴了白井智之的某设定名作。故事情节主要以对话推动,是作者一贯的轻松幽默风格,唯独中间一段生吃活尸的描写采取恐怖小说写法,饭后勿读。推荐。

 

Posted by on August 9, 2017 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

貫井德郎《愚行錄》(2006)

小说开头交代某妈妈A疏于照顾三岁女童,致其死亡,被警方逮捕。

正文各章以采访录的形式的记叙,每章结尾为“妹妹”对“哥哥”说的话。

【第一章】A、B夫妇生有一男一女两个小孩,男孩哥哥,女孩妹妹。在外人看来一家四口生活幸福,一日这一家却惨遭灭门。凶手用刀行凶之后在浴室洗澡,走的时候拿走了A、B的衣服。B的邻居太太回忆B,对B印象很好。“妹妹”在公园捡到戒指,在“哥哥”的劝说下交给警察。

【第二章】B的料理教室同学C太太回忆B。C对B印象也很好,但有一次B帮着带C的儿子洗澡,没有给小孩擦干身子,小孩后来发烧。“妹妹”回忆自己被妈妈怀疑偷了五千元而惨遭毒打。

【第三章】A的同事兼死党D回忆A。A在建筑公司做销售,因为没有讲清楚土地的污染状况而被无理客户纠缠,苦不堪言。A曾与一女孩交往,因无法摆脱而苦恼。D出面勾搭女孩,并假装忽然发现女孩与A的关系,以此为由将女孩甩掉。A追求另一女孩,结果该女孩与另一同事交往,A巴结上司将这一同事贬职。“妹妹”说妈妈因欲求不满而婚内出轨。

【第四章】B的大学同学E回忆B。B上大学期间有许多跟班,但无论打扮还是学习都没有B优秀。B介绍女孩F(与小说开头的A同姓)与许多男生认识,F接连与男生上床,却无法确定关系。B抢走了E的男友,E与B大打出手。“妹妹”被爸爸性侵。

【第五章】少妇G回忆A。G上学时在滑雪社认识A。G被跟踪狂H骚扰,A得知后仗义相助,反过来骚扰H,终迫使H搬离。G对A心生好感,明知A不肯与女朋友分手,仍然与A交往。一段时间后G逼迫A做出选择,A不肯,G将A劈腿的事情告诉A的女朋友,A大怒打了G,二人分手。两年后A为了找工作的事情再次找到G,二人继续交往。G发现A仍在劈腿,找到A的另一个交往对象一起与A对质。“妹妹”被爸爸酒后强奸,“哥哥”痛打爸爸。

【第六章】当年和E、B交往过的男子I回忆B。E在B死后也被人杀害。B与I彼此有好感,但I不肯与E分手。B给I听了一段自己与E的录音,录音中E说I的坏话,I终于决定选择B。I屡次想和B上床未果,二人因此分手。

叙述性诡计
凶手=“妹妹”=A=F。凶手的杀人动机是偶遇带孩子的B,嫉妒B的幸福生活。凶手杀死E是因为E怀疑自己。

通过多人访谈的形式还原人物形象,笔法相当老道。叙述性诡计简单而大胆。缺点是虽有多重伏笔和铺垫,凶手的动机仍显突兀,也许为了不牺牲意外性只能这样处理。

 

Posted by on August 6, 2017 in novel

Leave a comment

吉田恭教『化身の哭く森』(2017)

男主人公A的祖父B是一名昆虫学家,收集了许多蝴蝶标本,不幸在富泽村的山中遇难。A参加B的葬礼,遇到伯母C和好友D,并经D介绍认识美少妇E。A在B的遗物里发现一张侦探F的名片。

侦探事务所的侦探接受委托调查F,从F的邻居处得知F六七年前死于中暑。F生前与妻子G长期分居,F的父母因联系不上F而让G去家中查看,G到家时F已死在澡盆中多日,警方验尸后以中暑结案。侦探从F的父母处得到F的日记,得知F去过富泽。

A的朋友H在自家上吊,其母亲倒在一旁的血泊之中,身旁掉落菜刀。几日前A和四名朋友H、I、J、K为了找寻B的遗骨一起爬了玄武山。H的血液中查出迷幻蘑菇的成分,貌似H误食迷幻蘑菇后发疯杀死自己母亲,随后自杀。就在H死亡之前几日,I因喝酒醉倒,中暑脱水而亡,警方定性为事故。

侦探来到村子调查,旅店老板告诉侦探说玄武山是“不能进入的山”,会给人带来噩运,还证实F曾与L一起入住旅店超过十天。L是一名古文书鉴定专家,当年协助F阅读村子里的古文。山里有一条幽灵瀑布,周围生长了许多迷幻蘑菇。西净寺的和尚M证实八年前F和L来看过寺里的古文书,还问起玄武神社里面的一个名为“平助塚”的祠堂。M说九十三岁的老人N家中也有古文书。侦探在N家遇到儿媳妇E,并向E借了古文书。传说N家先祖平助惨遭村民分尸,临死前立下诅咒,所以村民后来建祠为其平息怒火。侦探向N询问事情,N忽然大怒逐客。

再次发生两起命案。善抄寺的和尚O打电话约A、D到善抄寺会面,A走路途中遇到开车的D,便搭D的顺风车。二人晚7点到达善抄寺后发现O惨遭割喉,当时还有一口气,但终因伤重不治,现场没有找到凶器。不久E也来到善抄寺,因承受不住打击而崩溃,有流言说E和O有私情。晚7:32时A和祖父B的生前友人P又在C家发现J、K的尸体。J身上有三处刀伤,右上腰部有电流痕迹,凶器刀残留在现场,也正是杀死O的凶器,其上指纹与K相符。K上吊而亡,身上和手上都是血,经查血型与O相符,貌似K连续杀死O、J之后上吊自杀。A晚6:40还和J在一起。

E父母双亡,丈夫是一名外交官,在伊斯兰国家患白血病身亡。侦探怀疑E是凶手,并破解中暑诡计。

中暑诡计
凶手利用死海渗透压的原理,将被害人放入盐水中浸泡数小时,造成被害人脱水,症状和中暑相仿。E去过死海。

侦探调查幽灵瀑布,在一处山洞里发现被人五花大绑的D,并了解到山中的秘密。古时候村子里流传一种丢弃老人的“姥舍”习俗,平助因为打压这股不良风气而被村民分尸。侦探破解凶手的远距离杀人诡计。

山的秘密
山中赤松生有天价松茸。
远距离杀人诡计
凶手是D。D先打晕O,抽取O身上血迹,然后杀死J、K,将O的血涂在K的身上。D随后开车接上走路的A一起来到善抄寺。D在屋外叫O没有应答,假装进屋查看杀死了O。O因声带被割而无法发声指认凶手。所谓O打电话约A、D见面,其实是O给A打电话,O和A说完了之后要继续和D说,D从A手里接过电话偷偷挂断,却假装继续在和O讲话,并骗A说O约二人在善抄寺见面。D为了不让E提前发现O,所以给E发消息约晚些时候见面。D事先在两个现场之间拉了钓鱼线,杀死O之后将凶器刀穿在钓鱼线上(刀柄有小孔),利用两个现场的高度差将凶器刀从O的死亡现场还回J、K的死亡现场,造成J、K死在O后面的假象,自己获得不在场证明。
结尾逆转
A在瀑布遇到D,因认识到D是凶手而与D搏斗。危急时刻一群蝴蝶落在D身上,D精神失常,A得以制服并捆绑D。真正的凶手是侦探F的妻子G,她的另一重身份是D的姐姐。G与D合作杀人是为了保护松茸的秘密。E不是凶手,N大怒逐客是因为不喜欢E和O搞在一起。

利用山的古老传说糅合连续杀人,气氛不错。缺点是情节基本靠家访推动,节奏缓慢。主打诡计有两个:第一个中暑诡计貌似原创,相当出彩;第二个远距离杀人诡计则有些“岛田流”。结尾逆转的凶手身份意外,但伏线尚有加强余地。整体而言像是迷你版的小島正樹,同样的故事让小島来写诡计数量至少乘三。

 

Posted by on August 6, 2017 in novel

Leave a comment

詠坂雄二『T島事件 絶海の孤島でなぜ六人は死亡したのか』(2017)

2005年某孤岛上发生剧组六人死亡案件。一日,委托人A来到名侦探月島凪的“月島前線企画”,带来二十多盘号称是当事人拍的录像带,委托月島调查其真伪。本作便是“作者”詠坂雄二根据录像带内容和“月島前線企画”的调查经历所作的小说。

六人团抵达孤岛不久,美术B便摔死在山崖之下。副导演C失踪,不久剩余四人在芦苇茂盛的贮水池里发现了C的漂浮尸体,其对讲机掉在去水池的路上。月島凪提出委托人A可能是犯人,亦即岛上“第七人”。

第二日大家如约早起,却没有看到导演D。大家来到灯塔脚下,在距灯塔一定距离的地方找到D的尸体,尸体头被打烂,凶器是本来在塔顶的风见鸡(鸡形风向标),掉在尸体旁边。E爬上十五米高的灯塔拍摄调查,没有在塔顶看到可疑事物,自己却从上面跌落摔死。仅剩两人F和G。F认定是G害死了E,于是先下手为强用鹤嘴锄将G打死。F调查E临死前拍摄的录像,发现E其实是死于事故,自己判断失误。结尾F一人自杀,六人无人生还。

月島凪因为调查其它案件所以临时不在,“月島前線企画”的其余几人展开推理。

推理
凶手没有拿走录像带,是因为如果拿走录像带,则以后无法将其名正言顺地公开,所以凶手是想要将录像带公开的人。凶手是制片A,他想要制作关于死亡的电影,他是岛上“第七人”。

月島凪归来,召集众人去孤岛实地勘察,并揭示真相。

真相
杀死B和C的凶手是D。D取了很长的藤蔓,登上塔顶套在风见鸡上,将藤蔓从塔顶垂到地下。D回到地面,离灯塔一定距离斜向拉拽藤蔓,将风见鸡从塔顶拉下。D在地面迎着抛物线下落的风见鸡撞上去自杀。D事先将塔顶梯子弄松,致使E摔下。

结尾补遗。十年后“作者”詠坂雄二与月島凪再会,月島凪指出小说初稿中不合理的伏线。

破绽
C的对讲机掉在通向水池的路上,浸水失灵,说明是C不是自杀,凶手杀死C之后将其对讲机丢弃。可是凶手如果在池子里杀死C,身上必然浸湿,书中没有交代。

詠坂雄二很高兴地说只要弥补这个漏洞就可以完成初稿,月島凪却继续指出书中隐藏的未回收伏线。

无法回收的伏线
委托人A姓“瓶子”,象征漂瓶。在月島凪归来破案之前,“月島前線企画”中一人说好像以前见过导演D。导演D非常崇拜希特勒的御用女导演 Leni Riefenstahl(因替纳粹拍摄人工加工的宣传纪录片而饱受争议),也想拍一部宣传月島凪的片子。小说无一处提到孤岛名字,标题中的“T岛事件”其实是“月島(凪)事件”(叙述性诡计)。

在孤岛上发生无人生还的案件,被当事人以录像形式记录,名侦探由此展开解谜。与以往“无人生还”的案件不同,本作的重点不在于揭示真相(虽然有一个复杂的物理诡计),而在于结尾以“作中作”形式揭示“无法回收的伏线”。最后一行是某种意义上的叙述性诡计,令人惊愕。

 

Posted by on August 5, 2017 in novel

Leave a comment