Category Archives: Uncategorized

V. No Chinaman must figure in the story. To understand why, one should refer to the following section of the Detection Club’s Oath: “Do you promise to observe a seemly moderation in the use of Gangs, Conspiracies, Death-Rays, Ghosts, Hypnotism, Trap-Doors, Chinamen, Super-Criminals and Lunatics; and utterly and for ever to forswear Mysterious Poisons unknown to Science?”

— Father Knox’s Ten Commandments of Detective Fiction

记得小时候第一次读到Knox十诫，不明白为什么侦探小说里面不能有“中国人”。那时候还不晓得Chinaman是有贬义的称呼，就好像nigger之于黑人。后来逐渐知道Chinaman是指具有特异功能、神秘力量的“东方人”，不一定非得是中国人。Knox提出这一条，主要是针对Sax Rhomer的Dr. Fu Manchu。

Christianna Brand在Fog of Doubt的序言里再次提到Chinaman，给了明确的解释：

One of these was: “there shall be no Chinamen.” By this was meant that scenes and characters should be “real”; the Mysterious East, unknown poisons, anything that was not possible, credible, acceptable to the standards of every day life—all that was out.

另外强烈推荐这篇序言，里面有很多Brand写小说的心得。

在 Heads You Lose 里Cockrill最后采用了“假指控”的手法揭露真凶。所谓“假指控”（false accusation）是我编的一个术语，是指侦探在已知凶手身份的情况下，因为证据不足无法用正常方法指控，从而故意指控不是凶手的人为凶手，诱骗真正的凶手采取某种行动露出马脚（比如Ellery Queen, The Greek Coffin Mystery），或者使其于心不忍而自承其罪（比如John Dickson Carr, The Crooked Hinge）。

从技术上看，假指控有以下好处：

• 多重解答。假指控本身是一个解答，真正的指控又是一个解答。如果都有推理的话就更好了，谜题会显得更加丰富。
• 更加戏剧性的结尾。假指控使结尾额外多出一个转折（twist），加重了凶手的意外性。
• 强化侦探和凶手的超人形象。如果找不到证据指控，就说明凶手的作案手法相当成功，是对凶手能力的肯定。而在没有证据指控的情况下还能迫使凶手现形，则更加凸显了侦探的能力。
• 反映凶手的人物性格。如果凶手为了不让无辜之人受牵连而自承其罪，说明他的性格中有善良一面，或许有较深沉的杀人动机。

最近看自己的blog感觉东一榔头、西一棒子，缺乏系统性。系统整理对于研究的重要性不言而喻，是必不可少的基本功。只有做过整理，才能在这基础上做更加深入的分析。系统整理可以横向，也可以竖向。横向是指对某一个专题进行整理，比如密室；竖向则是对一个或多个作者按照时间顺序进行整理，探寻作品演变的规律。相比之下竖向整理更容易一些。

我现在试着练习竖向整理，需要选一个作家入手。古典侦探小说发展史中最重要的作家无疑是三巨头John Dickson Carr、Agatha Christie、Ellery Queen。他们的作品比较多，我虽然看过大部分，但是没有很多的整理经验，用来上手显然不太合适。最好是挑选一位作品比较少，但又比较有分量，写作风格变化较大的作者。这样既不会太困难，又不会太无趣。经过考虑，我选定了Christianna Brand。

Christianna Brand是后黄金时代的重要作家。她的作品不多，但继承和发扬了古典本格，很有自己的特点。接下来我会在我的blog里按照时间顺序一一介绍她的长篇作品。首先还是从技术的角度整理，因为这是最基本的东西，有了这个做保障，再来思考她的风格演化。

历时数月，终于登记完了所有的推理藏书，检索起来更加方便了。

英文书：LibraryThing
中文书：aNobii

Harry Stephen Keeler曾经写出一系列情节无比复杂的webwork mystery。本文发表在2004年7月的Keeler News上面，详细讲解怎样用画图的方法构想这种迷宫式的情节，说白了就是小说情节的图论表示，原则上适用于包括mystery在内的各种小说。

看完书不写读后就好像做完题目不写成paper，不是好习惯。