Category Archives: Uncategorized

以下纯粹是我的个人意见：

A+: The Singing Diamonds (1949)*, Mr. Splitfoot (1968)

A: Dance of Death (1938), Cue for Murder (1942), She Walks Alone (1948), Through a Glass, Darkly (1948)*, Better Off Dead (1951)*

A-: The Nameless Clue (1941)*, The One That Got Away (1945), Through a Glass, Darkly (1950), The Slayer and the Slain (1957)

B+: The Man in the Moonlight (1940), The Goblin Market (1943), Do Not Disturb (1943), Panic (1944)

B: The Deadly Truth (1941), Alias Basil Willing (1951), The Long Body (1955)

B-: Who’s Calling (1942), Unfinished Crime (1954), A Question of Time (1971)

C: Two-Thirds of a Ghost (1956), Before I Die (1963), The Further Side of Fear (1967), Burn This (1980)

D: A Change of Heart (1973), The Sleepwalker (1974), Minotaur Country (1975), The Changeling Conspiracy (1976), The Impostor (1977)

其中*是中短篇小说。我认为Through a Glass, Darkly的中篇小说版本可以得A，但是长篇只能得A-。

至此我已介绍完了Helen McCloy全部的长篇作品。它们可以分成两个部分，一个是以Dr. Basil Willing为主角的系列作品，共计13部，剩下的是非系列作品共计14部（不包括两部短篇集和中篇小说Better Off Dead，尽管它出过单行本）。总的来说Dr. Willing系列更侧重推理，非系列作品更侧重心理悬疑。但这也并不绝对，比方说The Goblin Market从风格上来看就更像非系列作品，事实上在那部书里Dr. Willing也是到最后才亮出身份。

从时间上来看，这27部长篇可以大致以1951年为界划分成两个阶段。早期作品比较侧重侦探(detection)，晚期作品更侧重悬疑(suspense)，列举如下：

第一阶段：

• [BW] Dance of Death (1938)
• [BW] The Man in the Moonlight (1940)
• [BW] The Deadly Truth (1941)
• [BW] Who’s Calling (1942)
• [BW] Cue for Murder (1942)
• [BW] The Goblin Market (1943)
• Do Not Disturb (1943)
• Panic (1944)
• [BW] The One That Got Away (1945)
• She Walks Alone (1948)
• [BW] Through a Glass, Darkly (1950)
• [BW] Alias Basil Willing (1951)
• Better Off Dead (1951)

第二阶段：

• Unfinished Crime (1954)
• [BW] The Long Body (1955)
• [BW] Two-Thirds of a Ghost (1956)
• The Slayer and the Slain (1957)
• Before I Die (1963)
• The Further Side of Fear (1967)
• [BW] Mr. Splitfoot (1968)
• A Question of Time (1971)
• A Change of Heart (1973)
• The Sleepwalker (1974)
• Minotaur Country (1975)
• The Changeling Conspiracy (1976) a.k.a. Cruel as the grave
• The Impostor (1977)
• The Smoking Mirror (1979)
• [BW] Burn This (1980)

其中BW代表Basil Willing系列。当然这个划分也不绝对，比方说作者最好的不可能犯罪小说Mr. Splitfoot就属于第二阶段。这只是我个人的很粗的划分。

我研究这个单子的时候发现，在1957年和1963年之间有一个长达6年的间隙，其间作者没有出过一部长篇小说！我注意到Helen McCloy和Brett Halliday（也是著名的侦探小说家）在1961年离婚，忍不住大胆猜想，会不会是作者在那段时期家庭出了问题，以致影响到了产量？（是不是太八卦了……）

Mrs. Bradley在少年劳改所偶然得到一本女老师A的日记。日记当中A记述了一系列事情：劳改所逃跑了两个小孩，A帮助他的表兄B和B的妻子C找到一幢闹鬼的住宅，A的姨妈D被萝卜丝噎死，B从楼上窗户摔下来差点摔死。日记在一个地方突然中断了。

Mrs. Bradley得知B从楼上摔下来两次，第二次的时候摔死了。A作为主要嫌犯受到审讯，但后来因证据不足开释，随后不久她投水自尽。Bradley造访鬼屋，了解到B生前邀请朋友来家搞通灵术，结果房间里真的出现家具移位的现象(poltergeist)。

Bradley发现从A的墓碑上的日期推算出的年龄和A的实际年龄不符，并由此发现真正溺死的是A的妹妹，A冒充她妹妹活着。是A杀死了她妹妹吗？不然她为什么要假冒身份？

Bradley在鬼屋外面的井里发现秘道，通到鬼屋里面，并在下面发现失踪的两个小孩的尸体。是谁害死了他们？

本作的核心诡计和Helen McCloy, She Walks Alone (1948)有相似之处，个人认为McCloy的作品要好得多。

本作是Gladys Mitchell的代表作之一。它暴露了Mitchell的几条典型硬伤：

1. 叙述冗长。本作的情节其实比较简单，没有必要写得这么啰嗦，大段的英式叙述让人昏昏欲睡。
2. 情节混乱。没有什么条理可言，感觉作者想到哪儿写到哪儿。
3. 缺乏逻辑。所谓的“推理”其实根本不是推理，甚至也不算“心理分析”，充其量就是Bradley的感觉，一点也经不起推敲。比方说Bradley认为小孩死在B之后，就没有什么证据。

优点只有一个：Mitchell擅长让凶案发生在奇怪的场景(setting)，这次是劳改所和鬼屋。

另外本作的章节标题很有意思，呈中心对称分布，就是第一章和最后一章的标题一样，第二章和倒数第二章的标题一样，等等。让人想起Helen McCloy, The Man in the Moonlight每章标题都以Ex开头，以及Ellery Queen, The Greek Coffin Mystery每章标题首字母连起来形成THEGREEKCOFFINMYSTERYBYELLERYQUEEN。

Prix du Roman d’Adventures 1931（冒险小说赏）

六个好兄弟五年后重聚平分一笔巨额财产。A从船上跌落水中溺死，不知道是事故还是谋杀。有人在窗外向B开枪，B身受重伤，大家出去叫人，回来以后却发现B连同身下的床罩都消失不见！是谁搬走了濒死的B？

C坐电梯上楼，电梯在二楼停下，开门以后D看到的却是已被刺死的C！C在瞬间死亡，死人如何能够按下按钮，开动电梯？这个谜团很快就被解开：

警方在河中发现了一具无头尸，尸体躯干上有一条纹身”To Frida for life”，由此确认是消失的B。接下来D、E、F又一个接着一个地死去……

本作的诡计今天看来很普通，但是在1932年能想出这样的诡计还是值得小小地表扬一下。对比Ellery Queen, The Egyptian Cross Mystery (1932)，Agatha Christie, Ten Little Niggers (1939)，以及多年后高木彬光《纹身杀人事件》(1948)。

私家侦探方面：完成吉林古典推理文库的Helen McCloy导读。

bobo方面：电梯密室。bobo曾经整理了一个很全的电梯密室书单：

• Alan Thomas, The Death of Laurence Vining (1928)
• George Goodchild, The Western Hotel Lift Tragedy (1929)*
• Roger Scarlett, Murder Among the Angells (1932)
• Stanislas-Andre Steeman, Six Dead Men (1932)
• Carter Dickson & John Rohde, Drop to His Death (1939)
• James Yaffe, Department of Impossible Crimes (1943)*
• Peter Godfrey, Out of This World (1954)*
• William Krohn, Impossible Murder of Dr Satanus (1965)*
• 西泽保彦《解体升降》(1995)*
• R. Weinberg & L. Gresh, Death Rides the Elevator (2000)*

其中*是短篇。我接下来会介绍这个单子里的全部作品，如果有什么遗漏欢迎大家补充。

ermite方面：Gladys Mitchell

这个比较麻烦一点，没办法像Helen McCloy那样系统整理，主要有四个原因。第一、Gladys Mitchell相当多产，写了66本书（！），不大可能全部看完。第二、这66本书良莠不齐，尤其是中期以后的作品本格意味基本缺失，读来令人兴味索然。第三、她的很多书已经绝版，入手极为困难，只要在eBay上看看就知道。第四（也是最重要的一点）、她并不是我很喜欢的女作家。相比之下我还是更喜欢Agatha Christie、Dorothy Sayers、Ngaio Marsh、Christianna Brand、Helen McCloy、Craig Rice、Elizabeth Daly、Phoebe Atwood Taylor、Amelia Reynolds Long这类偏重诡计和情节的作家，而不是像Gladys Mitchell和Margery Allingham这样擅长人物和场景的作家。

网上有一个很全面的介绍Gladys Mitchell的网站，上面有四个人(Jason Hall, Nicholas Fuller, Steve Steiner, Andrew Osmond)读过超过60部的Mitchell，并且不遗余力地给看过的书做了排名。我对他们每人挑选的前十名进行了统计，总结出下面这个单子：

4票:
The Mystery of a Butcher’s Shop (1929)
When Last I Died (1941)

3票:
The Rising of the Moon (1945)
Death and the Maiden (1947)

2票:
The Saltmarsh Murders (1932)
Death at the Opera (1934)
Come Away, Death (1937)
St Peter’s Finger (1938)
The Twenty-Third Man (1957)
Dance to Your Daddy (1969)

这个单子里的10部作品应该比较有代表性，我打算从它们入手做一些初步的整理。

下面是英国密室权威Robert Adey发表在Old-Time Detection杂志上的最新密室书单，列举了他个人最喜欢的密室作品。请勿转载。

1. J. Sheridan LeFanu, Uncle Silas (1864)
2. Israel Zangwill, The Big Bow Mystery (1892)
3. Louis Zangwill (“Z. Z.”), A Nineteenth Century Miracle (1897)
4. Gaston Leroux, The Mystery of the Yellow Room (1908)
5. S. S. Van Dine, The Canary Murder Case (1927)
6. Horatio Winslow and Leslie Quirk, Into Thin Air (1928)
7. George Limnelius, The Medbury Fort Murder (1929)
8. Virgil Marham, The Devil Drives (1932)*
9. Jonathan Latimer, Murder in a Madhouse (1934)
10. Theodore Roscoe, Murder on the Way! (1935)
11. John Dickson Carr, The Hollow Man (1935)
12. Wallace Irwin, The Julius Caesar Murder Case (1935)
13. Leo Bruce, Case for Three Detectives (1936)
14. Ellery Queen, The Door Between (1937)
15. Max Afford, The Dead Are Blind (1937)
16. Rupert Penny, Policeman’s Evidence (1938)
17. Carter Dickson, The Judas Window (1938)
18. Clayton Rawson, Death From a Top Hat (1938)
19. Agatha Christie, Hercule Poirot’s Christmas (1939)
20. H. H. Holmes, Nine Times Nine (1940)
21. Edmund Crispin, The Case of the Gilded Fly (1944)
22. Hake Talbot, Rim of the Pit (1944)
23. Joel Townsley Rogers, The Red Right Hand (1945)
24. David Duncan, Shade of Time (1946)
25. Eric Harding, Pray for the Dawn (1946)
26. Christianna Brand, Death of Jezebel (1948)
27. Herbert Brean, Wilders Walk Away (1948)
28. Alan Green, What a Body! (1949)
29. Peter Antony, The Woman in the Wardrobe (1951)
30. William F. Temple, The Dangerous Edge (1951)
31. Derek Smith, Whistle up the Devil (1953)
32. Norman Berrow, Don’t Jump, Mr Boland! (1954)
33. Helen McCloy, Mr Splitfoot (1968)
34. Peter Dickinson, Poison Oracle (1974)
35. John Sladek, Invisible Green (1977)
36. Robert Gillespie, The Crossword Mystery (1979)
37. Bill Pronzini, Hoodwink (1981)
38. Orania Papazoglou, Sweet, Savage Death (1984)
39. Nicholas Wilde, Death Knell (1990)
40. Reginald Hill, Recalled to Life (1992)
41. Peter Lovesey, Bloodhounds (1996)
42. Michael David Anthony, Midnight Come (1998)
43. Edmund X. DeJesus, The Law of Falling Bodies (2001)
44. Luis Fernando Verissimo, Borges and the Eternal Orang-Utan (2004)
45. Siobhan Dowd, The London Eye Mystery (2007)
46. Christopher Fowler, White Corridor (2007)
47. Jim Kelly, Death Wore White (2009)

*注：Robert Adey的原文里没有The Devil Drives，但他在之后的私人通信中说他忘记了这本，所以我也一并列出。

Adey的单子显然比网上形形色色的“密室书单”要高出不止一个档次。这个单子里面只有两本书我从来没有见过，分别是Louis Zangwill（Isarael Zangwill的兄弟）的A Nineteenth Century Miracle，和Eric Harding的Pray for the Dawn。真希望什么时候能搞来看看。

James问我如何看待推理漫画抄袭小说的问题。这一点我可能和大多数人的看法不太一样。我和绝大多数人一样也是先看的金田一，后看的《占星术杀人魔法》，但我读小说的时候心情仍然激动，没有受到太大的影响。我想这可能跟我看书的角度有关。在看过很多的书以后，为了保持阅读的快感，我更多地是从作者而不是读者的角度看书。在读书的过程中我会想：这个线索让我来写，会不会这样处理？作者的这个诡计是从哪里得来的灵感？布局参考了哪部前人的小说？一旦想明白了这些问题，我就会很高兴。所以我的阅读快感主要不是来自“猜凶手”或是“猜诡计”，而是来自“猜作者的思路”。有了这个着眼点，就算让我再看一千部侦探小说，我还是能够保持新鲜感。

打个比方，我看侦探小说就像是收集昆虫。收集昆虫的主要乐趣并不是欣赏每个昆虫长得有多漂亮、有多特别（虽然这也是乐趣之一），而更多的是研究昆虫的分类、演化。我看侦探小说也一样，每看完一部书，会想想这部书和作者之前的书有什么承接，对他之后的书有什么影响，和同时代其他作者的书有什么可以比较的地方。这是我阅读侦探小说的主要乐趣。

另外说说推理漫画。我个人非常喜欢看漫画，甚至觉得漫画是推理故事的最佳载体，因为漫画的形象性是文字不能比拟的，另外漫画和书一样，允许读者停下来思考，这一点是影视作品做不到的。可惜漫画对技法的要求比小说要高得多，因此不可能每部书都能有漫画。我个人对于侦探故事的各种载体都很喜欢，小说、漫画、电影、电视剧、电脑游戏（强烈推荐NDS上面的《逆转裁判》系列，有很多不可能犯罪精品），照单全收。最近有了小孩以后时间紧缩，更是迷上了四十年代的广播推理剧，上下班开车路上听得不亦乐乎。推荐一个Suspense系列，Carr为这个系列写过22个剧本。

说到诡计抄袭，忍不住多讲几句。其实我并不完全讨厌诡计抄袭。诡计这个东西有的时候很难讲，确实容易撞车。同样的诡计，在不同的布局下用出来，可以有完全不同的效果，对于这种“抄袭”，我不仅不反对，甚至可以欣赏。另外一点，所谓“抄袭”有的时候很难界定，甚至一些经典，也存在“抄袭”的嫌疑，这个我觉得不存在绝对的准则，只能具体情况具体分析。比如Agatha Christie, And The There Were None (1939)够经典吧，其实早在9年前Gwen Bristow & Bruce Manning, The Invisible Host (1930)就给出了类似的布局，但是这毫不抹杀And The There Were None的地位。又比如岛田庄司的《异邦骑士》，和Gelett Burgess, Two O’Clock Courage (1934)惊人地相似，就有点说不清楚。再比如高木彬光的《魔咒之家》，那就是赤裸裸地抄袭John Dickson Carr, The Reader Is Warned (1939)，士可忍孰不可忍了。我想关键是一个尺度的问题。

p.s. 关于《异邦骑士》和《魔咒之家》的抄袭问题，似乎以前没有人提出过，希望有人可以印证一下。

在Tour de Force之后Christianna Brand其实还写过一部Cockrill的长篇，名为Jape de Chine，又称The Chinese Puzzle。这部书不知何故一直没能出版。本书是一部不可能犯罪，六个人在一间密室里举行通灵会，有人在大家眼皮底下被杀！

每当我读到“xxx写了一部不可能犯罪小说，但是很遗憾没有找到出版社出版”这样的话，就忍不住要以头撞墙。

补：Tony Medawar告诉我说这本书近期有可能会出版。耶！

终于整理完了Brand的长篇（之后虽然还有几部长篇，但都不是真正意义上的侦探小说，因此略过）。下面是我的个人打分：

1. Death of Jezebel (5.5/5)
2. London Particular (5/5)
3. Green for Danger (4.5/5)
4. Cat and Mouse (4.5/5)
5. Tour de Force (4/5)
6. Death in High Heels (3/5)
7. Suddenly at His Residence (3/5)
8. Heads You Lose (2/5)

其中Death of Jezebel有诡计附加分，所以打分超过满分。

接下来我还会抽空整理Brand的四部短篇集，但是应James的邀请，会先谈谈Leo Bruce的Case for Three Detectives和Norman Berrow的The Footprints of Satan。