RSS

Monthly Archives: July 2014

市井豊『聴き屋の芸術学部祭』(2012)

学校背景的日常推理,一共四个短篇。

1. 聴き屋の芸術学部祭

艺术部发生火灾,灭火之后发现一具烧焦的尸体。凶手杀人之后为什么要焚烧尸体,又为什么要专门打开喷水器灭火?

真相
凶手抄袭了前辈的画作,被死者拍到了照片里。如果只烧照片会引起别人怀疑,所以连尸体一块烧。前辈因为同情凶手的处境打开了喷水器,毁掉水彩画的证据。

2. からくりツィスカの余命

没有写完的剧本该如何收尾?

剧本里的叙述性诡计
ツィスカ和からくりツィスカ是两个人。前者是本尊,后者是前者制造出的分身。

3. 濡れ衣トワイライト

是谁破坏了模型部唯一一个女学员的作品?

真相
一人午睡的时候停电,醒来认为发生了异常,急急忙忙往外跑,看不清楚撞倒了模型。

4. 泥棒たちの挽歌

露天浴池附近的强盗尸体,身上覆盖碎瓦片。按照时间推测有一个小时的空白时间,这一个小时里到底发生了什么?

真相
强盗死亡之后,凶手和第三人起了争执,打斗过程中造成碎瓦片掉在尸体身上。凶手和第三个人后来也都死了。

不太喜欢日常推理,有点温开水的感觉。作者的逻辑推演比较多,但是主要是用排除法,也不是很严密。第一个短篇相对最好。优点是对话轻松,行文流畅。

 

Posted by on July 22, 2014 in collection

Leave a comment

初野晴『カマラとアマラの丘』(2012)

探讨人和动物关系的连作短篇集。在废弃的游乐场,有一个传说中的“动物陵园”。主人公是陵园的守墓者。

1. カマラとアマラの丘

两个人的对话,探讨人和狗的关系。

叙述性诡计
其中一人是狗。

2. ブクウスとツォノクワの丘

守墓者和一对夫妇探讨异种器官移植的问题。出现传说中的“大脚怪”。

真相
妻子饲养了一只狒狒,要把它的器官移植到器官衰竭的丈夫身上。大脚怪是逃出来的狒狒。

3. シレネッタの丘

母亲回家,发现祖父母惨死在家中,脑瘫的儿子受重伤倒在自己的房间里。儿子的房间为自内上锁的密室,而他的步行器掉在客厅,所以他只能爬行,无法上锁。家里饲养的会说人话的鹦鹉从窗缝飞走。

真相
鹦鹉上锁。儿子杀了祖父母,母亲回家将现场伪装成入室抢劫。鹦鹉自己抓烂了胸前的毛,因为它得了抑郁症。儿子的杀人动机是他和鹦鹉产生了类似王子和美人鱼的爱情,不满祖父母给他挑选的结婚对象。

4. ヴァルキューリの丘

开发商要开发山林,但是山林里老鼠很多,所以请了一个怪爷爷来除鼠。村里发生老鼠咬人事件,村民抗议。一帮年轻人带着武器到山林里玩生存者游戏,两个流浪汉消失不见,疑被打死。

老鼠的真相
如果山林里发生命案,就会影响开发商的利益,因为找不到尸体就无法立案,所以他放了老鼠去啮咬尸体。生存者游戏的年轻人在林子里布了地雷,放老鼠还可以排雷。

5. 星々の審判

探讨如何处理遗弃的狗,很短。

第3、4个短篇比较精彩。作者采用了大量动物视角的描写,读来很有感触。

 

芦辺拓『スチームオペラ』(2012)

蒸汽都市的科幻推理。四起案子:

1. 一人面朝上被陨石砸死在密室中,各处门窗紧锁。

这个案子是全书的主打谜题。很快出现两个不科学的伪解答。

完全不科学的伪解答,不影响案情,建议直接点开看
一、绝对零度使陨石达到反重力态,然后温度恢复掉下。二、用以太推进器使陨石穿透层层楼板。

2. 一人在走廊拐弯处胸口中刀而亡,附近和远处各个角度都有监视人。走廊发生时空弯曲。

3. 一人死在澡盆中,无伤口,密室。

4. 一人从高楼窗口坠亡。

共通的解答
手法都是用电。1. 楼上房间有电磁铁吸起了陨石,然后切断电流,陨石掉下。 2. 走廊周围的螺线控温管通了电流,射出飞刀(说实话我没搞明白这个物理上是怎么实现的)。 3. 洗澡水通电。 4. 门上通电。

如果只看诡计的话实在没什么新意,但是本书有一个奇妙的设定,加分不少。一般的设定推理大多是通过某种(经常是物理上不可能的)设定使得正常世界不可能成立的诡计得以成立,但是这本书却是通过某种设定使得某个日常世界里面烂大街的手法变得不同寻常,可谓反其道而行之。这个想法还是值得肯定的。书中大段蒸汽都市的描写,到最后也都有了意义。

设定
蒸汽世界的人不懂得电的存在。

缺点是缺少聚焦。作为长篇太散,又没有写成连作短篇集。

 

Posted by on July 20, 2014 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

深木章子『螺旋の底』(2013)

故事背景设置在二十世纪中的欧洲古堡。标题中的“螺旋”指地下室的螺旋楼梯,又指不同视角双线叙述。章节标题为日期。

1967年12月27日 [Paul的妻子的视角(私)] 新婚。

12月29日 [Paul的视角(ボレ)]

1968年1月1日 [Paul的妻子] 得知Paul的前妻死于车祸。

1月13日 [Paul] Paul杀死Henry之后藏尸于地下室。

1月22日 [Paul的妻子] 村庄发生少年连续失踪事件

2月5日 [Paul] 杀死Pierre。发现妻子使用避孕工具。

2月14日 [Paul的妻子] 少年失踪事件。Paul的妻子开始调查案情,搜索房间的过程中发现Paul前妻的珍珠挂坠,保存完好。

2月19日 [Paul] 初遇Nicole。怀疑妻子不忠。

2月27日 [Paul的妻子] 发现Paul的秘密。

3月2日 [Paul] Paul杀死Froissart。女管家Dupont(其实是Paul的生母)杀死Paul的妻子。

1968年 后记 女管家Dupont吊死在地下室里,穿戴整齐,胃里没有食物,推断是吃早饭之前遇害。警察发现“螺旋之底”的秘密。最大的嫌疑人在死亡时间有不在场证明,而且此人回家发现尸体之后马上叫警察,也没有足够的时间把尸体吊在螺旋楼梯上。

手法
凶手前一天晚上用大床单把女管家固定在床单做成的吊床上,第二天早上在很短的时间里撤销吊床。

3月20日 真相 核心当然是叙述性诡计。

叙述性诡计
Paul有两个妻子。在Paul视角的章节中,读者以为的Paul妻子,其实是Paul的前妻。真正的时间表为:1967年12月27日、1950年12月29日、1968年1月1日、1952年1月13日、1968年1月22日、1952年2月5日,等等。

死于交通事故的其实不是Paul的前妻,而是Paul第二个妻子的母亲。这也是为什么Paul前妻的珍珠挂坠经历车祸却还能保持完好。

这个叙述性诡计并不能算特别新颖,但是作者完成得很干净。欧洲古堡气氛营造得也很成功,是本书的一大特色。

 

Posted by on July 19, 2014 in novel

Leave a comment

市川哲也『名探偵の証明』(2013)

六十岁的老一代名侦探和新一代美女侦探对决的故事。这部作品的推理、诡计都还可以,但是主要的意图显然并不是传统的推理,而是刻画老侦探这个形象。随着年龄增长,老侦探精力越发不济,不再能作出华丽的推理,并且受到下一代侦探的威胁,迫不得已高龄隐退。作品以这样一种沉重的基调,成功地营造出一种无奈、压抑的感觉。一共三个案子,形式上没有采用连作短篇集的架构,还是长篇的模样。

开篇老侦探以一个复杂的交换杀人华丽出场。

交换杀人
第一天犯人A在岛上杀人。第二天犯人B从岛上移动到本土杀人,随即返回岛上。第三天犯人A从本土到岛上杀人并伪造自杀假象。第四天B再次从岛上移动到本土杀人。

这个诡计多少有点《杀人十角馆》的影子。

老侦探和警察助手、美女侦探一起被邀请到一个粉丝家中,调查一个恐吓信的案子。家中发生监视下的密室杀人,一人被刀刺死在沙发上。美女侦探稍后给出一个解答。

美女侦探的解答
凶手是第一个进屋的死者的情侣。她把刀藏在衣服里,进屋的时候杀死了死者。

老侦探能力退化,完全被美女侦探压制。之后发生第二起案子,老侦探和一男一女进入密闭电梯,突然一阵黑暗,随后男子遭割喉身亡,女子手里持刀。

就在读者都觉得老侦探快要不行的时候,老侦探突然如有神助,解答了电梯案。

解答
男子为了报复女子自杀。

之后老侦探又神兵天降一般地解决了第一起密室。

密室真相
粉丝一家联合老侦探的警察助手设计了一场杀人闹剧,本意是让颓废的老侦探做出正确的推理,打败年轻侦探,重拾信心。结果被警察助手利用,故意告诉死者躺在错误的位置,造成假戏真做。警察助手的动机是因为不满自己长期生活在老侦探的阴影之下。

这个诡计让人联想到Murder on the Orient Express

故事如果在这里结尾的话,应该是一个大团圆结局。老侦探强势回归那段不要太帅好不好……可是作者偏偏安排一个极为黑暗的结局,让老侦探被人刺死了……侦探死了……我想作者或许有他的寓意,也许这一切在象征本格推理的结局,必将被新一代的推理取代?第一起密室凶案的动机,也多少有点东野圭吾《名侦探的规条》的讽刺意义。

不管怎样,不能把此书当成普通意义下的侦探小说,或可称为“关于侦探的小说”,有点冷硬+推理的意思。

 

Posted by on July 18, 2014 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

倉知淳『星降り山荘の殺人』(1997)

暴风雪山庄设定。第一起凶案的死者死在自己的小屋里,门口三道足迹,侦探猜测分别为死者进屋、凶手进屋、凶手出屋。奇怪的是小屋旁边的雪地上留下了同心圆的图案,这让在场的一个UFO专家兴奋异常,认为外星人出现了。

侦探开始确认各人的不在场证明。侦探友人听到死者当晚和凶手的对话。接下来发生了第二起凶杀案。

第二起凶案的现场门口被死者做了一个简易警报器。他找了个水壶,拉了根绳,如果有人开门进屋,水壶就会掉到地上。但是当晚装置并没有发作。大家发现绳子中间已经断了,后来被人重新系上。犯人为什么不马上离开现场,却要把绳子重新系上?

侦探开始了长达一百页的推理。他列出了六个凶手必须满足的条件:位置关系、凶器选择、不在场证明、心理因素、身体特征、行动,然后采用排除法。大部分推理都比较中规中矩,关于水壶的推理比较有特点。

水壶的推理
凶手重新系上绳子,是为了刻意强调“水壶没有掉下来”。有两个证人当晚睡在一个屋里,如果其中一人夜里听到随便什么声音声音醒来,他就可以说:“我听到水壶掉下来”,从而为另一人提供不在场证明。嫌疑人排除掉两个,凶手就会处于不利的境地。但是如果水壶没有掉下来,这个不在场证明就会因为时间暧昧而无法成立。

侦探运用完排除法,发现所有嫌疑人全部被排除!侦探于是退一步提出一定有人做了伪证,并指出他的朋友是凶手,他听到死者和凶手对话是假证词。但是这个推理也是错的。

正确的推理,雪地外星人圆圈的真相
所谓死者和凶手的对话,其实是死者在讲手机。凶手是侦探。他用自己房间的冰锤行凶后,本打算把凶器遗弃在现场,但临时发现每个房间的布置都一样,都有一把冰锤挂在墙上。如果他遗留凶器,别人就会发现他房间的冰锤不见了。于是他决定交换自己房间和死者房间的冰锤。问题是死者房间的墙壁上粘了煤灰,如果交换冰锤,虽然一般人看不出来,但是警察仔细调查,还是可以发现墙上的煤灰印和冰锤的形状略有不符。(行凶当日,凶手无法预见暴风雪山庄,警察进不来。)所以凶手决定把墙上的煤灰印都用水洗掉。因为需要大量的水,所以他从外面采集了很多雪。为了掩盖雪的痕迹,他制造出外星人圆圈的假象。
叙述性诡计
章节标题里的侦探并不是一开始作出推理的侦探,而是另一女子。侦探角色误导。
 

Posted by on July 17, 2014 in novel

Leave a comment

森川智喜『スノーワイト』(2013)

有趣的奇幻推理。ママエ是另一个世界的公主。她继承了一块魔镜,可以回答关于过去和现在的各种问题,但是不能预测未来,只能做模拟。你用什么语言问,它就用什么语言答,还能显示图像(听上去怎么这么像Siri……)

ママエ靠这块魔镜开了一个私人侦探所。第一部分是侦探所接手的三个案子,都比较简单,基本算是热身。

第一个案子:消失的手帕。

解答
桌布下面有洞。

第二个案子:商场丢失的自行车。

解答
自行车被车主的朋友偷走藏在商场某处,动机是嫉妒。

第三个案子:谋杀威胁。女主人被毒死。ママエ通过魔镜得知是恶侦探三途川陷害女主人。

三途川的计划
女主人在比萨饼的一块香肠上面下毒,但是她不小心把有毒的一面粘在比萨饼上,这样饼就从香肠转移到了饼上,她自己误吃有毒的那块比萨饼身亡。当然,以上只是表象,真正的凶手是三途川。

但是ママエ拿不出有力的证据,加上频繁地上厕所问魔镜问题,引起了客人的怀疑,结果被三途川倒打一耙,指出ママエ如果没有到过现场,不可能知道某个信息。最后客人撤销请求,闹剧告终。

第二部分是小说的实质。坏皇后委托三途川破坏ママエ的魔镜。坏皇后自己也有一块魔镜,三途川利用皇后的魔镜设计了一个完全犯罪计划,执行的时候却出了问题。ママエ的帮手侦探绯山吃了毒苹果被送去医院抢救,三途川在抢劫的过程中碰到小矮人的阻挠,有人打开了灭火器造成现场一片白雾……最后三途川成功地打碎了ママエ的魔镜,逼迫侦探所关张。

坏皇后让三途川继续刺杀ママエ和绯山。三途川设计了一个完全犯罪,冒充主治医生给绯山换药,执行的时候又出了岔子。原本认为七个房间各有一个小矮人监视,却不知道哪里蹦出了第八个小矮人。

推理的漏洞
七个房间实际上是六个房间,号码分别是b1,b2,b3,b5,b6,b7,因为4和“死”谐音。小矮人只有七个。

小矮人发现三途川故意丢下了皇后的魔镜,背后是一个恐怖的计划。

三途川的终极魔镜使用秘技
魔镜说话的音量和显示的光量正比于提问者的音量和光量。三途川在魔镜旁边留下无线话筒,自己在远处讲话,魔镜就会发出巨大的音量和光量,形成“终极魔镜炸弹”!

就在大家以为要玩完的时候,绯山突然出现打碎了魔镜。

绯山的防御
在灭火器白雾现场,绯山用一个冷门的语言给ママエ的魔镜下指示,这样别人听到也不会留意。他的命令是:连续一百年显示镜子后面的景象。这样从外表上看来,就好像有人从镜框中取走了镜片。现场地上的碎片是事先准备的其它的玻璃。ママエ的魔镜其实没有打碎,ママエ和三途川都被糊弄了。

让人称绝的想象力。那个终极魔镜使用秘技实在是别出心裁。

 

Posted by on July 16, 2014 in novel

Leave a comment

周木律『眼球堂の殺人』 (2013)

数学、物理、政治、艺术、心理的五位天才和另外几位客人齐聚在建筑天才设计的“眼球堂”中,随后发生连续杀人事件。第二天,建筑天才插死在十五米高的柱子顶端。物理天才提出爬高、炮弹投掷、直升飞机、绳子四种解答,并怀疑“死者”其实是假人。第三天物理天才遭枪击而亡,尸体旁边掉落手枪。政治天才死在自己房间下方十几米的地面,尸体旁边也掉落手枪,因为他的房间窗户打开了五十厘米,所以不排除自杀坠亡的可能性,但是开口实在小了点。第四天,心理、艺术天才死在对称的位置:也是一人遭枪击死,一人疑似坠亡。

这个“眼球堂”的构造很奇怪。整个建筑呈圆形,从天上鸟瞰,地面呈碗形。约1/3扇形为客房,剩余2/3为大厅,大厅里面矗立着27根柱子。各处的门都是二重密门,绝大部分窗户都打不开。解答当然要利用建筑特征。

解答
眼球堂最外围的一层可以缓慢旋转,内外两层的密门可以错开一个,客人以为打开门可以回到自己房间,结果掉了下去。凶手丢下手枪是为了造成枪击假象。

凶手是建筑天才。他把眼球堂建在沼泽地,是为了引入附近湖水。当碗底灌满了水,他游到柱子顶端,把假人插在上面,再把水放掉。接下来几天他藏在三根柱子后面的“盲点”(这也是取名“眼球”的用意)。

结尾处有逆转。

逆转
凶手还有一人,她和建筑天才同谋,最后杀死了建筑天才。

这个逆转其实不是很有必要。

这个诡计本质上是一个“几何诡计”。相对于这个诡计,我还是更喜欢“无法接触尸体”的设定。

 

Posted by on July 14, 2014 in impossible crime, novel

3 Comments

天祢涼《葬式組曲》(2012)

葬礼题材的连作短篇集。

1. 父亲的葬礼

酒厂的父亲留下神秘的遗言,让儿子们把地下室的几瓶浊酒和“龙酒”的酒瓶交换。

意义
让两个儿子交换职业。一个负责酿酒,一个负责设计酒瓶。

2. 祖母的葬礼

死者家属要求必须使用特制的棺材,因为火葬会触怒神灵,只有特制的棺材才能平息神灵的怒火。

理由
死者A生前想和另一人B合葬,但是她的身份其实和她的名字C对不上。真正的C几年前已经死掉了。C生前装了人工关节,如果按规定火葬的话,大家就会发现她的骨灰当中没有人工关节,就会知道她不是真正的C,她也就无法按意愿合葬了。诡计是装了一个起搏器,火葬的时候发生爆炸,就可以谎称人工关节被炸飞了。

3. 小孩的葬礼

死于交通事故的男童尸体在有监视的密室中消失。

诡计
男童被卡车碾过,头部以下都成了肉泥。死者母亲把身体肉泥分装在几个袋子里,藏在屋子各处。头藏在篮球形状的骨灰盒里。

这个诡计很赞。令人联想到岛田庄司的《奇想、天动》。

4. 妻子的葬礼

死去的妻子仍发出奇怪的声音。

诡计
幻听者被人在眼镜上装了超声波接听器。

5. 殡仪馆的葬礼

殡仪馆的员工指控馆长杀死了以上所有这些死者,因为馆长在他们的死亡当天都正好在休假。动机是为了给殡仪馆增加生意。

真相
指控者是真凶。他为了嫁祸馆长,故意挑馆长休假的日子作案。他是电脑管理员,篡改了自己的休假记录。

第二、三个短篇比较好。

 

Posted by on July 12, 2014 in impossible crime, locked room, novel

Leave a comment

芦原すなお《月夜の晩に火事がいて》(1999)

风格类似横沟正史的童谣杀人,但是推理差了不止一个档次。童谣里面包含金木水火土五行,结果月夜发生火灾,有人溺水而死,有人死后睾丸被切除(睾丸在日语又称“金玉”,含“金”字),有人被石头砸烂头部。现场发现自行车印、凶刀等一系列线索。没有什么正经的调查,最后的真相让人大跌眼镜。根本不能称为推理,顶多也就是推测。

混乱的真相,建议直接点开看
A杀B,C听到A和B的对话,出来干预和A打斗,抢到了A的刀。A本来就想自杀,自己撞到刀口上死了。C随后用A准备的方法自杀了。自杀的方法很奇特:用绳子吊起大石头,自己面朝上躺下,让石头砸在自己脸上!D受委托骑自行车来掩埋尸体,靠近现场的时候害怕逃了回去。E被人催眠(!),用A的驾照(!)锯下了B的睾丸。

火灾是用蜡烛制造的简易定时装置。为了防止风把蜡烛吹灭,外面围了一圈纸筒。

动机是老套的不明父子关系、复仇。

 

Posted by on July 12, 2014 in novel

Leave a comment