RSS

歌野晶午『コモリと子守り』(2012)

February 16

主人公男孩A有一个哥哥B。B上初二的时候因为同学死亡被当成嫌犯,受到其他同学的骚扰,B离家出走,他们的父母也因此关系破裂。A长期和母亲住,母亲白天要上班。A看到对面阳台上的邻家两岁小女孩C光着身子玩,疑似被父母虐待。A私下里调查C家,在垃圾袋里只找到些没用的冰激淋等等,没有找到真正的虐待证据。

C的父母把C放在汽车里,自己去打弹珠,被A看到。A怕小孩中暑,把小孩抱回自家。A的手机停用,用公用电话给小时玩伴舞田ひとみ打电话求助。舞田让A报警,A回到家中,却发现小孩不见。舞田在A家找到明褐色的头发,与A母亲的深褐色头发不同,还找到一家便利店的回执,从时间判断是劫匪留下的。因为回执上有女性生理用品,所以推断劫匪八成是女性。因为买了会化的冰激凌,所以家在附近。

B回家发现自己的偶像电话卡被A拿到加油站换了钢蹦打电话,气得把A胖揍了一顿,要A赔偿三十万元,但是A赔不出来。B临走时舞田留下了B的电话。

A找到C的父亲D和母亲E,告诉他们自己在找C。舞田和A找到便利店老板,确认买东西的人是四五十岁的女性,但老板拒绝透露更详细的客户信息。舞田在老板的指引下画了一张疑犯肖像。舞田由回执上的清洁剂推断出水箱类型,又从上面的直径十五厘米的排气扇推断出这是联合公寓的排气扇尺寸。舞田排查联合公寓,找到疑犯女子F,但F否认自己劫走小孩。舞田打电话给DE,他们上门从F手中抢回小孩。

舞田的叔父警察找到A,原因是A为了抢回自己的偶像电话卡,殴打了加油站的店员。

某主妇上厕所,出来以后发现车后座的小孩G失踪,于是报警。与此同时,C再次消失不见,DE报警。歹徒向G的父母和C的父母各勒索五十万赎款,D拿不出来,只好管父亲和哥哥借。D的邻居听到DE吵架,曾向儿童保护机构报警。有人在网上呼吁给失踪的C捐钱。

C的父亲D和G的父亲H按照劫匪指示把钱放在两个不同车站的锁柜里,又按照指示给对方打电话,见面后又按指示交换锁柜密码。两人分别取出对方锁柜里的钱袋。H按指示把钱袋放在一个消防栓处,D则抱着钱袋。有人散播炸弹谣言,引发人群恐慌,D在汹涌的人群中被割伤,袋子也被割裂,九成钞票被抢走,只散落一成的钞票在附近地上。小孩G被救回,但C因为其父母没能遵守不找警察的约定而被灭口,尸体未见。

A的哥哥B的一名同伴I被杀,现场发现H准备的赎金,所以警方认为B和I是绑架案的嫌犯,对A进行家访。A从舞田处得到哥哥B的电话,与B偷偷会面。B否认自己绑架杀人。舞田从C的母亲E的父母处看到C在几个月内拍的照片,照片上C的头发颜色变化。舞田走访附近的几家发廊,发现在十七天内,C的头发按照橙、黑、橙、黑的顺序染了四次。

真相
A屋里捡到的明褐色的头发血型为A,而C的血型为O,所以A带回家的小孩不是C,其实是G。DE两人虐待C至死,为了应付儿童保护机构的调查,绑架了G冒充C。DE之后自导自演两起绑架案,用从I处买来的手机冒充劫匪给自己打电话,并用手机的收信音功能冒充劫匪声音。DE故意把C被劫持的事情泄露到网上,为绑匪因“不遵守约定”而杀人灭口做铺垫。DE把C的尸体藏在冰箱里,为了腾地方扔出了冰激凌(开头伏线)。

真相揭露之后作者又灌了一百页水,主要是A和舞田的互动,和主体案情无关。但从主案来看,推理风趣,布局巧妙,开头有一条伏线埋得极深,确为扎实的本格推理。推荐。

 

Posted by on February 16, 2015 in novel

Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *